Договор дарения в современном гражданском праве

 

 

 

 

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

 

 

 

 

………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ

ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

         ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1. Предмет договора дарения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..7

2. Стороны и форма договора дарения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3. Права, обязанности и ответственность сторон

     по договору дарения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . .. . . . . . . 20

4. Отмена дарения . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. 26

5. Пожертвование, его отличия от дарения.

     Отличия дарения от  финансирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . ..  . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы исследования. Правовое регулирование отношений, связанных с дарением, было известно еще российскому дореволюционному гражданскому праву. Свод Законов Гражданских относил дарение к способам приобретения прав, что вызывало различные взгляды на его природу. К началу XX века был разработан Проект Гражданского Уложения, в котором дарение уже определялось как договор и содержалось более подробное его регулирование. Однако в силу событий 1917 года данный Проект так и не был принят как нормативный акт.

Советское гражданское  законодательство, закрепив дарение  как договор, содержало весьма скудное  по сравнению со Сводом Законов Гражданских  и Проектом Гражданского Уложения количество соответствующих норм. В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. дарению была посвящена всего одна статья (138), которая содержала определение договора дарения и требования к его форме, а Гражданский кодекс 1964 г. в отношении дарения ограничился двумя статьями (256, 257).

С принятием второй части Гражданского кодекса РФ¹ 1996 г. правовое регулирование отношений, связанных с дарением, по сравнению с ранее действовавшими Гражданскими кодексами существенно изменилось. В целом можно отметить, что действующий ГК РФ более детально регламентирует соответствующие отношения и содержит много новелл.

Во-первых, существенно  расширен предмет договора дарения, что позволяет дарителю безвозмездно передавать одаряемому вещи в собственность, а также имущественные права (требования) к себе или к третьему лицу либо освобождать одаряемого от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Во-вторых, действующий  ГК РФ по сравнению с прежним закрепляет возможность заключать договор дарения и как реальный, и как консенсуальный договор.

Кроме этого, закон впервые  предусматривает определенные ограничения  и запрещения дарения в зависимости  от того, что выступает в качестве дара, субъектного состава договора и других условий.

В-четвертых, в качестве новеллы в гражданском законодательстве можно назвать право отказа дарителя от исполнения договора обещания дарения, и право отказа одаряемого принять дар. Также закон предусматривает возможность отмены дарения по указанным в нем основаниям.

Наконец, ГК РФ особо выделяет такой вид договора дарения как пожертвование, то есть дарение вещи или права в общеполезных целях.

Данные нововведения, предусмотренные действующим ГК РФ, бесспорно, свидетельствуют об актуальности выбранной темы и требуют тщательного исследования.

Несмотря на более  подробное по сравнению с ранее действовавшим гражданским законодательством, правовое регулирование отношений, связанных с дарением, нельзя не указать на некоторые проблемы, возникшие с введением новых положений, а также на явные пробелы законодательства.

В качестве пробелов действующего гражданского законодательства, регулирующего отношения, связанные с дарением, можно указать, в частности, следующее. В главе 32 ГК РФ не содержится специальных норм об ответственности сторон, за исключением оснований ответственности, закрепленных в ст. 580 ГК РФ, при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи. Вследствие этого подлежат применению общие правила главы 25 ГК РФ об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Ввиду этого требуется исследование применения общих положений об ответственности к договору дарения.

Также законодатель, закрепив в ст. 578 ГК РФ основания отмены дарения, не предусмотрел ее последствия, за исключением обязанности возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК РФ). Аналогичное же правило отсутствует и при отмене пожертвования.

В целом следует заметить, что отсутствует комплексное  исследование всех проблемных вопросов, связанных с дарением, нуждающихся в связи с этим в изучении и выработке путей по их решению.

Целью исследования является комплексное изучение механизма правового регулирования отношений, связанных с дарением и пожертвованием, анализ дискуссионных вопросов в данной сфере, проблем, возникающих в правоприменительной деятельности при реализации соответствующих норм, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- раскрыть правовую  природу договора дарения;

- уяснить элементы  договора дарения;

- рассмотреть дарение  в судебной практике.

Теоретическая основа исследования. Наиболее подробный анализ дарения был проведен В.В. Витрянским в рамках книги «Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества». Также, тщательному исследованию дарение было подвергнуто P.A. Максоцким в работе «Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве».

Итак, в процессе над курсовой работой использовались труды таких ученых-цивилистов дореволюционного, советского, а также современного периодов, как: С.С. Алексеева, К.Н. Анненкова, М.И. Бару, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, К.А. Граве, В.В. Груздева, А.Н. Гуева, А.М. Гуляева, И.В. Елисеева, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабапкина, В.И. Кофмана, П.В. Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста, З.И. Шкундина, A.M. Эрделевского и других.

Эмпирическую  базу исследования составили нормативные правовые акты, регулирующие отношения по дарению, а также соответствующие материалы судебной, в том числе судебно-арбитражной практики.

Методологическую  основу исследования составили общенаучный (диалектический) метод познания в сочетании с такими частнонаучными методами, как: метод системного и комплексного подхода, анализа и синтеза, исторический, логический методы, а также сравнительно-правовой и технико-юридический методы.

Практическая  значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и предложения могут быть использованы при разработке и совершенствовании законодательства и применении его на практике, а также при преподавании курса гражданского права в высших учебных заведениях и для дальнейших исследований по данной теме.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, пяти вопросов, раскрывающих тему исследования, заключения и  списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Предмет договора дарения

Правовое регулирование  договора дарения в ГК и в ГК 1964 существенно различается. В последнем дарению были посвящены две статьи (256 и 257), договор рассматривался как реальный и считался заключенным в момент передачи имущества. Ст. 572 ГК РФ в п.1 предусматривает, кроме реального, также договор, по которому одна сторона (даритель) обязуется передать другой стороне (одаряемому) дар в будущем. Кроме вещей, объектом договора могут быть имущественные права. Договором дарения также названо освобождение от имущественной обязанности и обещание освободить от такой обязанности другую сторону - как в отношении самого дарителя, так и в отношении третьего лица (см. ст. 576 ГК РФ)².

Таким образом, момент заключения договора может не совпадать с  переходом права собственности. Тогда он вызывает обязательственное правоотношение, содержанием которого является обязанность дарителя в будущем обогатить одаряемого за счет уменьшения своего имущества.

Дарение всегда является договором, т.е. двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст.415 ГК РФ относится к односторонним сделкам³.

ГК РФ не признает возможности дарения на случай смерти (п.3). Распоряжение о передаче имущества после своей смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, тогда как завещание не отражается на его имущественных правах. Кроме того, завещание может быть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно (см. ст.578 ГК РФ). Дарение является договором, а завещание - односторонней сделкой. Однако если дарение совершается с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю наследства или без цели передать право собственности на имущество, то как ко всякой мнимой или притворной сделке к договору дарения применяются нормы ст.170 ГК РФ⁴.

Предметом договора дарения  могут быть вещи - движимые и недвижимые, а также различные имущественные права, которыми даритель вправе распорядиться (обязательства одаряемого). Вещи, изъятые из оборота, подарить нельзя. Вещи, на владение и пользование которыми нужно иметь разрешение (лицензию), могут быть предметом договора, если одаряемый получит такое разрешение.

Если предметом дарения является освобождение от обязанности, то необходимо предварительно получить согласие кредитора одаряемого на перевод данного долга на дарителя (ст.391 ГК РФ)⁵.

Согласно п.2 ст. 572 ГК РФ предмет дарения должен быть четко обозначен в договоре. Обещание подарить неопределенную вещь (освободить от какого-нибудь долга) не имеет правового значения.

Характерным для договора дарения является его безвозмездность. Побудительные причины (чувство благодарности к одаряемому или иные личные побуждения) не имеют значения. Не исключает безвозмездности возложение на одаряемого определенных обязательств, связанных с использованием вещи. Иногда дарение бывает целевым, например, при выделении приданого невесте.

При встречных обязательствах одаряемого в отношении дарителя - передать вещь, оказать услугу - договор не признается дарением, а будет определяться нормами, относящимися к договору мены, бытовому подряду или др., в зависимости от условий договора.

Как и иные сделки, договор  дарения допустимо заключать  под условием, которое может использоваться как поощрительная мера, стимулирующая одаряемого к определенному поведению (например, успешному завершению учебы), или зависит от определенного обстоятельства (например, свадьбы). Такие условия не порождают обязанность одаряемого перед дарителем. Ибо тогда договор дарения утратил бы свой односторонний характер. Значение условий заключается в том, что они являются необходимой предпосылкой вступления в силу обязательств дарителя. Условие может быть отлагательным и отменительным (ст.157 ГК РФ). К последнему относится условие, указанное в п.4 ст.578 ГК РФ. Если условие незаконно, недействителен и договор дарения.

Современное гражданское  законодательство, в отличие от ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г., предусматривает довольно широкий предмет договора дарения. Согласно статье 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом⁶. Таким образом, в предмет договора дарения, помимо действий дарителя по передаче в собственность имущества (вещей и обязательственных прав), действующее законодательство включило также и такие действия дарителя, как освобождение одаряемого от обязанности перед собой или перед третьим лицом⁷.

При анализе предмета договора дарения нами было отмечено следующее. При дарении вещей следует учитывать, что не могут выступать в качестве дара вещи, изъятые из гражданского оборота. Перечень таких объектов гражданских прав согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ устанавливается законом.

Специальными нормами  следует руководствоваться при  дарении вещей, ограниченных в обороте. Помимо вещей п. 1 ст. 572 ГК РФ предусматривает также возможность дарения дарителем имущественных прав требования к себе или к третьему лицу. Согласно п. 3 ст. 576 ГК РФ дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением соответствующих норм (ст. 382-386, 388-389 ГК РФ)⁸.

Ввиду возможности безвозмездной  передачи права требования по договору дарения в литературе возник спорный вопрос о том, всякая ли безвозмездная цессия является дарением. Данная проблема возникла и в практике арбитражных судов. В случаях, когда в договоре об уступке права требования между коммерческими организациями отсутствует условие о плате или ином встречном предоставлении, арбитражные суды исходят из недействительности такого договора в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку последний противоречит п. 4 ст. 575 ГК РФ, содержащему запрет дарения между коммерческими организациями.