Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 10:39, контрольная работа
Целью данного исследования является рассмотрение осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, раскрытие понятия защиты гражданских прав, а также перечисления способов защиты гражданских прав.
В этой связи основными задачами данного исследования явились: уточнение круга и определение характера и содержания общественных отношений, составляющих содержание защиты прав; определение места правовых норм, регулирующих защиты прав в системе российского права; и т.д.
Введение……………………………………………………………………….. 3
1 Понятие и способы осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей……………………………………………………..
4
1.1 Понятие защиты гражданских прав……………………………………… 4
1.2 Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей………. 7
2 Принципы осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей……………………………………………………..
11
2.1 Понятие принципов осуществления прав и исполнения обязанностей.. 11
2.2 Принцип законности……………………………………………………… 11
2.3 Принцип разумности и добросовестности………………………………. 12
2.4 Принцип солидарности интересов и делового сотрудничества……….. 13
3 Способы защиты гражданских прав……………………………………….. 15
Заключение…………………………………………………………………….. 21
Задание № 2……………………………………………………………………. 22
Задание № 3 Задача..………………………………………………………….. 27
Список использованных источников……………………………………….... 29
3 Периодические издания
3.1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 5
3.2 Суханов Е.А. Гражданские права // Хозяйство и право. – 2010. - № 3
4 Судебная практика
4.1 Решение Московского областного суда от 03.02.2004 № 132-5 // Архив Московского областного суда. – 2004.
4.2 Постановление Высшего Арбитражного Суда от 03.02.2004 № 13904/03 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2004. - № 4.
4.3 Постановление Высшего Арбитражного Суда от 30.12.2005 № 9037/03 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2006. – № 1.
4.4 Гражданское дело № 6/42 по иску гр-ки А. к гр-ну А. от 18.09.2010 // Архив Бузулукского городского суда. – 2010
4.5 Гражданское дело № 15/45 по иску ООО «Мятеж» к ИП И. от 15.06.2010 // Архив Бузулукского городского суда. – 2010
1 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рорников, 2010. – С. 201
2 Гражданское право. Учебник / Под редакцией В.В. Залесского. - М.: МТК Восточный экспресс, 2009. – С. 124
1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 5. – С. 24
1 Мушинский В.О. Гражданское право. Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. – С. 167
2 Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 2010. – С. 10.
1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. – 2008. – 31 декабря. - № 236
1 Гражданское дело № 15/45 по иску ООО «Мятеж» к ИП И. от 15.06.2009 // Архив Бузулукского городского суда. - 2009.
1 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ РФ. Ст. 10 // Собрание законодательства РФ .- 1994. - № 32. – Ст. 3301.
1 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 251-О от 10.09.2010 // Бюллетень ВС РФ. - 2011. - № 1. – С. 19
2 Гражданское дело № 6/42 по иску гр-ки А. к гр-ну А. от 18.09.2010 // Архив Бузулукского городского суда. 2010.
1 При этом следует иметь в виду, что критерий соответствия осуществления гражданских прав основам нравственности однороден трудно определимому критерию «добрых нравов». Последний применяется в законодательных системах длительное время, ведя свое начало от римского «bona fides», но до настоящего времени остается одним из самых спорных в юридической науке. // Бартошек М. Римское право. – М., 2000. – С. 131-132
1 Гражданское право. Том 1./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБЮЛ Л.В. Рожников», 2009. – С. 248
1 Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под редакцией В.П.Мозолина, А.И.Масляева - М.: Норма, 2009. – С. 310
1 Постановление Высшего Арбитражного Суда от 30.12.2005 № 9037/03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 7. – С. 15
1 Более точным, конечно, является утверждение, что предметом судебной защиты в данном случае является не право, а охраняемый законом интерес истца в восстановлении определенности субъективного права, который защищается судебной констатацией принадлежности спорного права
1 Залесский В.В., Рассолов М.М. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.- С. 176
1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 12. – С. 19
1 Абова Т.Е., Исаев В.Б., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, М., Юрист, 2011. – С. 364