Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 17:01, реферат
Тайна личной жизни охватывает различные стороны индивидуальной жизнедеятельности человека в частности интимные стороны, привычки и наклонности, здоровье, физические и физиологические особенности, средства личного общения, совершаемые человеком юридически значимые действия, финансовые дела и т.п. B связи c этим право на тайну личной жизни включает: тайну личной информации, усыновления, корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений, следственных, нотариальных действий и иных действий юрисдикционных органов, медицинскую, банковскую и адвокатскую тайну.
Введение .......................................................................................................................3
Право граждан на тайну телефонных переговоров
и корреспонденции …………………………………………………………….....5
2. Условия, необходимые для прослушивания телефонных переговоров и перлюстрации корреспонденции………………………………………………...9
Заключение…..…………………………………………………………………...…19
Список источников……..…………………………………………………..............23
Таким образом, ключевым моментом является возможность для гражданина отказаться от ведения переписки, в случае если оператором не обеспечивается ее тайна, и выбрать другой способ передачи личных сообщений. Другими словами, если просмотр электронной почты осуществляется с ведома и, пусть даже, молчаливого согласия ее автора, то нельзя говорить о нарушении тайны переписки и состава преступления нет. Если же просмотр переписки осуществляется скрытно, либо без согласия гражданина, либо его принуждают отказаться от своего права на тайну переписки, тогда имеет место состав преступления. Запись и хранение личной переписки без согласия ее участников также является противозаконным деянием согласно статьям 6 и 9 ФЗ "О персональных данных". А уж то, что в личной переписке содержится большое количество персональных данных, сомнений не вызывает.
На мой взгляд это наиболее здравая позиция, позволяющая обеспечить и реализацию конституционных прав граждан на тайну личной переписки и прав работодателя на защиту своих информационных активов и прав третьих лиц в соответствии с действующими законами. Сегодня многие юристы придерживаются именно такой позиции, согласно которой мониторинг действий пользователей корпоративной сети не является противозаконным, если методы наблюдения закреплены в правилах внутреннего трудового распорядка. В правилах должны быть четко оговорены исключительные права организации на используемые средства коммуникации; кроме того, указано, что сотрудник не может рассчитывать на конфиденциальность своих сообщений и отправлений, а его согласие на мониторинг является добровольным. В международной практике было много спора на эту тему. С одной стороны, имеем очень широкое распространение систем слежки и анализа переписки сотрудников, применяемых как с соблюдением соответствующих правовых норм, так и без этого. С другой стороны, власти ряда стран уже неоднократно признавали данную деятельность полностью или частично противозаконной. Верховный суд Великобритании в ходе разбирательства по иску сотрудника к компании Nikon установил запрет на просмотр работодателями частной корреспонденции служащих. Национальная комиссия Франции по информатике признала практику контроля переписки сотрудников и запретов на использование служебного e-mail в личных целях противоречащей Европейской конвенции прав человека. В Аргентине распоряжение о просмотре переписки может стоить руководителю шести месяцев тюремного заключения. Довольно жесткое законодательство, охраняющее частную жизнь сотрудников, принято и в США. Все это демонстрирует неисчерпаемость данной темы.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Федеральный закон «О связи» 07.07.2003г. №126-ФЗ.
3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006г. №149-ФЗ (ред. 06.04.2011г. и с изм. от 21.07.2011г.).
4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10, декабря.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. -№ 2. - Ст. 163.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах.
Литература
1. Информационное право. В.А. Копылов. Москва.2002г.
2. Информационное право России. Учебное пособие. Н.Н.Ковалева. Москва. 2009г.
3. Информационное право. И.Л. Бачило. В.Н. Лопатин. М.А. Федотов. Юридический центр Пресс. Санкт-Петербург.2001г.
4. Гражданское информационное право. В.С. Толстой. Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования", 2009.
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2 Пакт о гражданских и политических правах. - Международное публичное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1996.
3 Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
4 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп).