Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 08:55, контрольная работа
В ч. 2 ст. 376 ГПК РФ установлено правило исчерпания, которое обязывает всех лиц, желающих обжаловать судебные постановления в суде надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Данная обязанность заключается в том, что указанные лица могут это сделать только при условии, что ими были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.1
Исходя из буквального толкования данной нормы права следует, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в случае обжалования решений и судебных приказов, определений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также для проверки законности обжалуемых судебных постановлений в апелляционном или кассационном порядке.
Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 5
Задание 4 7
Задание 5 8
Задание 6 11
Список литературы 14
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
4. К кассационной жалобе
прилагается документ, подтверждающий
уплату государственной
Оформление принятия доказательства судом путем вынесения определения о принятии новых доказательств (допустимо в устной форме, но должно быть отражено в кассационном определении).
Представляется, что при отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении новых доказательств к материалам дела должно быть вынесено определение в письменной форме с указанием мотивов отказа, что необходимо для возможности проверки правильности этих действий вышестоящим судом;
Таким образом, суд кассационной инстанции может исследовать новые доказательства.
Нормативно - правовые акты
Литература
1 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.04.2011).
2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
3 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.04.2011).
4 Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.: Волтерс Клувер. - 2004. - 349с.
5 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.04.2011).
6 Закон РФ N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" - Ведомости ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
7 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.04.2011).
8 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Юрид. лит. - 1994.
9 Крашенинников П.В. «Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу РФ». - 2006.
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.)
11Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. от 25.04.1995).
12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. (ред. от 21.04.2011).
13 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.04.2011).
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"