Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 13:45, контрольная работа
Задача №1
Общество с ограниченной ответственностью не оплатило акционерному обществу стоимость поставленного по договору товара. Долг составил 50 тыс. руб. Впоследствии акционерное общество уступило право на получение задолженности фирме «Лидер-сервис».
25 августа 1998 года фирма направила обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием погасить задолженность. Однако ответа на претензию не последовало.
3 октября 1998 года за разрешением спора фирма обратилась в арбитражный суд. Помимо основного долга фирма просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки в сумме 15 тыс. руб.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что ему не известно об уступке требования, и поэтому он уже перечислил 21 августа 1998 года акционерному обществу 18 тыс. руб.
К участию в деле в качестве ответчика было привлечено акционерное общество, представитель которого в судебном порядке подтвердил факт получения от должника 18 тыс. руб.
Каков порядок уступки требования?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача № 2
К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила, что она, будучи гражданской США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяснить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-продажи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать:
1) ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей;
2) акции российских и иностранных компаний;
3) недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупателя обязанности погасить задолженность по платежам строительной компании и передачей покупателю права получения заказанного и оплаченного санитарно-технического оборудования для коттеджа;
4) дачу в Крыму, принадлежащего наследодателю?
Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат?
Задача № 1……………………………………………………………………....3
Задача № 2……………………………………………………………………....8
Список использованной литературы………………………………………...12
- получение лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел,
- наличие охотничьего билета,
- отсутствие правонарушений
со стороны заявителя,
- соблюдение требования
о предельном количестве
При открытии наследства, в
состав которого входит оружие, нотариус
обязан принять меры к его охране.
Так, в соответствии с п. 26 Методических
рекомендаций по совершению отдельных
видов нотариальных действий, оружие,
боеприпасы и взрывчатые вещества,
оказавшиеся в составе
Оружие, полученное по наследству, в двухнедельный срок подлежит регистрации в органах внутренних дел в соответствии с п. 32 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 12 апреля 1999 г. № 288.
Статья 20 Закона об оружии содержит положение о том, что указанное оружие изымается органами внутренних дел для ответственного хранения до решения вопроса о наследовании. Такое положение не согласуется с п. 1 ст. 1180 ГК РФ, который не связывает возможность принятия наследства наследником с наличием у него специального разрешения. Указанное несоответствие подлежит устранению в процессе приведения законодательных актов РФ в соответствие с третьей частью ГК.
3) Согласно ст. 1176 ГК РФ наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Следовательно, Минеева после получения акций становится акционером российских и иностранных компаний и может распоряжаться ими по ее усмотрению, если учредительными документами этих компаний не предусмотрено иное.
4) недостроенный
коттедж в Зеленогорске она
может также продать, если
5) дачу
в Крыму необходимо оформить
на себя, так как недвижимость
требует государственной
Список использованной литературы
1 Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. № 15550
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"