Контрольная работа по "Семейное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 15:59, контрольная работа

Краткое описание

1.Каковы основания признания брака недействительным? Перечислите и прокомментируйте обстоятельства, устраняющие недействительность брака. 2. При наличии, каких оснований суд обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих родителей? В чем заключается участие в дополнительных расходов? Назовите основания освобождения алиментной обязанности по содержанию родителей.

Вложенные файлы: 1 файл

семейное право.docx

— 33.20 Кб (Скачать файл)

   Статья 70 СК устанавливает порядок лишения родительских прав: называет лиц, наделенных правом обратиться в суд с иском; предписывает обязательное участие в деле прокурора, органа опеки и попечительства и т.д.

   Обратиться в суд с иском о лишении родительских прав могут: родитель, добросовестно выполняющий родительские права и обязанности; усыновитель (в случае сохранения при усыновлении личных неимущественных и имущественных прав между ребенком и одним из родителей); опекун (попечитель); приемные родители; прокурор; органы и учреждения, на которых возложена законом обязанность по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детские дома, школы – интерната и т. д.).

   Если органам опеки и попечительства известно о том, что ребенок находится на воспитании у близких родственников (деда, бабки, брата, сестры) и не имеется препятствий к назначению их опекунами (попечителями), они обычно устанавливают опеку (попечительства) над детьми. А как быть в случае, когда эти обстоятельства не известны органу опеки и попечительства до возбуждения дела в суде либо по другим причинам фактические воспитатели не назначены опекуном (попечителями)? Думается, фактический воспитатель вправе предъявить иск о лишении родительских прав. Кроме того, возможны ситуации, когда фактический воспитатель уже получает с родителей алименты на ребенка. Судебная практика свидетельствует о том, что суды принимают к рассмотрения заявления фактических воспитателей.

   Истцом по делу о лишении родительских прав следует считать самого ребенка. Лицо, по заявлению которого возбужденно дело, являются представителем ребенка (заявителем).

   Дела рассматриваются в исковом порядке, поскольку возникает спор о сохранении либо лишении родительских прав.

   Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.126,127 ГПК и в нем должно быть указано основание лишения родительских прав.

   Возбудив дело, судья в соответствии со ст.141,142 ГПК проводит подготовку к судебному разбирательству. В деле должны быть данные, характеризующие ответчиков характеристики на ответчиков и лиц, у которых дети находятся на воспитании, справки о том, привлекались ли родители к административной либо уголовной ответственности, не состоят ли на учете у психиатра либо врача - нарколога), данные, характеризующие их отношения к детям (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.» О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

   Если лицо, по заявлению которого возбуждено дело, не может представить необходимые документы, судья в ходе подготовки дела к разбирательству должен исправить их. Это правило желательно закрепить в ГПК. Ведь ребенок не обладает полной дееспособностью и нуждается в особой защите государства.

   У органов опеки и попечительства должен быть исправлен акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также заключение по существу иска. При необходимости судья вправе наркологическую экспертизу для выяснения вопроса о том, страдают ли родители (или один из них) хроническим алкоголизмом или наркоманией.

   Признав дело подготовленным, судья выносит определения о назночении судебного разбирательства. К участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, а также прокурор. Если ребенок достиг возраста 14 лет, он также привлекается к участию в деле.

   В ходе судебного заседании суд выясняет: нет ли основания, предусмотренные ст.69 СК, для лишения родительских прав; нет ли оснований для возбуждения в отношении родителей уголовного дела; взысканы ли ранее на ребенка алименты; имеется ли вина родителей; не страдают ли они психическим заболеванием; можно ли наедятся на изменения поведения родителей и улучшение их отношения к детям.

   Основанием для удовлетворения иска являются совершенные родители правонарушения, объективная сторона которого состоит в противоправном поведении и может выражать злостное уклонение от уплата алиментов; отказ без уважительных причин взять ребенка из родильного дома либо иного учреждения, в котором он находится; злоупотребление родительскими правами, т. е. осуществление их с целью причинения вреда ребенку.

   Выписка из решения суда в течении трех дней со дня вступления его в законную силу направляется в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (ст.70 СК).

   Полагаю, суду должно быть предоставлено право в необходимых случаях устанавливать испытательный срок до одного года перед принятием решения о лишении родительских прав. К числу оснований для испытательного срока можно отнести улучшение отношения к детям во время рассмотрения дела в суде, начало добровольного лечения родителей (родителя) от алкоголизма или наркомании и т. д.

   Если родители в дальнейшем изменили свое отношение к детям, стали заботится о них, они могут быть восстановлены судом в родительских правах.

2.После смерти жены  гр.Желтков, имеющий сына 14 лет, женился на 20-летней гр.Гусевой, которая при заключении брака приняла фамилию мужа. Год спустя она решила усыновить ребенка мужа, но в департаменте образования ей отказали, что усыновление невозможно, поскольку препятствием является небольшая разница в возрасте ее и пасынка.

Решение:

   Установление возрастной границы в 1.ст.128 СК имеет отношение только к случаям усыновления детей лицами, не состоящими в браке, да и то она может быть сокращена судом. Тем самым в качестве общего правила действует положение, что разница в возрасте между усыновителем и усыновленном ребенком менее 16 лет не препятствует усыновлению, в том числе и пасынок (падчериц). Но тогда необходимость в правоведение п.2 ст.128 СК отпадает.

   В связи с особенностями усыновления детей отчимами (мачехами) нужно обратить внимание на положения п.2 и 3 ст.137 СК. Здесь говорится, что «усыновленные дети утрачивают личные имущественные  и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные имущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель – мужчина, или по желанию отца, если усыновитель женщина». Формулировка статьи применительно к рассматриванию ситуации представляется некорректной.

   В действующей редакции п.3 ст.37 СК не может применять к случаям усыновления пасынков и падчериц, несмотря на то, что гипотеза этой нормы формально охватывает их. По – видимому, к рассматриваемой ситуации должны применяться специальные правила, необходимо введение в законодательство дополнительной, уточняемой нормы. Пункт 2 ст.137 мог бы быть дополнен примерно следующими словами: «Не теряют своих родительских прав и обязанностей в отношении усыновляемого ребенка его отец или мать, состоящие в браке с усыновителем (мачехой или отчимом ребенка) и дающие свое согласие на такое усыновление».

   Возможны ситуации, когда согласие на усыновление ребенка отчим (мачеха) со стороны отдельно проживающего от ребенка родителя не требовалось ввиду его недееспособности, безвестного отсутствия, лишения родительских прав. Однако его родственники (например, бабушка или дед) очень привязаны к ребенку, активно участвовали в его воспитании, содержании. На мой взгляд, для защиты интересов этих родственников необходимо внести дополнения в п.4 ст.137 СК: просьба бабушек, дедушек усыновляемого, но и опекуна недееспособного родителя; а, во – вторых не только в случае смерти родителя, но и если в соответствии со ст.130 СК согласия на усыновление с его стороны не требовалось (кроме случаев, когда личность родителя неизвестна).

 

 

 

 

Список используемый источников

  1. Семейный кодекс РФ (консультант плюс)
  2. Антокольская М. В. Семейного право.2006. – 17- 18с.
  3. Ворожейкин Е. М.Семейное правоотношения 2006.-69с
  4. Голованов Н. М. Гражданское – правовые договоры. Учебное пособие. СПб.,2006.-52с
  5. Данилин В.И.Реутов С.И.Юридические факты в семейном праве. Свердловск,2006
  6. Косова О.Ю.О предмете семейного права // Cb,bhcrbq .hblbxtcrbq dtcnybr/ Bhrencr? 2007/-69c/

 


Информация о работе Контрольная работа по "Семейное право"