Личные неимущественные права, их классификация. Характеристика защиты нематериальных благ.

Форма распространения сведений может  быть как устной, так и письменной, причем в самых разнообразных проявлениях (сообщения непосредственно другим лицам, в публичных выступлениях, в средствах массовой информации, в книгах и брошюрах документательного и мемуарного характера, в служебных характеристиках, приказах, постановлениях собрания, заявлениях, адресованных должностным лицам, и т.п.). Если распространенные сведения содержатся в официальных документах, для обжалования которых установлен особый порядок (например, приговоры и решения судов, постановления следственных органов), правило ст. 153 ГК не применяется.      

Распространенные  о лице сведения должны быть порочащими, т.е. умаляющими честь, достоинство и деловую репутацию лица в общественном мнении либо мнении отдельных граждан  с точки зрения соблюдения законов, норм морали, обычаев, например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в быту, в семье; сведения, порочащие производственную, иную деятельность, репутацию и  т.п. (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики  Беларусь от 23 декабря 1999 г. № 15; см. также п. 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 апреля 2005 г. № 7, в котором подчеркивается, что порочащими являются сведения, носящие предосудительный характер). Сообщенные о лице сведения, не умаляющие его чести, достоинства и деловой репутации, нельзя считать порочащими, даже если они неправильные по существу.      

Требовать опровержения возможно, когда  порочащие сведения распространены в виде фактов. Но в ряде случаев  человек высказывает о других лицах лишь свое собственное субъективное мнение (так называемое «оценочное суждение»). Например, о ком-либо сказано, что он «глупый» или «тупой» человек, «бездарный режиссер», «плохой лектор»  и т.п. Сами по себе подобные оценки личности не могут быть оспорены по суду. Однако, если они сопровождаются приведением не соответствующих  действительности фактов, послуживших  основой такой оценки, либо являются обобщенной характеристикой деятельности лица, есть основание требовать опровержения этих сведений по ст. 153 ГК.      

Необходимо, чтобы распространенные о лице порочащие сведения не соответствовали действительности. Если они соответствуют действительности, то не подлежат опровержению независимо от формы распространения.       

Истцом  по требованиям к защите чести, достоинства  и деловой репутации является лицо, о котором распространены порочащие сведения. Такие требования могут заявить и родственники этого лица, если указанные сведения прямо или косвенно порочат их честь и достоинство. Применительно к предпринимательской деятельности управомоченными на заявление требований в хозяйственный суд о защите деловой репутации являются лица, осуществляющие такую деятельность.       

Право на защиту чести и достоинства  имеет и ребенок (ст. 27 Закона Республики Беларусь от 19 ноября 1993 г., в редакции от 25 октября 2007 г. «О правах ребенка»).      

От  имени несовершеннолетних выступают их законные представители, а также прокурор. При распространении порочащих сведений о лице, признанном по суду недееспособным, требования о защите чести и достоинства заявляют опекун или прокурор. Ограниченно дееспособные лица защищают свое право на указанные блага самостоятельно.      

Возможна  защита чести, достоинства и деловой  репутации умершего гражданина по требованию заинтересованных лиц - членов семьи умершего, его родственников и др. (ч.1 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда от 23 декабря 1999 г. № 15).      

Ответчиком  по требованию о защите чести, достоинства и деловой репутации является лицо, распространившее порочащие сведения. Применительно к защите деловой репутации предпринимателей ответчиками выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, - организации без прав юридического лица и граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (ст. 58 ХПК).      

По  требованию об опровержении сведений, распространенных через средства массовой информации (опубликованные в печати, сообщенные по радио, телевидению), в качестве ответчиков привлекаются как сам автор, так и орган массовой информации (например, редакция газеты, журнала, информационное агентство, издательство). Когда такие сведения опубликованы (или распространены иным способом) без обозначения имени автора, например в редакционной статье, ответчиком признается соответствующий орган массовой информации. Если сведения были воспроизведены средством массовой информации из официальных сообщений, выступлений, идущих в эфир, или получены от информационных агентств, то применительно к ст. 63 ГПК и соответственно ст. 58 ХПК в качестве ответчиков должны привлекаться также орган или лицо, послужившие источником такой информации, и на них возлагается обязанность доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности. Но средства массовой информации, распространившие порочащие сведения, не освобождаются от обязанности опровергнуть данные сведения.       

В постановлении Пленума Высшего  Хозяйственного Суда от 26 апреля 2005 г. № 16 (п. 8) особо оговаривается, что наличие содержащихся в ст. 47 Закона Республики Беларусь от 13 января 1995 г. «О печати и других средствах массовой информации»  обстоятельств, освобождающих редакцию от ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не исключает возможности рассмотрения хозяйственными судами иска об опровержении этих сведений и при его удовлетворении на редакцию может быть возложена обязанность сообщить о решении суда или полностью опубликовать его.      

Допускается предъявление иска одновременно к нескольким органам массовой информации, другим органам и лицам, распространившим порочащие сведения.      

По  требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характеристиках, а также иных официальных документах, ответчиками выступают лица, подписавшие их, и юридические лица, от имени которых выдана характеристика или документ.      

Организация, требующая защиты своей деловой репутации или распространившая порочащие не соответствующие действительности сведения, может быть привлечена в качестве истца или ответчика, если она — юридическое лицо. Организация, не наделенная таким статусом, ответчиком быть не может, поэтому иск надлежит предъявлять к юридическому лицу, в которое входит соответствующая организация. На возможность исключения из этого правила указывает ст. 58 ХПК.      

Доказывание факта распространения порочащих  сведений возлагается на истца. Он не обязан доказывать, что такие сведения не соответствуют действительности. Но если истец располагает данными об этом, он вправе предъявить их суду. Ответчик же обязан доказать, что распространенные им порочащие сведения соответствуют действительности.      

Встречаются ситуации, когда порочащие не соответствующие действительности сведения исходят от анонимов и установить конкретное лицо (лица), распространившее их, невозможно. При таких обстоятельствах ст. 153 ГК предоставляет право гражданам и юридическим лицам обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.       

ГК  не содержит общего перечня способов опровержения сведений, порочащих лицо. В ст. 153 ГК указывается только два варианта:

а) если сведения распространены в  средствах массовой информации, они  должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации;

б) если сведения изложены в документе, исходящем  от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.      

Порядок опровержения в остальных случаях  устанавливается судом. Поскольку сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в восстановлении доброго имени лица, способ опровержения должен быть избран такой, чтобы оно стало известно всем лицам, среди которых порочащие сведения были распространены. Удовлетворяя иск, суд в резолютативной части решения обязан указать, какие конкретно сведения признаются порочащими честь, достоинство, деловую репутацию лица, а также способ их опровержения, установив срок, в течение которого опровержение должно последовать, а при необходимости – сформулировать его текст (п. 15 постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда от 23 декабря 1999 г. № 15 и п. 12 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 26 апреля 2005 г. № 16)      

Если  сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию лица, распространены в средствах массовой информации, лицу предоставляется право до предъявления иска в суд обратится непосредственно к ним об опровержении опубликованных порочащих сведений (ст. 36 Закона Республики Беларусь от 13 января 1995 г. «О печати и других средствах массовой информации». Но лицо может и не воспользоваться своим правом, а заявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации непосредственно в суд.     

Лицо, о котором средства массовой информации опубликовали сведения, ущемляющие его права, вправе потребовать опубликования своего ответа в тех же СМИ.     

Порядок опровержения средствами массовой информации сведений, если с этим требованием  лицо обратилось к ним до заявления  иска в суд, а также обоснования для отказа в опровержении либо публикации ответа определены Законом от 13 января 1995 г. Этот порядок используется и судом при возложении на СМИ обязанности опровергнуть сведения.       

Судебное  решение об опровержении порочащих не соответствующих действительности сведений подлежит выполнению независимо от претерпевания нарушителем - ответчиком последствий, указанных в п. 4 ст. 153 ГК.      

Опровержение, предусмотренное ст. 153 ГК, установлено  за сам факт нарушения. Но распространение не соответствующих действительности порочащих сведений может явиться причиной возникновения у потерпевшего лица убытков и (или) морального вреда. Требование о возмещении убытков вправе предъявить как граждане, так и юридические лица по правилам, установленным для обязательств вследствие причинения имущественного вреда.      

В отношении возмещения морального вреда  нужно иметь в виду следующее.      

Во-первых, причинение такого вреда, вызванного умалением чести, достоинства и деловой репутации, является частным случаем нарушения  личных неимущественных прав субъекта.       

Во-вторых, поскольку претерпевать физические или нравственные страдания способно только физическое лицо, то право на компенсацию морального вреда предоставлено исключительно гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю.      

В-третьих, хотя сам по себе моральный вред имеет неимущественный  характер, его возмещение установлено  в денежной форме и при определении  размера, компенсации должны учитываться  общие критерии, содержащиеся в ч.2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК, применительно  к требованиям, вытекающим из защиты чести, достоинства и деловой  репутации гражданина, в том числе  и индивидуального предпринимателя при защите его деловой репутации. При этом учитываются также и положения, содержащиеся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда от 23 декабря 1999 г. № 15 и ч.6 п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 26 апреля 2005 г. № 16. При возникновении затруднений в определении размера возмещения морального вреда по спорам, если порочащие сведения опубликованы в средствах массовой информации, Верховный Суд Республики Беларусь рекомендует судьям обращаться в Комитет по профессиональной этике журналиста для получения экспертного заключения, насколько та или иная публикация умаляет честь и достоинство гражданина.      

Как имущественный, так и  моральный вред при их возникновении  подлежат компенсации наряду с опровержением  несоответствующих действительности порочащих сведений, причем возможно одновременное возмещение гражданину обоих видов вреда.      

Одним из важных личных неимущественных  прав, индивидуализирующих гражданина, является право на имя. В ст. 18 ГК имя гражданина определяется в широком  понимании, включающем фамилию, собственное  имя и отчество (если таковое имеется). Но по законодательству Республики Беларусь отчество признается неотъемлемой частью понятия имени гражданина. Приобретение и осуществление прав и обязанностей совершается гражданином под  своим именем, однако в случаях  и порядке, установленных законодательством, возможно использование псевдонима (например, классик белорусской литературы Иван Доминикович Луцевич известен под псевдонимом Янка Купала) или  не обозначать имени автора. Но под  именем другого лица гражданин не может приобретать права и  обязанности. Получение имени при  рождении, а равно его последующая  перемена в предусмотренных законодательством  случаях подлежат государственной  регистрации в том же порядке, который установлен для актов  гражданского состояния.      

Граждане, чье имя неправомерно использовано другим лицом, вправе потребовать от нарушителя возмещения вреда, в том числе и морального. Как отмечается в литературе, недопустимо заменять имя насмешливыми прозвищами, кличками. Если имя гражданина искажается или используется способами либо в форме, затрагивающими его честь, достоинство и деловую репутацию, возможно обращение к правилам ст. 153 ГК.      

Право гражданина на неприкосновенность его личности связано с такими благами, как жизнь, здоровье, внешний  облик и т.п. Гражданин вправе требовать, чтобы никто не посягал  на эти и им подобные блага. Так, в  частности, гражданин имеет право  самостоятельно формировать свой внешний  облик сообразно с собственными вкусами (принято считать, что о  них не спорят), своими представлениями  о внешнем виде, следованием моде. Другие лица не могут принуждать гражданина к изменению этого облика. Это  возможно, если внешний вид человека оскорбляет общественную нравственность, явно непристоен и циничен, либо внешний  вид лица предписывается законодательством применительно к определенным ситуациям.       

Жизнь и здоровье граждан защищаются гражданским правом путем установления правил об обязательствах вследствие причинения вреда указанным благам как в ГК (гл. 58), так и в специальном законодательстве (например, ст. 110 Воздушного кодекса Республики Беларусь от 19 мая 2006 г., ст. 152 Кодекса торгового мореплавания Республики Беларусь от 15 ноября 1999 г.), норм о личном страховании (ст. 820 ГК) и рядом других нормативных актов.