Личные не имущественные отношения

Обычно принято считать, что  управомоченным является один субъект - гражданин или юридическое лицо. К отдельным субъектам относятся также городские, поселковые, сельские и иные поселения, как это вытекает из ст. 124 ГК.

Семья - один из видов группы субъектов, которые таким образом строят совместную жизнь, что многие их неимущественные блага становятся общими, т.е. общими становятся границы сегментов их автономии - жилище, место проживания, деятельность, информация и т.д. Отличной от семьи, но не менее тесной является общность физических лиц, которая известна под названием крестьянское (фермерское) хозяйство. Она включает в себя не только членов семьи, но и других лиц, которые входят в состав хозяйства лишь на основе труда на общем объекте. Из смысла норм гл. 55 ГК вытекает, что достаточно тесной общностью является простое товарищество, членам которого могут принадлежать общие права на некоторые неимущественные блага, например на деловую репутацию.

Что касается юридических лиц, поселений  и их органов, то здесь также допустима  множественность субъектов неимущественных прав.

Обязанными в неимущественных  правоотношениях являются все другие субъекты, которые должны воздерживаться от нарушения прав каждого данного  лица.

1.3. Содержание личных неимущественных  правоотношений

Под содержанием всякого правоотношения понимаются те его структурные элементы, благодаря которым независимые, автономные субъекты оказываются связанными между собой, т.е. содержание правоотношения составляют права и обязанности участников. Что касается неимущественных правоотношений, то его участники соединены уже в силу факта рождения одного из них - управомоченного.

Правомочия обладателя неимущественного права имеют сложную структуру. Чтобы ее описать, можно бы ввести специальные слова. Но не возбраняется применение и известных терминов, если иметь в виду, что им придается существенно иное, а потому условное значение.

В самом деле, если владение вещью  представляет собой удержание ее собственником в своем хозяйственном  обладании, то здоровьем, деловой репутацией и другими аналогичными благами  владеть в таком же смысле невозможно. Владение ими - это, скорее, свойство самого субъекта.

Пользование неимущественными благами  не извлечение из них полезных свойств, как из вещей, а выбор субъектом  соответствующего поведения в пределах естественно принадлежащей ему автономии. Степень здоровья открывает перед человеком ограниченные или широкие возможности выбора своих действий. Для юридического лица свобода внутреннего поведения означает, что оно самостоятельно определяет свою структуру, организует взаимодействие между подразделениями и работниками, конкретизирует цели своего внешнего поведения и т.д. Конечно, в отдельных случаях при пользовании неимущественным благом наблюдаются процессы, имеющие близкое сходство с тем, что происходит при пользовании вещами. Например, человек при содействии медицинских и оздоровительных центров, парикмахерских формирует свой внешний облик, а затем использует его в целях саморекламы, повышения социального статуса и т.д.

Распоряжение неимущественными благами  крайне затруднено (если сопоставлять их с действиями по распоряжению вещами), поскольку они неотделимы от субъектов. Но ими можно распоряжаться в другом смысле, а именно изменять пределы (границы) собственной автономии. Например, Гражданин может тщательно скрывать содержание личной жизни, но может сделать ее открытой не только для своих знакомых, но и для средств массовой информации. Особенность предмета, по поводу которого существует неимущественное право, заключается в том, что предмет и право на него неотделимы, они могут принадлежать только одному лицу (или одной группе лиц). Этим неимущественное право отличается от права собственности и иных вещных прав, когда по воле обладателя вещи или помимо его воли право владения остается у него, а сама вещь переходит к другим лицам. В таких случаях, следовательно, допустимо ставить вопрос о защите права владения⁷ путем истребования вещи из чужого незаконного владения.

Значит, управомоченному в личных неимущественных отношениях принадлежат  широкие возможности совершения собственных действий. В дальнейшем они будут описаны достаточно обстоятельно. В связи с этим нет оснований соглашаться с точкой зрения, согласно которой в личных неимущественных правоотношениях управомоченному принадлежат лишь два правомочия: возможность требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздержания от нарушения своего права и возможность прибегнуть к установленным законом мерам защиты⁸.

Праву лица, которому принадлежит  неимущественное благо, противостоит обязанность неопределенного круга  всех остальных субъектов воздерживаться от его нарушения. Такую обязанность нередко называют пассивной. В целом подобная оценка верна. Но только при этом нельзя не учитывать, что воздерживаться от нарушения правомочия других субъектов приходится не только бездействием в прямом смысле слова, но нередко и путем активных действий.

1.4. Объект в личных неимущественных  правоотношениях

Вопрос  об объекте правоотношений в юридической  литературе, в том числе по гражданскому праву, вызывает широкие дискуссии, которые порой приобретают неожиданный поворот. Вопрос о том, есть ли в составе правоотношения такой элемент, как правило, даже не ставится. Подавляющее большинство авторов полагает, что объект - неотъемлемая составная часть правоотношения. Большинство других авторов, хотя и не делают подобных категорических утверждений, также полагают, что объект есть необходимая составная часть гражданского правоотношения (раз при этом не сделано иных оговорок)⁹.

Из этой посылки следуют два вывода. Во-первых, каждое гражданское правоотношение включает в себя объект. Во-вторых, объект входит в состав правоотношения в течение всего времени, пока оно существует.

Начинать  теоретические поиски объекта субъективных прав и обязанностей и в целом  правоотношения следует с определения  того, что же представляют собой право и обязанность.

И вместе с тем имеет смысл говорить об объекте правоотношения. Прочно укоренившаяся на этот счет традиция закреплена в подразделе 3 ГК "Объекты гражданских прав".

Пока  в науке гражданского права рассматривались  в основном правоотношения по поводу собственности или обязательственные правоотношения, в которых объекты с очевидностью отделены от субъектов, вопрос о проведении между ними (субъектами и объектами) ограничительной линии остается в тени. Такая линия была очевидна. Когда же возникает необходимость специального анализа тех объектов, которые составляют личные неимущественные блага, которые, как справедливо принято считать, от субъекта неотделимы, интуитивных суждений недостаточно.

Если  полагать, что право на тело имеет  человек, который и сам является телом, что право на жизнь имеет человек, который живет, то понятия "субъект" и "объект" сливаются в нечто единое.

В отношениях, которые принято называть личными  неимущественными, субъектом является его "Я", его воля, некоторая  основная часть его сознания, которая управляет и сознанием, и телом человека, которая способна проникать в подсознание и извлекать из него информацию. Ведь ГК говорит не просто об автономии субъектов гражданских правоотношений, а об автономии их воли.

Если  исходить из того, что субъективное право есть возможность, определяемая несколькими параметрами, рассмотренными выше, приходится признать: личные неимущественные права не направлены на объект, а субъективное "Я", совершая операции в пределах автономии воли, направляет их на отдельные компоненты самого человека. Аналогичные процессы происходят в тех случаях, когда личные неимущественные права осуществляет юридическое лицо либо публично-правовое образование.

Вместе с тем в личных неимущественных  правоотношениях, как и в других, вполне допустимо говорить об объекте. Здесь таким объектом является наиболее существенный параметр субъективного права, а именно то, по поводу чего оно возникает. Если речь идет о возможности физического лица совершать действия, которые так или иначе связаны с его здоровьем, то здоровье и является объектом соответствующего правоотношения. Если отношение складывается в связи с выбором коммерческого обозначения, то автономия юридического лица при выборе такого обозначения и есть его объект.

Статья 150 ГК называет блага, которые  являются объектами личных неимущественных  отношений, нематериальными. Вслед  за ГК эта характеристика часто повторяется  в литературе ¹⁰. Иногда смысл слова "нематериальный" поясняется использованием слова "невещественный"¹¹. М.Н. Малеина также пишет: "Нематериальный характер личных прав проявляется в том, что они лишены экономического содержания"¹². И далее: "...указание на нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они не имеют ценности; невозможна лишь их точная оценка"¹³. Эти признаки нередко приписывают и продуктам интеллектуальной деятельности¹⁴.

В таком случае обсуждение переводится  в иную плоскость: материальность и  нематериальность, вещественность и  невещественность объектов гражданских правоотношений.

Объекты мира можно разделить на два вида: воспринимаемые посредством  органов чувств человека - вещи и  энергия и неосязаемые - информация. Понятие вещей в литературе споров не вызывает.

Понятие информации относится к  числу специальных. Предлагается достаточно много ее определений. Из них наиболее близким для гуманитариев можно назвать определение, данное В.М. Глушковым: "Информация в самом общем ее понимании представляет меру неоднородности распределения материи и энергии в пространстве и времени, меру изменений, которыми сопровождаются все протекающие в мире процессы"¹⁵. Уже из этого определения (и из других тоже) следует, что информация - один из атрибутов материи. В результате интенсивных дискуссий в общеметодологической и философской литературе было признано, что информация - это одно из свойств материального мира. Качество и ценность информации для участников обменных процессов в обществе также не вызывает сомнений. Люди и организации производят и накапливают ее для решения своих научных и прикладных задач. Если информационный обмен осуществляется в рамках гражданско-правовых отношений, то соответствующие отношения надо признать имущественными - стоимостными, товарными, товарно-денежными и т.д.

Кроме вещей (энергии) и информации никаких объектов в природе и обществе не существует. Значит, нет также нематериальных (в прямом смысле этого слова) благ.

Те объекты (или ценности), которые  ГК РФ называет нематериальными, представляют собой свойства субъекта - участника  гражданских правоотношений, которые в интегрированном виде определяют его автономию. Свойство характеризует ту или иную сторону объективного явления, которая обусловливает его общность или различие с другими явлениями. Свойства явлений внутренне присущи им. Потому они объективны. Отсюда следует, что неимущественные блага, которые рассматриваются в гражданско-правовой литературе, вполне объективны. Они, конечно, неотъемлемы от личности человека или юридического лица, так же, как неотъемлемы от вещи ее цвет, форма, запах и т.д. Материальна также автономия субъекта, а значит, отдельные ее сегменты: у человека - по поводу его здоровья, чести, имени, внешнего облика и т.д., у юридического лица - по поводу автономной деятельности, деловой репутации, наименования и т.д.

Таким образом, объектами личных неимущественных правоотношений можно считать неимущественные блага, по поводу которых они возникают и которые в совокупности определяют автономию субъекта в отношениях, регулируемых гражданским правом.

1.5. Основания возникновения и  прекращения личных

неимущественных правоотношений

Как и всякие иные, личные неимущественные  правоотношения возникают на основании  юридических фактов.

Статья 150 ГК, которая решает данный вопрос, отличается неопределенностью. С одной стороны, она категорически устанавливает, что личные неимущественные права принадлежат гражданину от рождения, иными словами, они возникают с рождением человека, с другой - что эти права принадлежат ему в силу закона. Сила закона в том и состоит, что он связывает наступление юридических последствий с тем или иным фактом. Без юридического факта права и обязанности возникнуть не могут. Перед теорией гражданского права возникает дилемма: если право возникает не в силу рождения, то может ли оно при каких-то условиях быть признано личным неимущественным. Далеко за примером ходить не надо. В той же ст. 150 называется право авторства. Очевидно, что оно может принадлежать человеку спустя какое-то время после рождения, а именно после создания им интеллектуального продукта. В п. 2 ст. 1228 ГК и литературе признано, что оно принадлежит к числу неимущественных (наряду с правом на имя и другими). И в то же время оно не вписывается в общий ряд неимущественных прав, поскольку возникает не в силу рождения, а в связи с иным фактом - созданием произведения. В свете того, что личные неимущественные права есть отдельные проявления автономии, право авторства и ему подобные неимущественные, а также имущественные права представляют собой продолжение права на автономию. Право авторства после его появления оказывается уже на иной стадии реализации права на автономию личности.

Личные  неимущественные права юридических  лиц возникают в связи с  их созданием.

У публично-правовых образований личные неимущественные  права также возникают в связи  с их созданием. Но здесь необходимо учитывать два дополнительных обстоятельства. Во-первых, большинство этих образований существует многие десятилетия и даже столетия. В современной России можно говорить лишь о том, что законодательство признает их права на личные неимущественные блага. Во-вторых, статус этих образований в первую очередь определяется нормами конституционного и муниципального права. Цивильное законодательство базируется на этих нормах и признает автономию публичных образований в процессе их участия в гражданских правоотношениях.