Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 22:56, курсовая работа

Краткое описание

Право наследования гарантировано конституцией, что также говорит о важности затрагиваемого вопроса. Скоро грядут существенные изменения в наследственном праве, и мы все надеемся, что большинство существующих пробелов в законодательстве будет закрыто.

Содержание

Введение. 4
Понятие наследования. 5
Основания наследования. 6
Наследование по завещанию. 7
Понятие завещания. 7
Завещатель. 9
Условное завещание. 13
Содержание завещания. 14
Изменение и отмена завещания. 15
Обязательная доля при наследовании по завещанию. 19
Лишение наследства. 23
Незавещанное имущество. 24
Форма завещания. 25
Завещания, приравненные к нотариальным. 29
Специальные распоряжения завещателя. 32
Подназначение. 33
Завещательный отказ и возложение. 36
Исполнитель завещания. 41
Недействительность завещания. 43
Заключение. 47
Список использованной литературы. 48

Вложенные файлы: 1 файл

Наследование по завещанию.doc

— 296.00 Кб (Скачать файл)

Признание завещания недействительным влечет применение правил о наследовании по закону. В этом порядке наследуется все имущество или его часть, если завещание признано недействительным соответственно полностью либо в определенной части.

Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (например, органами опеки и попечительства) либо прокурором.

Буданова Г.Н. и Кульбацкий Э.Н. в заявлении суду указали, что 11 мая 1955 г. умерла их мать Карпилович. После ее смерти открылось наследство на ½ часть дома. Право на наследство они не оформляли, но в доме проживали вместе с отцом (супругом наследодательницы) и фактически вступили во владение наследственным имуществом по 1/6 ( ½ : 3 = 1/6) части. После смерти матери отец вступил в зарегистрированный брак с Ивановой А.Ф. 4 мая 1972 г. он умер, и открылось наследство на 2/3 (1/2 + 1/6 = 2/3) части дома. В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство они не обращались, но фактически вступили во владение наследственным имуществом, взяв часть вещей, принадлежавших наследодателю. В 1981 г. они узнали, что 25 декабря 1972 г. супруга их умершего отца Иванова А.Ф. получила свидетельство о праве на наследство на весь дом по завещанию. Ссылаясь на то, что в период оформления завещания от 7 октября 1970 г. отец  тяжело болел и не мог отдавать отчета своим действиям и руководить ими, истцы просили признать завещание и свидетельство о праве на наследство на имя Ивановой А.Ф. недействительными и признать право собственности на 7/18 (2/3 : 3 = 2/9; 2/9 + 1/6 = 7/18) части дома за каждым. Вынесенное по спору решение народного суда об удовлетворении иска было отменено Верховным Судом БССР, поскольку народный суд не выяснил, в пределах ли срока исковой давности истцы предъявили иск о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, а также о признании за ними права собственности на часть наследственного имущества. Признавая истцов фактически принявшими наследственное имущество, суд должен был проверить, предъявлен ли ими иск в установленный законом срок, ибо при получении Ивановой А.Ф. свидетельства о праве на наследство по завещанию их право было нарушено. В соответствии со ст.73 и 76 ГК БССР общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), устанавливался в 3 года. Течение срока исковой давности начиналось со дня возникновения права на иск. Это право возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Свидетельство о праве на наследство по завещанию Ивановой А.Ф. было получено 25 декабря 1972 г., а иск предъявлен в августе 1981 г., т.е. более чем через 8 лет. Между тем свидетель С., ранее работавшая секретарем исполкома поселкового Совета народных депутатов и оформлявшая завещание от 7 октября 1970 г. на имя Ивановой А.Ф., показывала в судебном заседании, что истцам было известно о наличии завещания на дом. Буданова приходила в поселковый Совет и интересовалась, на каком основании дом значится на Ивановой А.Ф. Другие свидетели пояснили, что во время похорон Кульбацкого Н.М. все говорили об оставленном им завещании на дом своей жене Ивановой А.Ф., и его дети, истцы по делу, присутствовавшие на похоронах, о завещании знали. И, тем не менее, народный суд не обсудил вопрос о том, предъявлен ли иск в пределах срока исковой давности. Выяснение же этого вопроса имеет существенное значение, ибо истечение срока исковой давности до предъявления иска в силу ст.80 ГК БССР являлось основанием к отказу в иске.33

 

Заключение.

В заключении хочется сказать, что в работу вошел далеко не весь собранный материал, и не все вопросы удалось рассмотреть. Однако даже сказанного достаточно, чтобы понять, что без помощи специалиста в области гражданского права составить завещание правильно, с соблюдением законодательства, очень сложно. Это говорит о необходимости подробного и тщательного изучения темы.

 

Список использованной литературы.

  1. ГК РФ
  2. ГК РСФСР 1964г.
  3. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955
  4. АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).
  5. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
  6. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний
  7. БондаревН.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравненные к нотариальным, и их исполнение. М., 1975.
  8. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.
  9. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.
  10. Государственный нотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980, с.104
  11. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.
  12. Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР.
  13. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
  14. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.
  15. Рубанов А.А. Право наследования. – М., 1978
  16. Рясенцев В.А. наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972.
  17. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953
  18. Чепига Т.Д. наследование по завещанию в советском гражданском праве. – Автореф. канд. дисс. М., 1965
  19. Эйдинова Э.Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974
  20. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.
  21. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.
  22. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. – В кн.: Комментарий к судебной практике за 1973 год. – М., 1974.
  23. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1969, №5
  24. Ватман Д.П. Завещательный отказ. – Сов. юстиция, 1970, №18
  25. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании. – Правоведение, 1976, №4
  26. Сов. юстиция, 1976, №14
  27. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», 1965, №2
  28. Эйдинова Э.Б. Обязательная доля в наследстве. – Соц. Законность, 1977, №10

1 Гражданское право. М.

2 АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).

3 Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

4 Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.

5 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

6 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

7 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

8 АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).

9 Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

10 АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).

11 Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

12 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996.

13 Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.

14 Брщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

15 Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.

16 Брщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

17 Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.

18 Барщевский М. Ю. Наследственное право. М., 1996.

19 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

20 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

21 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

22 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

23 Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

24 Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.

25 Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

26 Это объясняется тем, что, как справедливо указывал В.И. Серебровский (см.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953, с.82), возможность наследовать по праву представления при наследованию по завещанию советское наследственное право не предусматривает.

27 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

28 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

29 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

30 Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

31 См.: Инструкцию о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

32 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

33 Пронина М.Г. Право наследования. Минск , 1989.

 



-  -


Информация о работе Наследование по завещанию