Наследование по завещанию и закону

К наследникам авторских  прав, в свою очередь, переходят не только имущественные права наследодателей, но и некоторые не реализованные ими при жизни личные неимущественные права. Возможность осуществления некоторых личных неимущественных авторских прав наследниками автора существенно возрастает в связи со значительным увеличением срока действия авторского права - до 70 лет после смерти автора.

Имеющаяся проблема может  быть разрешена при изложении  ч. 3 ст. 1112 ГК РФ в следующей редакции: "Личные неимущественные права  и другие нематериальные блага не входят в состав наследства, если иное не предусмотрено законом или завещанием".

Достоинством действующего наследственного права следует  признать установление в гл. 65 ГК РФ целого ряда правил о наследовании отдельных видов имущества. Наряду с этим, приходится констатировать наличие и определенных пробелов, в первую очередь - отсутствие специальной нормы (или ряда норм), устанавливающей порядок наследования жилых помещений. Учитывая, что жилые помещения (приватизированные) для граждан обеспечивают удовлетворение их основных, жизненно важных потребностей, следует признать, что наследованию жилых помещений в разделе V ГК РФ уделено незаслуженно мало внимания (только п. 3 ст. 1168). Споры о разделе жилых помещений, унаследованных, в том числе по завещанию, несколькими лицами, отличаются особой бескомпромиссностью. В связи с введением в действие Жилищного кодекса РФ необходимость в более глубокой и тщательной законодательной регламентации правил о наследовании жилых помещений приобрела особую актуальность.

Важные изменения внесены и ст. 292 ГК РФ: в п. 2 закреплено правило о том, что переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Эту новеллу можно назвать "миной замедленного действия", т.к. ситуации, при которых собственник жилого помещения, испытывая неприязнь к проживающим совместно с ним членам его семьи, завещает его третьим лицам, достаточно широко распространены на практике. Поскольку речь в данном случае идет об охране и защите жизненно важных субъективных прав граждан необходимо обеспечить не только исполнение воли завещателя, но и охрану прав и законных интересов членов его семьи.

Нуждается в совершенствовании  правовой режим наследования по завещанию и предметов обычной домашней обстановки и обихода. По действующему законодательству за наследниками по закону признается только преимущественное право на получение таких предметов. При завещании данных предметов третьим лицам, совместно проживавшие с наследодателем члены его семьи лишаются возможности сохранить в неизменном виде привычный уклад жизни. Утрата привычных и дорогих для них вещей может повлечь тяжелые морально-нравственные переживания. Поэтому, ст. 1169 ГК РФ целесообразно дополнить положением о том, что "если совместно с наследодателем не менее года до его смерти проживали его нетрудоспособный супруг или нетрудоспособные родители, а также несовершеннолетние дети, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к ним".

Кардинально изменилась и судьба еще одного вида наследственного имущества - банковских вкладов, в отношении которых наследодатель составил завещательное распоряжение. В п. 3 ст. 1128 ГК РФ закреплено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Нынешняя позиция законодателя противоречит праву собственника по своему усмотрению определять судьбу своего имущества (п. 1 ст. 209 ГК РФ). В настоящее время сделанное гражданином-вкладчиком завещательное распоряжение относительно банковского вклада по существу лишается смысла и значения, так как при наличии наследников, имеющих право на "обязательную долю", вклад подлежит разделу наряду с другими вещами.

Кроме того, требует корректив норма об ответственности наследника по долгам завещателя. Наследник несет за них ответственность, но только в пределах стоимости переходящего к нему имущества.

В части третьей ГК РФ существенно изменены требования к форме завещания. Однако, несмотря на то, что в установленных Кодексом случаях предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме, общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальном удостоверении. Вместе с тем, до настоящего времени однозначно не решен вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов.

Введенные действующим  наследственным правом новеллы, в своей  основе, своевременно отреагировали на изменившиеся потребности общества.

В частности, в настоящее  время значительно расширен круг субъектов, обязанных сохранять  тайну завещания. Более того, законом  установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в  случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными действующим законодательством.

Внесены новшества и  в нормы, регулирующие отношения  в области международного частного права. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве государств. Вступление в силу части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, несомненно, явилось новым направлением в законодательной регламентации одного из наиболее важных субъективных прав российских граждан - права завещать и наследовать имущество, но его эволюция будет продолжаться, по-прежнему отражая "самые противоположные течения", "самые разнообразные интересы" всех участников гражданского оборота, а также все наиболее важные и значимые изменения и дополнения, внесенные в гражданское законодательство России. Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующие в настоящее время правила наследования, в том числе и по завещанию, требует дальнейших активных творческих усилий представителей науки и практики. В складывающейся ситуации необходимо сосредоточение усилий юристов-профессионалов на деятельности по правовому воспитанию населения страны. Совершенствование законодательства, в том числе в сфере наследственного права, необходимо начинать путем установления в деятельности юридических консультаций принципа "шаговой доступности", преподавания наиболее актуальных тем не только в учебных заведениях, но и в различных общественных организациях.

В целом же следует  констатировать, что на современном  этапе развития российского общества роль наследственного права весьма значительна. Что касается непосредственно завещателя и наследника, то они обязательно должны быть знакомы с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для них цепью непредвиденных обстоятельств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение отметим, что завещание — это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. По содержанию завещание можно определить как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица. Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица.

Завещание — односторонняя сделка, которая носит строго личный и индивидуальный характер (ч. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ).

Закон определяет завещание  как сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между  лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. Завещание не может быть совершено через представителя.

К форме завещания законом предъявляется ряд особых требований, несоблюдение которых влечет недействительность завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть совершено в письменной форме, которая предполагает исполнение завещания на бумажном носителе либо лично завещателем, либо нотариусом со слов завещателя (ч. 1 ст. 1125 ГК РФ). Во всех случаях закон допускает возможность использования технических средств — компьютера, пишущей машинки и т.п. Исключение из этого правила составляет закрытое завещание, которое согласно ч. 2 ст. 1126 ГК РФ должно быть написано завещателем собственноручно. Несоблюдение этого правила неизбежно влечет недействительность закрытого завещания.

Выдвижение завещания  на первое место – центральная  новелла современного законодательства о наследовании.

Отметим, что некоторые  требования к завещанию по новому Гражданскому кодексу РФ остались неизменными (например, дееспособность завещателя, письменная форма завещания, обязательное нотариальное удостоверение), но появились и новые возможности.

Во-первых, появилась  новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить  завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.

Во-вторых, появилась  ещё одна форма завещания. Оно  может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и, тем не менее, иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом.

Из всего изложенного можно сделать вывод что, несмотря на отдельные недостатки, современное наследственное право в целом сегодня позволяет адекватно регулировать нынешние наследственные правоотношения и отвечает потребностям сегодняшнего дня. Но жизнь не стоит на месте. В дальнейшем необходим тщательный анализ положений новой «наследственной конституции России», включающей как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику. Только применение на практике положений части третьей ГК РФ, посвященных регулированию вопросов наследственного права, покажет, насколько оправдана некоторая усложненность ряда правовых конструкций, использованных в данном нормативном правовом акте.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации.
2. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.06.2008 N 105-ФЗ.
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ.
4. Жилищный кодекс РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2004 N 188-ФЗ в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 401-ФЗ.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 7. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2010, № 6.
6. Ананьева Е. В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ// Современное право, 2005, № 9.
7. Анненков К. А. Система русского гражданского права. СпБ., 1909, т. VI.
8. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». М., «Норма», 2010.
9. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках// Адвокат, 2006, № 1.
10. Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Дисс: канд. юр. наук: 12.00.03. - М.: РГБ, 2002.
11. Грудцына Л.Ю. Наследственное право. Ростов на Дону, «Феникс», 2010.
12. Гущин В.В., Дмитриев В.А. Наследственное право и процесс. М., «Эксмо-пресс», 2009.
13. Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства// Нотариус, 2005, № 3 24.
14. Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий  законодательства и практика его применения. М., 2010.
15. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав. Нотариус, 2007, № 4.
16. Костычева А. И. Наследование по завещанию. Бюллетень нотариальной практики, 2005, № 2.
17. Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития// Нотариус, 2006, № 1.
18. Крылова З. И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2006, № 3.
19. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. М., «Флинта», 2007.
20. Маканников О. В. Наследование по завещанию и недействительность завещания// Нотариус, 2005, № 1.
21. Макрюков В. Пределы обращения наследственных прав завещательным отказом. Российская юстиция, 2007, № 1.
22. Михайлова, И.А.. Новеллы наследственного права: проверка временем. - Журнал. // Наследственное право. 2008. № 1. - С. 18-19.
23. Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: История и современность: Дисс: канд. юр. наук: 12.00.03. М., РГБ, 2003.
24. Наследственное право. Отв. редактор К.Б.Ярошенко. М., «Волтерс Клувер», 2008.
25. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию. Практическое пособие. М., Издание Тихомирова М.Ю., 2009.
26. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., «Статут», 2003.
27. Разинкова М. Н. Закрытое завещание. Нотариус, 2002, №4.
28. Рождественский МС. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству. Бюллетень нотариальной практики, 2004, № 5.
29. Серебровский В. И. Наследование по закону и завещанию // Социалистическая законность. 1945. № 5. С. 16, 17.
30. Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002.
31. Сосиспатрова Н. В. Особенности наследования жилых помещений. Российская юстиция, 2004, № 10.
32. Тавримов В.О. Комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследственное право. СПб.: Питер, 2008.
33. Тихомирова Л.В.Наследование по закону и завещанию. Практическое пособие. М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2011. 189 с.
34. Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. Омск, 2006.
35. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
36. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., «Норма», 2012. 272 с.
37. Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Вып. 3. М., 2004.
38. Чепига Т. Д. Наследственное право в ГК России // Закон. 2004. № 12. С. 95.
39. Черемных Г.Г. Наследственное право России. М., «Эксмо», 2009.
40. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11. - ноябрь 2006.
41. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право.  2005, №3.

¹ Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.06. 2008 г. № 105-ФЗ//Российская газета от 03.07.2008 г.

² Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. Омск, 2006 г., стр. 15.

³Например, в Англии, ФРГ и Франции, так же как и в России, лицо считается совершеннолетним с 18 лет; в Швейцарии и Японии — 20 лет; в разных штатах США — от 18 до 21 года.

⁴Васильева M.B. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 2004. № 4.

⁵Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С. 538.

⁶Если после вскрытия завещания (как правило, в суде) будет установлен факт того, что завещание было подписано и написано не самим завещателем, такое завещание суд признает недействительным.

⁷ Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Витрэм, 2010. С. 4.

⁸ Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

⁹ Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 20; Бюллетень Минюста РФ. 2002. № 6.

¹⁰ Оглоблина О.М. Наследование по завещанию. Практическое пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2007. С. 24.

¹¹ Грудцына Наследственное право. М., «Эксмо», 2008. С. 143.

¹² Муромцев С.А. О толковании духовных завещаний // Суд. газета. 1892. № 7. С. 8.

¹³ Там же. С. 83.

¹⁴Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2004. С. 17.

¹⁵ Грудцына Наследственное право. М., «Эксмо», 2008. С. 159.

¹⁶ Крашенинников П.В., Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике. Комментарий (ГК РФ, Ч. 3., раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. М., «Волтер Клувер», 2008.