Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 18:04, дипломная работа
Цель данной дипломной работы заключается в комплексном анализе института наследования по завещанию: исследовании его развития и выявлении его специфических особенностей, а также изучении современного регулирования отношений, возникающих в связи с переходом имущества, прав и связанных с ними обязанностей наследодателя к иным лицам (наследникам).
Основными задачами исследования для достижения поставленной цели являются:
- раскрыть общие положения наследования по завещанию, а именно: дать определение понятию и значению наследования, раскрыть историко-правовой аспект наследования по завещанию в мировом и российском гражданском праве;
- проанализировать юридическую характеристику завещания как основания наследования по завещанию;
- раскрыть форму и порядок составления завещания, порядок изменения и отмены завещания, недействительность завещания;
- дать оценку принципам составления завещания: тайна завещания, свобода завещания;
- проанализировать особенности исполнения завещания.
Введение………………………………………………………………….…3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию………………7
1.1 Понятие и значение наследования по завещанию………………….7
1.2 Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию………………………………………………………………………….9
Глава 2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию………………………………………………………14
2.1 Понятие и признаки завещания как односторонней сделки. Завещатель, как субъект завещания…………………………………………...…..14
2.2 Форма и порядок составления завещания. Порядок изменения и отмены завещания, недействительность завещания…………………………..…18
2.3 Принципы составления завещания: тайна завещания, свобода завещания…………………………………………………………………………...32
Глава 3. Особенности исполнения завещания……………………….…..41
3.1 Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию и учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию…………………………………………………...….41
3.2 Права и обязанности исполнителя завещания…………………...…..47
3.3 Особенности осуществления прав отказополучателей и исполнения завещательных возложений………………………………………………………..54
Заключение…………………………………………………………………77
Список используемых источников …………………………………....…80
К сожалению, в последнее время в области наследственного права приходится все чаще сталкиваться с непонятными юридическими решениями. Конечно, любое решение – это всегда решение по конкретному делу, оно всегда индивидуально. Но это отнюдь не отменяет необходимости объяснить его ссылками на закон и логику его толкования.
Поэтому нельзя не согласиться с мнением Рассказовой Н., что «право – формальная система. Его применяют, следуя формальным правилам. Услышать «юристы – формалисты» – услышать комплимент. Потому что альтернативой формализму в применении права является циничное «решать по понятиям». Не утруждая себя изучением закона и правил его толкования, каждый юрист будет творить собственное право, то есть бесправие. Мы так ждали, что Верховный Суд, обобщив практику по наследованию, объяснит, как применять закон. Увы, Постановление Пленума Верховного Суда РФ (от 29.05.2012 № 9) надежды не оправдало61».
Безусловно, оно содержит ряд указаний, которые помогут стабилизировать практику. Но внимательное изучение постановления наводит на два неутешительных вывода
Во-первых, некоторые пункты постановления не только опрокидывают сложившуюся на основании Гражданского кодекса практику, но и прямо противоречат ему. Когда такое «толкование» исходит от Верховного Суда, это не просто печально, это опасно, так как это «убивает» уважение к закону.
Можно привести один из одиозных примеров. В прямом противоречии со статьей 1158 Пленум (в пункте 44 Постановления) указывает: «Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию». Мотивы такого подхода описаны в литературе: «Наследники не должны перераспределять наследство». Но если эта идея и верна, то ее должен воспринять законодатель и, доведя до логического завершения, исключить возможность направленного отказа вообще. Пока же перед нами толкование, ограничивающее предоставленные законом права в противоречии с принципом недопустимости ограничения права (статьи 1 Гражданского кодекса РФ). Особенно неприятно то, что такое решение ломает сложившуюся на основе ГК практику, а значит «работает» против одной из главных целей правового регулирования – поддержания стабильности оборота.
Во-вторых, постановление подтвердило, что в настоящее время у нас отсутствует концепция развития наследственного права. Практика и доктрина мечутся между идеями советского времени и условиями современного оборота, несовместимыми со многими из этих идей. В частности, пока мы не решим, каким образом нормы современного наследственного права должны способствовать эффективному использованию имущества в условиях рынка, мы будем наступать на одни и те же грабли.
В заключении
хотелось бы отметить, что это
далеко не все проблемы, которые
возникают при совершении
Таким образом, данный институт необходимо совершенствовать, чтобы создать такие условия, при которых заинтересованные лица смогут четко понимать, что от них требуется и осуществлять все действия строго в соответствии с законом.
Вывод по 3 главе:
Итак, под исполнением завещания понимают совершение действий юридического и фактического характера, как предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для реализации воли завещателя. Это понятие можно рассматривать в двух аспектах: с формальной и с материальной точек зрения.
Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания: завещание составляется для того, чтобы оно было исполнено.
Субъекты, исполняющие завещание. ГК РФ предусматривает два вида таких субъектов:
а) наследники по завещанию;
б) душеприказчик (исполнитель завещания).
Обе статьи ГК РФ по исполнению завещания посвящены душеприказчику, несмотря на то, что последний не всегда назначается завещателем.
Возложение завещателем обязанностей исполнить завещание на конкретное лицо может быть вызвано различными причинами:
Душеприказчиком может быть только физическое лицо. В этой роли могут выступить: кто-либо из наследников по закону или по завещанию, а также любое постороннее лицо. Душеприказчиком может быть только дееспособный субъект. В случае назначения завещателем по одному и тому же наследственному делу нескольких душеприказчиков их функции должны быть установлены завещателем в завещании либо распределены ими самими. В этом случае на деятельность таких душеприказчиков будут распространяться правила ст. 321 ГК об исполнении обязательства со множественностью лиц.
Заключение
На основе проделанного исследования можно сделать следующее заключение: наследственное право теснейшим образом связано с правом собственности граждан.
С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности.
Наследственное право никогда не было самодовлеющим образованием. Оно было, есть и будет производным по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих собственность граждан.
Поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. И сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений.
Наследование по завещанию - это переход прав и обязанностей в порядке наследственного правопреемства к лицам, указанным самим наследодателем в особом распоряжении, которое он делает при жизни на случай своей смерти.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, а также отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
На основании анализа и выявлении основных проблем в наследовании по завещанию, я считаю необходимым, предложить следующие пути совершенствования законодательства о наследовании в РФ:
Предусмотреть в п. 2 ст. 1118 ГК РФ нормы о том, что «несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право совершить завещание в отношении заработанных средств, право на распоряжение которыми предоставлено ему законом».
Для обеспечения беспристрастности присутствующих свидетелей необходимо дополнить п.2 ст. 1124 ГК РФ указанием о том, что свидетелями не могут быть: подназначенные наследники; наследники по закону, переводчик.
Дополнить ст. 1134 ГК РФ пунктом 3, указав, что «завещатель может подназначить исполнителя завещания на случай, если исполнитель завещания откажется от его исполнения, умрет до открытия наследства или до момента завершения исполнения либо будет освобожден судом от обязанностей исполнителя завещания в порядке части 2 настоящей статьи». Введение данной нормы позволило бы обеспечить уверенность завещателя, что если назначенный им исполнитель отпадет по каким-либо причинам, на его место заступит другой исполнитель, назначенный также завещателем.
Законодательство многих стран устанавливает более демократичные требования к собственноручным завещаниям, что следовало бы, по нашему мнению, предусмотреть и в отечественном законодательстве.
Целесообразно было бы предоставить наследникам право требовать в суде прекращения обязанности по исполнению завещательного возложения, в случае, когда общественно - полезная цель не может быть достигнута при всем старании наследников. Следовательно, можно было бы дополнить ст. 1139 ГК РФ соответствующей нормой, указав, что «наследник, обремененный завещательным возложением, может требовать в суде прекращения исполнения завещательного возложения, в случае невозможности достижения общественно-полезной цели, установленного завещательного возложения».
Список используемых источников