Наследование по завещенаию

В стационарных лечебных учреждениях, на службе, в плавании, экспедициях, местах лишения свободы граждане находятся временно. Исключение составляют, пожалуй, дома для престарелых и инвалидов.

Право лица, оказавшегося в особых обстоятельствах, требовать приглашения нотариуса, необходимость направления завещания, приравненного к нотариальному, нотариусу по месту жительства завещателя послужили основанием для вывода о приоритетности нотариального завещания. Понимать приоритет как первенство неверно, так как не может быть состязательности завещаний. Правильнее было бы говорить о преимуществах нотариального завещания.

В литературе возник вопрос о возможности принятия закрытых завещаний должностными лицами.

С точки зрения здравого смысла «вполне логично предположить, что лицо, имеющее право удостоверить завещание, выполнит все функции нотариуса в соответствии со ст. 1126 ГК РФ и впоследствии пришлет запечатанный конверт нотариусу по месту жительства гражданина». Однако в силу того, что ст. 1126 определяет порядок удостоверения завещаний нотариусами, перечисленные выше должностные лица не могут оформлять закрытые завещания36.

На нормативно-правовом уровне вопрос хранения завещаний, приравненных к нотариальным, в случае неизвестности последнего места жительства завещателя не решен.

Указание в п. 3 ст. 1127 ГК РФ на место жительства завещателя, куда должно направляться приравненное к нотариально удостоверенному завещание, является, на наш взгляд, не со​всем правильным, так как у завещателя может не быть постоянного или преимущественного места жительства. Правильнее было бы указать «по месту предполагаемого открытия наследства», поскольку место открытия наследства определяется, как уже говорилось, не только местом жительства.

Не решен и вопрос о последствиях утраты пересылаемого завещания. В таком случае должно приниматься к исполнению завещание, экземпляр которого находится у завещателя, ибо иного способа восстановления пропавшего завещания не имеется, или должна быть предусмотрена обязанность хранения одного экземпляра завещания в том учреждении, должностным лицом которого оно удостоверено.

ГК РФ сохранил особый порядок распоряжения правами на денежные средства в банках. При этом ст. 1128 содержит важное уточнение: вкладчик вправе распорядиться правами на де​нежные средства в банке, а не вкладом, как указывалось прежде. По договору банковского вклада, который заключается между вкладчиком и банком, вкладчик не сохраняет право собственности на те денежные средства, которые передал банку, приобретая право требования к банку выдачи ему такой же суммы денежных средств и процентов37.

Ни ГК РФ, ни Основы законодательства РФ о нотариате не определяют количество экземпляров удостоверяемого завещания. В ст. 60 Основ содержится формулировка: «не менее чем в двух экземплярах».

Если нотариально удостоверенным завещанием отменяется или изменяется завещательное распоряжение, то один экземпляр та​кого завещания должен быть направлен в банк (п. 12). Практика однозначна: нотариально удостоверяемое завещание составляется в двух экземплярах, один из которых остается у нотариуса, а другой выдается завещателю, что необходимо закрепить в законе.

Если нотариально удостоверенным завещанием отменяется или изменяется завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках, то нотариус должен направлять банку только извещение об этом, указав дату и место удостоверения завещания.

Если завещание совершено с нарушением хотя бы одного из указанных условий, оно признается или может быть признано недействительным (п. 1 ст. 1131 ГК РФ) и, следовательно, не порождает тех правовых последствий, на которые было рассчитано, т.е. воля завещателя не подлежит исполнению.

Одним из оснований признания завещания недействительным является его совершение лицом, не обладающим завещательной дееспособностью. В силу закона, как уже говорилось выше, завещательной дееспособностью обладают только полностью дееспособные граждане, поэтому завещания, совершенные недееспособными, ограниченно дееспособными (несовершеннолетними) лицами, являются ничтожными. При этом не имеет значения, в каком состоянии находилось лицо в момент совершения завещания. Недееспособный гражданин в состоянии ремиссии ничем не отличается от дееспособного. Будучи в таком состоянии, он может совершить завещание, но оно ничтожно. Поскольку завещание исполняется после смерти завещателя, то факт его ничтожности выясняется после открытия наследства.

Ничтожным является завещание, совершенное с нарушением требования о его форме. Иногда форма завещания может быть соблюдена, но оно удостоверено не тем лицом, например, завещание гражданина, находящегося на стационарном лечении, удостоверено не главным врачом, не его заместителем по медицинской части и не дежурным врачом, а медсестрой.

К ничтожным относятся поддельные завещания, совершенные подставными лицами.

Совершение сделки с недееспособным субъектом, в неустановленной форме, под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы является противозаконным, однако не все такие сделки являются ничтожными.

Согласно ст. 168 ГК РФ незаконная сделка ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Оспоримость сделки предусмотрена ст. 173—179 ГК РФ. Закрепление в законе оспоримости завещания является еще одним случаем, когда закон устанавливает оспоримость незаконной сделки.

Признание сделки оспоримой будет вынуждать суд оценивать волю завещателя, а не ограничиваться выяснением формальных обстоятельств. Если будет установлено, что воля за​вещателя выражена в форме, доступной для восприятия, не содержит ничего противоправного, завещание совершено дееспособным лицом, то суд должен отдавать приоритет воле завещателя, учитывая, что оформить ее вновь он уже не сможет ни​когда. Тем самым граждане будут воспитываться в духе уважения воли умершего, даже если ее последствия не соответствуют их интересам.

Последствия недействительности договоров едва ли применимы к признанию недействительной односторонней сделки вообще и завещания в частности. Ни одно из этих последствий не применимо к недействительному завещанию, ибо по нему никто никому ничего не передает. В случае недействительности завещания может быть только одно последствие: открытие на​следования по закону. Однако в результате исполнения недействительного завещания законным наследникам могут быть причинены убытки в результате порчи или утраты наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство по завещанию, признанному недействительным, обязан будет возместить эти убытки лишь при наличии его вины. В противном случае он должен вернуть наследникам по закону только то имущество, которое сохранилось.

Если завещание признается частично недействительным, на​пример, в случае лишения наследства обязательных наследников, наследники по завещанию могут наследовать часть имущества за вычетом обязательной доли.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на волеизъявление завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

Завещание может быть признано недействительным только в судебном порядке. С требованием о признании завещания не​действительным можно обратиться только после открытия наследства. При жизни завещателя такие требования недопустимы, так как этим нарушалась бы свобода завещания и его тайна. Если завещание совершено с какими-либо пороками, то завещателю нет необходимости обращаться в суд с требованием о признании его недействительным. Он имеет возможность изменить, дополнить или отменить завещание, исправив тем самым допущенные нарушения.

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены. К таким лицам относятся, прежде всего, потенциальные наследники по закону либо по завещанию, составленному ранее. Кредиторы наследодателя не могут предъявить иск о признании завещания недействительным, так как их права завещанием нарушены быть не могут.

В литературе справедливо обращается внимание на неточность п. 2 ст. 1131, так как он не определяет круг лиц, имеющих право подать иск о применении последствий недействительности ничтожного завещания.

Однако в п. 2 ст. 1131 содержится, по нашему мнению, еще одна неточность. В соответствии с данной нормой завещание признается недействительным по иску, что предполагает ответчика, которым может быть только лицо, которому завещано имущество. Это оправданно, когда такой наследник уже принял наследство. Если наследник по завещанию не совершил никаких действий, свидетельствующих о его намерении принять наследство, то едва ли правильно привлекать его в качестве ответчика. Такой наследник ставится в невыгодное положение. Кроме траты времени, нервов, вынужденной оплаты судебных расходов, могут быть и другие невыгодные последствия.

Признав себя ответчиком, они тем самым как бы изъявляют согласие на принятие наследства, чего бы, может, они в действительности не намеревались делать. Заявив же о том, что они не считают себя ответчиками, наследники по завещанию тем самым как бы заявляют о своем отказе от наследства, чего они, быть может, не имели бы в виду. Поэтому в законе представляется целесообразным установить, что заявление о недействительности завещания рассматривается в порядке особого производства.

Признание завещания недействительным влечет открытие наследования по закону. Поэтому в случаях, когда наследство еще не принято, должен устанавливаться факт недействительности завещания. Об этом должны уведомляться заинтересованные лица, которыми являются наследники по завещанию. Если в ходе судебного разбирательства выявится наличие спора о праве, то суд оставляет заявление без рассмотрения, разъясняя заявителю и заинтересованным лицам их право на предъявление иска.

ГК РФ не содержит специальных правил относительно срока исковой давности, в течение которого завещание может быть признано недействительным или определены последствия недействительности ничтожного завещания. В таком случае действуют общие правила о недействительности сделок. Для оспоримых сделок срок исковой давности составляет один год, а для определения последствий недействительности ничтожной сделки - три года (ст. 181 ГК РФ).

Поскольку завещание признается недействительным по за​явлению не завещателя, а заинтересованных лиц и только после смерти завещателя, то правила исчисления срока, установленные ст. 181, в данном случае неприменимы. Этот срок дол​жен исчисляться с момента открытия наследства.

Итак, в соответствии с Гражданским кодексом распорядиться имуществом посредством составления завещания. Но наличие этого документа не гарантирует, что указанное в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным.

Завещание - это одностороння сделка, и как любая односторонняя сделка может быть признано недействительным. Недействительность завещания означает то, что оно не влечет никаких правовых последствий.

2.3. Принципы составления завещания: тайна завещания, свобода завещания

Гражданское законодательство относит неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну к числу нематериальных благ, которые принадлежат гражданину в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Гражданское законодательство России предусматривает защиту указанных благ с использованием в необходимых случаях установленных способов защиты гражданских прав (см. ст.150 ГК).

Ст. 150 ГК закрепляя тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, зафиксированной в завещании, протекали свободно, без какого бы то ни было давления извне.

Но гражданин должен быть также уверен в том, что и после того как завещание совершено, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие такой уверенности может повлечь за собой то, что гражданин вовсе откажется от совершения завещания либо выразит в нем далеко не подлинную свою волю. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и душевное нарушение, который гражданин может испытать, узнав о том, что содержание его завещания преждевременно, т.е. еще до открытия наследства, раскрыто. Это может повлиять на его отношения с близкими людьми, вызвать среди них разлад, заставить гражданина отменить или изменить завещание, хотя бы он этого и не хотел. Нарушение тайны завещания может вызвать целую цепь негативных последствий, зачастую необратимых.

Тайна завещания обеспечивается тем, что завещатель вовсе не обязан сообщать кому-либо, в том числе и лицам, которых завещание касается, о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. Все это относится к частной жизни завещателя, составляет его сугубо личную тайну, а потому неприкосновенно, должно быть, если завещатель того желает, надежно скрыто от посторонних глаз.

Тайна завещания обеспечивается также тем, что к ознакомлению с завещанием, когда это необходимо, допускается сравнительно узкий круг лиц, причем выбор этих лиц во многом зависит от самого завещателя. Можно предположить, что завещатель осуществит свой выбор из числа лиц, которым он доверяет.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Это нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя. Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя как самого завещателя, так и других лиц. Они иногда и распространяются для того, чтобы насолить указанным лицам, вывести их из равновесия. Мотивы разглашения или распространения подобных сведений независимо от того, достоверны они или нет, значения не имеет.