Наследственное правоприемство

В законе не указаны конкретные причины, при наличии которых  устанавливается охрана наследства, в п.2 ст. 1171 лишь говорится, что подобные меры принимаются по заявлению заинтересованных лиц. Путем буквального толкования этой нормы следует вывод, что  в таком заявлении, направленном нотариусу, указания причин не требуется. Необходимость в принятии охранительных  мер существует, в частности, тогда, когда в актив наследства входят ценные движимые вещи, или не все  наследники присутствуют в месте  открытия наследства, или имеются  недееспособные наследники. Но решение  вопроса о необходимости принятия мер по охране наследства зависит  от усмотрения лиц, перечисленных в  п.2 ст. 1171, но не от нотариуса.

Меры по охране наследства принимаются, как записано в ПС, для  защиты имущественных прав субъектов. Отсюда следует, что они связаны  с правом на защиту. Такие меры носят  превентивный характер, поскольку применяются  в целях предотвращения возможного нарушения прав (расхищения, незаконного  отчуждения вещей умершего); они  направлены против неопределенного  круга лиц. В ПС содержится открытый перечень мер по охране наследства, значит, меры охраны могут быть самыми разнообразными, в зависимости от состава вещей.

Новым для российского  законодательства является институт доверительного управления наследственным имуществом (ст. 1173 ПС). Принятие мер по охране наследства не влечет автоматически принятия мер  по управлению им. Цель управления имуществом отличается от цели его охраны - управление направлено не только на недопущение  уменьшения ценности наследства, но прежде всего на извлечение прибыли. Далее, меры охраны принимаются исключительно в отношении вещей, а меры управления - в отношении как вещей, так и имущественных прав. Передача какой-либо вещи в управление означает и ее охрану.

Есть имущество, в отношении  которого возможно применение как мер  охраны, так и мер управления, например, документарные эмиссионные  ценные бумаги. Как прямо указано  в законе, в целях охраны они  передаются на хранение в банк. Представляется, что по просьбе заинтересованных лиц эти бумаги должны передаваться в управление, в противном случае - на хранение.

 

Заключение

Практическая значимость результатов исследования состоит  в комплексном анализе действующего законодательства, в сравнении его  с ранее действовавшим законом, в изучении практики судов по рассмотрению споров по делам о наследовании, все это позволило выработать рекомендации по дальнейшему совершенствованию  гражданского законодательства. Кроме  того, рассмотрены теоретические  вопросы наследственного права, с учетом теоретических положений  и норм действующего законодательства сформулированы определения основных понятий наследственного права.На основании проделанной работы, считаю, что цели и задачи курсового проектирования выполнены.

 

 

Библиографический список

1. Амбрасовская А. Охрана  наследственного имущества, заключающегося  в именных бездокументарных акциях. // Российская юстиция. 2001г. №11.-51-53 с.

2. Амиров М. Наследование  имущественных прав в связи  с участием наследодателя в  хозяйственных обществах. // Законность. 2001г. №10. 33-36 с.

3. Амфитеатров Г.Н., Солодилов  А.П. Право наследования в СССР. М.: Юр. изд-во, тип. изд-ва "Московский  рабочий", 1946. - 40 с.

4. Ананьева Е.В. Наследование  авторских прав и часть Ш  ГК РФ. // Современное право, №9, 2002г.- 15 17 с.

5. Анненков К. Система  русского гражданского права.  Т. 1У. Право наследования. С-Пбг, 1902.- 520 с.

6. Антимонов Б.С. Наследование  и нотариат. М.: Юридич. изд., 1946. -78 с.

7. Антимонов Б., Герзон  С., Шлифер Б. Наследование и  нотариат. М.: Юридическое издательство  Министерства юстиции СССР, 1946 - 78 с.

8. Антимонов Б.С., Граве  К.А. Советское наследственное  право. М.: Госюриз-дат, 1955 - 264 с.

9. Барщевский М.Ю. Если  открылось наследство.- М.: Юридическая  литература, 1989. 192 с.

10. Барышев А.И. Приобретение  наследства в СССР. М.: Госюриздат,1960. -96 с.

11. Белов В.А. Сингулярное  правопреемство в обязательстве.  М.: ИНФРА-М, 2000. -288 с.

12. Бондарев Н.И., Эйдинова  Э.Б. Завещания, приравниваемые  к нотариальным и их исполнение. М.: Юридическая литература 1975.- 61 с.

13. Бондарев Н.И., Эйдинова  Э.Б. Право на наследство и  его оформление.- М.; Юридическая  литература, 1971 87 с.

14. Братчикова Н.В. Новые  правила совершения завещательных  распоряжений правами на денежные  средства. //Адвокат, №12, 2002г.- 9-12 с.

15. Вагацума С., Ариидзуми  Т. Гражданское право Японии. Пер.  с японск. В.В.Батуренко. Под ред.  Р.О.Халфиной М.; Прогресс, 1983. - 334 с.

16. Валявина Е.Ю. Гражданское  право. Учебник для вузов. Т. 3.- М.: Юридич. лит., 1999. 243 с.

17. Власов Ю.Н. Наследственное  право РФ. Изд. 3. М.: Юрайт: Пропаганда, 1998.- 115 с.

18. Власов Ю.Н., Кашанин  В.В. Наследование по закону  и по завещанию. -М.: Статут, 2001.- 248 с.

19. Вопросы наследования. Справочник по законодательству  и судебной практике. Под ред.  Болдырева В.А. М.: Юридичю лит., 1959. - 450 с.

20. Гильман Ю.М. Совершенствование  законодательства о наследовании. // Правоведение, 1976г. №4. 30 - 35 с.

21. Гордон М.В. Наследование  по закону и по завещанию.  М.: Юридич. литра, 1967.- 119 с.

22. Гражданское и торговое  право капиталистических государств. Учебник. Изд. 2-е, переработ, и  дополнен. Отв. ред. Е.А. Васильев. М.: Международные отношения, 1992г. - 560 с.

23. Гражданское право.  Т.Ш. Учебник. Под ред. Сергеева  А.П., Толстого Ю.К. -М.: Проспект, 2000. 592 с.

24. Гренкова О.В. Наследование  в Англии и во Франции. М., 1991г. Автореф. дис. . канд. юридич. наук. - 35 с.

25. Грибанов В.П. Осуществление  и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411 с.

26. Гришаев С.П. Наследственное  право: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002.- 125 с.

27. Грось А. Защита вещных  прав наследника на недвижимое  имущество. // Российская юстиция. 2000г.  №8. 32-34 с.

28. Гуев А.Н. Комментарий  к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую  и вторую ГК РФ. Изд. 2-е, дополнен, и переработан. М.: ИНФРА-М, 2002г. - 496 с.

29. Данилов Е.П. ГК РФ. Ч. Ш. Общий комментарий, сравнительные  таблицы наследственного права.  М.: Статут, 2002.- 78 с.

30. Джапаридзе С. Наследование  по закону в советском гражданском  праве. Автореф. Дис. . канд. юридич. наук. Тбилиси. 1953г. 29 с.

31. Дождев Д.В. Римское  архаическое наследственное право.- М.: Юридические науки, 1993.- 118 с.

32. Дождев Д.В. Римское  частное право. М.: Инфра М- Норма, 1996. - 704 с.

33. Иоффе О.С. Гражданское  право: избранные труды. М.: Статут, 2000. - 777 с.

34. Искендеров З.А. Роль  советского нотариата в обеспечении  законности возникновения и подтверждения  гражданских правоотношений, Свердловск, 1969г. Автореф. дис. канд. юридич. наук. 41 с.

35. Исрафилов И. Споры  о наследовании приватизируемых  квартир. // Законность, 1997г., № 11. 20 - 22 с.

36. Кавелин К. Очерк  юридических отношений, возникающих  из наследования имущества. С-Пбг,  типограф. Правительствующего Сената, 1885. - 130 с.

37. Кавелин К. Права  и обязанности по имуществам  и обязательствам. С-Пбг. 1879.-315 с.

38. Кассо JI. Преемство наследника  в обязательствах наследодателя.  Юрьев, 1895.-299 с.