ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНСТВО
ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
Филиал Алтайского
государственного университета
Юридический факультет
Кафедра гражданского
права
Курсовая работа
по курсу: Гражданское
право. Часть 1.
Тема: Обеспечение
исполнения
обязательств
Работу выполнил:
Студент ЮФ З/О
гр.391
Штанова Е.Н.
Работу проверил:
к.ю.н., доцент
Пятков Д.В.
Белокуриха
2011г.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………………...3
1. Понятие исполнения
обеспечения обязательств……………………………………………………...4
2.Система способов обеспечения
исполнения обязательств…………………………………………...7
3.Залог: особенности способа
исполнения обязательств……………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………………………………….19
Список используемой литературы……………………………………………………………………...21
Введение
Обязательное право является
наиболее крупной подотраслью, которое
регулирует отношении, связанные с переходом
имущественных благ от одних лиц к другим,
а также с использованием нематериальных
благ в товарном обороте. Данные отношения
возникают в связи и по поводу передачи
имущества в собственность или другое
вещное право, выполнение работ, реализации
результатов творческой деятельности,
оказанию услуг, а также возникают из совместной
деятельности, либо из односторонних действий,
вследствие причинения вреда или неосновательного
обогащения.
Использование
установленных законом или договором
обеспечительных мер (способов) имущественного
характера, существующих в виде
акцессорных (дополнительных) обязательств,
стимулирующих должника к исполнению
обязательства и (или) иным образом гарантирующих
защиту имущественного интереса кредитора
в случае неисправности должника и есть
обеспечение исполнения обязательств.
Обеспечение
обязательств создает между кредитором
по этому обязательству и лицом,
обеспечивающим обязательство, обязательственное
отношение, дополнительное (акцессорное)
по отношению к главному (обеспечиваемому)
обязательству. Недействительность
соглашения об обеспечении обязательства
не влечет недействительности
этого обязательства (основного
обязательства). И наоборот, недействительность
основного обязательства влечет
недействительность обеспечивающего
обязательства, если иное не установлено
законом (п.2 и 3 ст. 329 ГК РФ).
Установление
способа обеспечения обязательств
означает возможность наступления
имущественных последствий; они
могут наступить только при
неисправности должника (неисполнении
или ненадлежащем исполнении
основного обязательства). Обязательства
могут обеспечиваться неустойкой,
залогом, удержанием имущества должника,
поручительством, банковской гарантией,
задатком и другими способами,
предусмотренными законом или
договором.
Цель
курсовой работы: рассмотрение понятия
и системы способов обеспечения
исполнения обязательств, а также
изучение, выявление отличительных особенностей
одного из основных способов обеспечения
исполнения обязательств – залог.
Понятие обеспечения
исполнения обязательств
Граждане
и юридические лица приобретают
и осуществляют свои гражданские
права своей волей и в своем
интересе, они свободны в установлении
своих прав и обязанностей (п.2
ст.1 ГК РФ). Однако, произвол и
злоупотребление правами, допускающие
попрание закона, прав и интересов
других лиц, ГК РФ (п.2 ст.10 ГК РФ)
не приемлет.
Когда
проявления недобросовестности
выходят за определенные рамки,
включается механизм принуждения.
Именно использование принуждения
принципиально отличает правовые
нормы от других общественных
механизмов, регулирующих поведение
людей. Поэтому общество с помощью
законов создает специальные
способы защиты интересов людей.
Надо
отличать понятия «обязанность»
и «обязательства».
Обязанность
описывает поведение только одного
лица – того, кто должен вести
себя определенным образом. Обязательство
же описывает поведение двух лиц – сторон
обязательства, когда одно из них – кредитор,
а другое – должник. Должник обязан совершить
в пользу кредитора определенные действия
(передать вещь, выполнить работу, оказать
услугу, уплатить деньги) либо воздержаться
от определенных действий, а кредитор
вправе требовать от должника соответствующего
поведения (исполнения обязательства).
Согласно ст. 307 ГК РФ «обязательства возникают
из договора, вследствие причинения вреда
и их иных оснований», указанных в ГК РФ.
ГК РФ
(разд. III «Общая часть обязательственного
права») развивает и детализирует положения
об обязательствах и договорах, что в итоге
позволяет регулировать отношения по
конкретным договорам. ГК РФ декларирует,
что «обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований – в соответствии
с обычаями делового оборота или иными
обычно предъявляемыми требованиями»
(ст. 309 ГК РФ).
Общие правила
исполнения обязательств закреплены в
гл. 22 ГК РФ. Нормы, регулирующие исполнение
обязательств, как правило, подлежат применению,
если иное не предусмотрено договором
(так называемая диспозитивная норма права,
предоставляющая субъектам права возможность
самим решать вопрос об объеме и характере
своих прав и обязанностей). Стороны вправе
строить отношения, руководствуюсь нормами
гражданского законодательства. Но значение
договора как правового средства, благодаря
которому стороны своими соглашениями
могут сами определять устраивающий их
порядок исполнения обязательств, переоценить
невозможно.
В связи
с продолжающимся формированием современного
экономического оборота и, к сожа-
лению, встречающейся в обществе
недобросовестностью субъектов предпринимательской
деятельности защита интересов добросовестной
стороны при заключении и исполнении договоров
приобретает особое значение. Для предотвращения
или уменьшения негативных последствий,
которые могут наступить в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения должником
принятого на себя обязательства, исполнение
такого обязательства может быть обеспечено
одним из способов, предусмотренных ГК
РФ. При этом необходимо подчеркнуть роль
и значение судебной власти, перед которой
стоит одна из главных задач – защита
нарушенных или оспариваемых прав и законных
интересов организаций и граждан в предпринимательской
и иной экономической деятельности (суд
либо непосредственно осуществляет защиту
субъективных гражданских прав, либо ему
принадлежит окончательное решение).
Гл. 23 «Обеспечение
исполнения обязательств» ГК
РФ – это систематизированный
свод норм, содержащий 53 статьи, которые
определяют правовое положение
граждан, юридических лиц и других
участников экономического оборота,
предусматривающий урегулирование,
упорядочение уже существующих
отношений.
В целях
укрепления дисциплины в коммерческих
взаимоотношениях в гл. 23 ГК РФ
подробно регламентированы различные
способы обеспечения исполнения
обязательств:
- неустойка (ст. ст. 330 – 333 ГК
РФ);
- залог (ст. ст. 334 – 358 ГК РФ);
- удержание имущества должника
(ст. ст. 359, 360 ГК РФ);
- поручительство (ст. ст. 361 –
367 ГК РФ);
- банковская гарантия (ст. ст.
368 – 379 ГК РФ);
- задаток (ст. ст. 380,381 ГК РФ);
Не следует
путать задаток с авансом. Аванс
– внесение части денежной
суммы в счет оплаты товара,
услуг1.
Само по
себе заключение договора с условиями
по обеспечению исполнения обязательства
не создает каких-либо существенных неудобств
для добросовестного должника. Но в случае
нарушения основного обязательства кредитор
вправе погасить свои потери способами
обеспечительного характера, согласованными
с должником. Причем исполнение дополнительного
обязательства нередко влечет для должника
большой объем потерь (стоимостная компенсация
основного обязательства + штрафные санкции
+ угроза лишиться имущества), чем стоимость
(стоимостной размер) основного обязательства.
Подчеркнем,
что специфика обеспечительного обязательства
состоит в его дополнительном характере
по отношению к обеспечиваемому (основному,
главному) обязательству по основному
договору, в силу чего обеспечительные
обязательства зависят от основного обязательства
и при прекращении или недействительности
основного обязательства обеспечительные
обязательства также прекращаются или
признаются недействительными (пп. 1 ст.
352, п. 1 ст. 367 ГК РФ).
1Гражданское право. Общая и
особенная части: учебник./А.П. Фоков. –
М.:КНОРУС, 2005, с. 257
Основное
обязательство влияет на обеспечительное
и в следующих случаях:
- обеспечительное обязательство
следует судьбе обязательства по основному
договору при переходе прав кредитора
другому лицу (например, при уступке прав
требования (ст. 384 ГК РФ));
- факт частичного исполнения
основного обязательства в согласованные
сроки и в согласованном объеме допускается
при согласии кредитора возможность снижения
количественных характеристик обеспечивающего
обязательства (например: «уменьшение
стоимости заложенных товаров в обороте
допускается соразмерно исполненной части
обеспеченного залогом обязательства,
если иное не предусмотрено договором»
(п. 1 ст. 357 ГК РФ).
Система способов
обеспечения обязательств
Римскому частному праву были
известны такие способы обеспечения исполнения
обязательств, как задаток, неустойка,
поручительство и залог. Существовало
также право удержания, однако, оно не
сформировалось в качестве самостоятельного
института и не рассматривалось в качестве
способа обеспечения обязательств.
Названные способы обеспечения
признавались также русским гражданским
правом и правовой наукой. Иногда к способам
обеспечения относили и некоторые другие.
Так, Д.И. Мейер указывал: «Встречается
иногда такой прием: для обеспечения верителя
в счет совершения действия, составляющего
предмет договора, должник тем же самым
договором обязывается воздерживаться
от других действий, которые могут быть
несовместимыми с действием – предметом
права верителя. Например, К заключает
договор займа и в обеспечение своего
верителя одновременно обязывается не
заключать других займов». Д.И. Мейер категорически
отказывает в признании способом обеспечения
обязательства встречающееся включение
в договор условия, в соответствии с которым
«Обязанная по договору сторона в обеспечение
верителя вовсе отказывается от прав судебной
защиты по договору. Конечно, такое условие
не может иметь силы».
В советский период способами
обеспечения обязательств признавались
те же неустойка, задаток, залог и поручительство.
Гражданский кодекс 1964 года дополнил этот
перечень гарантией. Иных способов обеспечения
обычно не выделялось. Лишь иногда встречались
указания о том, что закон (ст. 4 ГК РСФСР)
не исключает существования других способов
обеспечения обязательств, помимо названных.
К их числу А.Л. Маковский вполне обоснованно
относил внесение спорной суммы в депозит
третьего лица для обеспечения требований
в отношениях советских внешнеторговых
и иных организаций с их иностранными
контрагентами.
По известным причинам в конце
80 – начале 90-х гг. начинается переосмысление
многих устоявшихся положений правовой
науки. На этом фоне отношение к обеспечению
обязательств и способам обеспечения
достаточно своеобразно. С одной стороны,
исследование отдельных способов обеспечения
обязательств, как правило, производится
с широким привлечением трудов как русских
юристов, так и цивилистов советского
периода. В настоящее время справедливо
обращается внимание на преемственность
права, обусловленность нынешнего состояния
юридической науки идеями, сформулированными
римскими юристами, русскими и советскими
учеными и т.п.
По мнению В.В. Витрянского,
к числу норм, устраивающих дополнительные
способы обеспе-
чения исполнения обязательств,
«могут быть отнесены положения: о субсидиарной
ответственности участников полного товарищества,
а также полных товарищей в товариществе
на вере по обязательствам товарищества»;
собственника – по обязательствам казенного
предприятия или учреждения; о праве кредитора,
исполнившего сделку, в случае уклонения
другой стороны от ее нотариального удостоверения
требовать признания ее действительной;
о праве кредитора требовать регистрации
сделки в случае уклонения другой стороны
от ее регистрации; об ответственности,
которую наряду с должником несут третьи
лица, на которых возложено исполнение
обязательства.
Кроме того, В.В. Витрянский
полагает, что договором может быть предусмотрен
такой способ обеспечения исполнения
обязательства, как возложение собственником
риска случайной гибели или случайного
повреждения имущества на контрагента
по договору, предусматривающему передачу
данного имущества в срочное владение
или пользование. Также квалифицируется
и возложение бремени содержания имущества
на пользователя. Дополнительным способом
обеспечения исполнения обязательства
признается «условие договора о сохранении
права собственности на переданный покупателю
товар за продавцом». В.В. Витрянский именует
способом обеспечения исполнения обязательства
«условие о начислении процентов на сумму
предварительной оплаты со дня получения
этой суммы от покупателя до фактической
передачи товаров». Со ссылкой на реальную
банковскую практику обеспечением заемных
обязательств признается предварительный
договор купли-продажи определенного
имущества. Иногда при характеристике
способов обеспечения исполнения обязательств
указывается, что «обеспечительными свойствами
обладают также некоторые формы безналичных
расчетов (аккредитив, инкассо, безакцептное
списание, 100-процентный авансовый платеж).
Определенные обеспечительные качества
присущи некоторым видам договоров (например,
договорам лизинга, факторинга)». К способам
обеспечения обязательств относят «товарную
неустойку», «фидуциарный залог», и т.д.