Общие положения об исполнении обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2012 в 22:51, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность изучения данной темы обусловлено тем, что обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим.

Содержание

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика об обязательствах в гражданском праве 5
1.1. Понятие и сущность обязательства 5
1.2. Виды обязательств в российском гражданском праве 9
1.3. Субъекты обязательств 14
Глава 2 . Общие положения об исполнении обязательств 17
2.1. Понятие обеспечения исполнения обязательств 17
2.2. Способы обеспечения исполнения обязательств 24
Заключение 41
Библиографический список 43

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 189.50 Кб (Скачать файл)


   Содержание

   Введение                                                                                                        2

   Глава 1. Общая характеристика об обязательствах в гражданском праве                                                                                                                 5

1.1. Понятие и сущность обязательства                                                        5

1.2. Виды обязательств в российском гражданском праве                          9

1.3. Субъекты обязательств                                                                          14

   Глава 2 . Общие положения об исполнении обязательств                     17

2.1. Понятие обеспечения исполнения обязательств                                 17

2.2. Способы обеспечения исполнения обязательств                                24

Заключение                                                                                                    41

Библиографический список                                                                         43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Введение.

 

   Актуальность изучения данной темы обусловлено тем, что обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим.

   Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в динамике. Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

   Гражданское законодательство обязывает должника надлежащим образом исполнять принятые обязательства и запрещает односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Нарушение обязательства влечет для должника необходимость возместить причиненные им убытки (ст. 15 ГК РФ).                                                 

   Однако на практике эти законодательные меры нередко оказываются недостаточными для защиты прав другой стороны - кредитора. Убытки должны быть подсчитаны и доказаны, а их взыскание требует соблюдения длительных судебных процедур и может оказаться безуспешным ввиду неплатежеспособности должника. Поэтому законодательством предусматриваются дополнительные правовые меры, призванные укреплять имущественный оборот и защищать интересы его участников. Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательств. Они действуют в двух направлениях: стимулируют должника к надлежащему исполнению и одновременно облегчают кредитору возмещение его имущественных потерь в случае неисполнения должником его обязательств. Общие правила о способах обеспечения исполнения обязательств изложены в гл. 29 ГК РФ (ст. 329 - 381); они дополняются нормами о мерах обеспечения, которые содержатся в части второй ГК и других законах.

   В ГК РФ названо шесть способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества, поручительство, банковская гарантия, задаток (п. 1 ст. 329). Этот перечень не является исчерпывающим: другие обеспечительные меры могут предусматриваться как законодательством, так и согласовываться сторонами в договоре.

   Способам обеспечения исполнения обязательств присущи важные правовые особенности, вытекающие из природы этих мер.

   Во-первых, способы обеспечения, в отличие от убытков, являющихся общей мерой имущественной ответственности, должны быть специально оговорены или в норме законодательства, или в условиях того обязательства, которое принимает на себя должник. Способы обеспечения - это дополнительная мера, повышающая надежность обязательства.

   Во-вторых, способы обеспечения наделены правовым качеством, которое на юридическом языке именуется акцессорностью, т.е. следованием за обеспечиваемым обязательством. Недействительность основного обязательства по общему правилу влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, а при уступке права требования другому лицу к этому лицу переходят и сопутствующие обязательству обеспечительные меры. С акцессорным характером обеспечительных мер связано и другое практически важное следствие. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по неустойке, залогу, поручительству (ст. 207 ГК).

   Наконец, в-третьих, способы обеспечения, если они не предусмотрены законодательством, должны под страхом их недействительности оговариваться в письменной, а иногда и в нотариальной форме (ипотека).

   Важность способов обеспечения требует их четкой фиксации, исключающей неясности при возникновении возможных споров. Исключением является широко применяемый в бытовых отношениях задаток, когда его выдача может подтверждаться письменными и иными доказательствами (кроме свидетельских показаний).

   Цель работы: изучение, исследование понятия и способов обеспечения исполнения обязательств.

   При написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие обязательства как вида правоотношения

2. Рассмотреть основания деления обязательств на виды

3. Исследовать способы обеспечения исполнения обязательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Глава 1. Общая характеристика об обязательствах в гражданском праве.

1.1.           Понятие и сущность обязательства.

 

   Определение обязательства в России является законодательным, поскольку содержится в ст. 307 ГК РФ.

   Гражданско-правовые обязательства возникают и существуют на тех же принципах, что и любое иное гражданско-правовое отношение: их субъекты являются равноправными и независимыми друг от друга лицами, а в обязательные отношения, как правило, вступают добровольно, по своей воле, без какого-либо принуждения. Однако возможны ситуации, когда обязательства могут возникать и помимо воли одного из субъектов, как, например, в случаях причинения вреда другому лицу.

   Исторически  первыми обязательствами были деликты  - обязательства из причинения вреда, явившиеся эволюционным преобразованием древнейшего обычая мести. И лишь по мере развития имущественного оборота были признаны обязательства, возникающие из сделок, прежде всего из договоров.[1]                                                                                    

   Обязательство (лат. obligatio) представляет собой юридическую связь должника (debitor) и кредитора (creditor).2             

   Легальная конструкция обязательства определена в п. 1 ст. 307 ГК РФ: «Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». [2]

   Однако ряд ученых признает данное классическое определение не совершенным. Например, О.С. Иоффе не считал нужным включать в него примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги). Сама природа общих понятий, подчеркивал О.С. Иоффе, не допускает использования ни примерного, ни исчерпывающего перечня. Кроме того, он не одобрял воплощение в научном понятии альтернативы: совершение действия или воздержание от него. Он считал ее неточной, ибо должник, по его мнению, всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно сопутствующему активной деятельности, а не заменяющему ее.[3]

   На сегодняшний день ряд авторов либо в своих определениях буквально воспроизводят законодательную формулировку. Другие уточняют, что обязательство есть относительное гражданское правоотношение. По мнению третьих, действия должника связаны с перемещением имущества и иных имущественных результатов труда, или товарным обменом. Новые классические работы в области обязательственного права и так необходимые в новых условиях динамики рыночных отношений современной России, к сожалению, почему-то не формулируются.

      Обязательства могут возникать:

- из договоров;

- вследствие причинения вреда;

- вследствие неосновательного обогащения;

- на основании судебного решения;

- в результате иных действий и событий, с которыми гражданское законодательство связывает наступление гражданско-правовых отношений.

   Объектом  обязательства всегда будут правомерные  действия.

   В большинстве случаев обязанность должника сводится к совершению активных («положительных») действий - передать имущество, выполнить работу, оказать услуги и т.п. Однако уже в самом легальном определении (п. 1 ст. 307 ГК РФ) подчеркивается принципиальная возможность существования «отрицательных» обязательств, где обязанность должника состоит в воздержании от определенного действия. Зачастую такие обязательства носят вспомогательный характер, дополняя обязательства «положительные». Так, в рамках дистрибьюторского соглашения изготовитель может обязаться не поставлять аналогичные товары другим покупателям, действующим на той же территории. Возможность заключения подобных соглашений прямо предусмотрена п. 2 ст. 990, ст. 1007, 1033 ГК РФ. Вместе с тем возможны обязательства, в которых должник обязывается исключительно к пассивному поведению. Например, стороны могут договориться о воздержании от конкуренции, участник судебного спора может заключить с известной адвокатской фирмой соглашение, по которому фирма за определенное вознаграждение обязуется не защищать в суде другую сторону.   Следовательно, интерес кредитора может быть как имущественным, так и неимущественным. Подобный подход приведет к практическому разрешению долгой теоретической дискуссии.

   Иногда термином «обязательство» обозначают также: обязанность (долг) должника; документ, в котором фиксируется эта обязанность.

   Обязательственное правоотношение является относительным.[4] В противоположность правоотношениям абсолютным, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц, обязательственное правоотношение устанавливается между строго определенными лицами и не затрагивает прочих. Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3. ст. 308 ГК РФ). Содержание обязательства образует принадлежащее кредитору субъективное право (право требования) и лежащая на должнике обязанность (долг).

   Таким образом, обязательство - это юридически закрепленная гражданско-правовая связь между конкретными участниками гражданского оборота, в силу которой кредитор вправе требовать удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса в определенном объеме и продолжительности за счет обязанности к исполнению должника в его пользу».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   1.2.  Виды обязательств в российском гражданском праве.

 

   Ввиду многочисленности и разнообразия, складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений, важное значение приобретает их над­лежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно избранного классифи­кационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обя­зательства и расположить их по строго определенной системе.[5]

   К наиболее общей классификации обязательств можно отне­сти деление их на регулятивные и охранительные. Деление обязательств на регулятивные и охранительные совпадает с соответствующим делением гражданских правоотношений в целом.

   Регулятивные обязательства возникают вследствие правомерных юридических действий (прежде всего, договоров) и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота.

   Охранительные обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права. Они призваны обеспечить защиту субъективных гражданских прав лица или его охраняемых законом интересов. К числу охранительных относятся, в частности, обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ) и обязательства из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).[6] В рамках охранительных обязательств реализуются и меры защиты (ответственности) участников договора (возмещение убытков, уплата неустойки и т.п.).

   Есть и такие обязательства, которые можно рассматривать как своего рода сплав регулятивных и охранительных обязательств. Их место определяется в зависимости от того, к какой группе обязательств они тяготеют по своему основному содержанию. Таковы, например, обязательства по страхо­ванию.

   Как указывалось выше, обязанность должника может состоять в совершении определенного действия или воздержании от такового. В первом случае говорят об обязательствах «положительных», во втором - «отрицательных».

   В зависимости от предмета «положительные» обязательства могут быть подразделены на:

1) обязательства передать имущество (включая денежные обязательства);

2) обязательства выполнить работу;

3) обязательства оказать услугу.

   В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные обязатель­ства. Договорные обязательства возникают на основе заключенного догово­ра, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего осно­вания другие юридические факты. Значение разграничения всех обяза­тельств на два типа состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обя­зательстве.

   Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая об­щность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значитель­ное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам.

   Совокупность этих правовых норм образует общую часть института договорного права.

   Как договорные, так и внедоговорные обяза­тельства, в свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ выделяются следующие груп­пы: обязательства по реализации имущества, обязательства по предо­ставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению ра­бот, обязательства по перевозкам, обязательства по оказанию услуг, обя­зательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхова­нию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязатель­ства. Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы: обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства. Входящие в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономи­ческой общностью, предопределяющей и общность их правового регули­рования. Например, такие обязательства по реализации имущества, как куп­ля-продажа, мена и рента, подчиняются целому ряду общих правил (см. п. 2 ст. 567, п. 2 ст. 585 ГК).

   Также теория производит деление обязательств на альтернативные и факультативные. Альтернативным (разделительным) признается обязательство, в котором существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Предметы альтернативного обязательства могут быть однородны или разнородны. Так, нет препятствий для установления обязательства, согласно которому должник обязуется передать определенную вещь или выполнить оговоренную работу.[7]

Информация о работе Общие положения об исполнении обязательств