Обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства) Понятие, юридическая характеристика и функции обязательств из причинения вр

Вина родителей, попечителей, учреждений по своему содержанию может быть весьма различной. Например, это может быть попустительство или поощрение  озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания, винных формах, но с точки зрения закона всегда неосторожной. В ином случае, то есть когда вина родителей в форме умысла, их можно рассматривать как сопричинителей и привлекать к солидарной ответственности и даже в этом случае не исключается субсидиарная ответственность родителей за несовершеннолетнего. Если причинитель вреда находился в лечебном, воспитательном учреждении, учреждении социальной защиты, ином аналогичном учреждении на которые возложены обязанность попечителей, то такое учреждение несет субсидиарную ответственность за вред если не докажет отсутствие своей вины. Если подростки состояли только под надзором (то есть временно находились в школе, интернате, больнице, лагере), то эти учреждения к ответственности привлекаться не будут.

В статье 1074 указаны 2 обстоятельства при наличии которых обязанность  родителей, попечителей, учреждений возместить вред прекращается:

1. Достижение несовершеннолетним 18ти лет, Приобретение им полной дееспособности в результате вступления в брак или эмансипации
2. Появление у подростка до достижения совершеннолетия имущества или заработка достаточных для возмещения вреда.

Причем каждое из этих условий носит  самостоятельный характер

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: тема 18 внедоговорные  обязательства, задачи со страницы 137-139, задача 1,3,4,5

Ответственность за вред, причиненный  полностью недееспособными лицами

Согласно статье 1076 ГК РФ за вред причиненный  гражданином признанным недееспособным отвечает его опекун или организация  обязанная осуществлять за ним надзор если они не докажут что вред возник не по их вине.

Причинителем вреда  является недееспособное лицо, но для применения статьи 1076 ГК РФ недостаточно установить, что лицо причинившее вред страдает душевной болезнью или же слабоумием, то есть необходимо чтобы ко времени причинения вреда гражданин был признан судом недееспособным в установленном законом порядке (статья 31 ГПК РФ). Таким лицам назначается опекун, который обязан осуществлять за ним надзор. Таким образом ответственными лицами за действиями недееспособного лица являются:

1. опекуны либо опекун
2. Организации обязанные вести надзор за недееспособными, а это главным образом психиатрические диспансеры и психиатрические больницы.

Следует обратить внимание что в  статье 1076 родители уже не названы поскольку они не являются законными представителями своих совершеннолетних детей. Поэтому родители могут выступать в качестве субъектов ответственности по статье 1076 ГК РФ только при условии что опекунство оформлено в установленном порядке. Это же правило относиться и к несовершеннолетним в возрасте от 14ти и до 18ти лет по отношению к которым родители являются попечителями а не опекунами.

В судебной практике в каждом конкретном случае при решении вопроса о  субъекте ответственности решающее значение имеет выяснение вопроса кто именно, опекун или же организация, должны были осуществлять надзор в момент причинения вреда.

В связи с тем, что статья 1076 ГК РФ устанавливает, что недееспособный всегда должен находиться под надзором определенного лица - либо опекуна, либо соответствующей организации. Поэтому совместная ответственность данных лиц ни в долевом,  ни в солидарном порядке наступить не может.

Для наступления ответственности  за вред причиненный недееспособным лицом необходимо наличие всех 4х  общих условий ответственности: наличие вреда, противоправность деяния, причинная связь, вина.

Опекун или же соответствующая  организация презумируются виновными  в том, что действиями недееспособного  причинен вред, однако они освобождаются  от ответственности если докажут что вред был причинен не по их вине. В случае если отсутствие вины будет доказано все риски будут лежать на потерпевшем и вред останется не возмещенным.

Обязанность опекуна или же учреждения по возмещению вреда причиненного недееспособным гражданином не прекращается и в случае признания такого гражданина дееспособным (пункт 2 статьи 1076 ГК РФ). С учетом конкретных обстоятельств суд может принять решение о возложении обязанности по возмещению вреда на недееспособного или на недееспособного опекуна по правилам долевой ответственности. Опять же это возможно при совокупности следующих фактов:

1. Причинен вред жизни и здоровью потерпевшего
2. Опекун умер либо не имеет средств достаточных для возмещения вреда
3. Причинитель вреда обладает достаточными средствами для возмещения вреда (пункт 3 статьи 1076 ГК РФ)

Ответственность за вред причиненный  ограниченно дееспособными лицами

Вред причиненный ограниченно  дееспособным гражданином возмещается  самим причинителем вреда что  прямо следует из статьи 1076 ГК РФ. Это несмотря на то что в силу статьи 30 ГК РФ над такими гражданами устанавливается попечительство. Иными словами закон признает ограниченно дееспособного лицом способным лично нести гражданско-правовую ответственность.

Ответственность за вред причиненный  гражданином неспособным понимать значение своих действий

Согласно статье 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или же несовершеннолетний в возрасте от 14ти и до 18ти лет  причинивший вред в таком состоянии  когда он не мог понимать значение своих действий или же руководить ими не отвечает за причиненный им вред. Норма этой статьи охватывает следующие два основных случая:

1. Причинение вреда дееспособным гражданином, находившемся в указа<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0441_043a_0430__Char"