Понятие и содержание дееспособности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 16:16, курсовая работа

Краткое описание

Как известно, возникновение и осуществление гражданских прав и обязанностей предполагают наличие их носителя, т.е. субъекта права. При этом субъектами права являются граждане (физические лица), организации (юридические лица), публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования). И, как утверждают многие правоведы, для приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей все указанные субъекты должны обладать признаваемыми законом качествами: правоспособностью, т.е. способностью быть субъектом прав и обязанностей, и дееспособностью, т.е. способностью своими действиями осуществлять права и обязанности 1.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание дееспособности граждан 6
Глава 2. Классификация дееспособности по возрастному критерию 10
Глава 3. Ограничение дееспособности 21
Глава 4. Признание гражданина недееспособным 27
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Приложение: ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИЗНАНИЕМ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ЗА 2008 ГОД.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая Гр.право Оксана.doc

— 191.50 Кб (Скачать файл)

 Особенность статьи  29 ГК  РФ в том, что ее применение  влечет за собой по сути  дела  гражданскую смерть.  Лицо, утратившее свою  дееспособность  в полном объеме, перестает существовать как  гражданин со всеми своими правами и обязанностями.  Оно не может заключать никакой договор,  в том числе трудовой, защитить свои жилищные права, вступить в брак в установленном законом порядке и т.д.   Положение осложняется еще и тем, что далеко не всегда над лицом, признанным полностью недееспособным, может быть учреждена опека из-за отсутствия  граждан, желающих принять на себя опекунские права и обязанности.  А когда такие граждане находятся, подчас инициируются иски о признании больного полностью недееспособным, с чьим мнением никто не должен считаться.  Не единичны также случаи назначения в качестве опекунов недееспособного медицинских работников, пользующихся полной беззащитностью своих подопечных.   Вариантов нарушения его элементарных прав великое множество, на что обращается внимание в докладе Уполномоченного по правам человека «О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами» 1.

Острота проблемы, вызванной  полной утратой  дееспособности, усугубляется и тем обстоятельством, что количество психических больных постоянно растет.  В упомянутом докладе говорится, что за последнее десятилетие число инвалидов вследствие  психических расстройств возросло более чем на треть и составляет около 700 тысяч человек.  В их числе и те, кто не может разумно руководить своими действиями.  Вот почему Уполномоченный по правам человека в Российской  Федерации подчеркивает необходимость укрепления  правовых предпосылок защиты граждан, утративших свою дееспособность в  установленном законом порядке,  путем внесения «в гражданское законодательство положения о временной и специальной, в том числе процессуальной, дееспособности» 15. В противном случае,  во-первых, конституционная идея о равенстве прав и свобод всех граждан остается  нереализованной,  во-вторых,  идея правовой защиты недееспособных лиц, так и остается декларацией,  и наконец,  в-третьих, случаи  злоупотребления жизненно важными интересами тяжело психически больных и глубоко слабоумных граждан многократно возрастут со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Новым институтом для  действующего гражданского права стал патронаж над дееспособными гражданами (ст. 41 ГК РФ). Говоря об этом институте, необходимо помнить, что патронаж над дееспособными гражданами ни в коей мере не является формой ограничения или лишения дееспособности. Патронаж означает, что по просьбе дееспособного гражданина, который по состоянию физического здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права, а также исполнять обязанности, орган опеки и попечительства назначает ему с его согласия попечителя (помощника). Особенность правового положения помощника заключается в том, что он исполняет свои обязанности не в силу решения органа опеки и попечительства о его назначении, а на основании договора о доверительном управлении имуществом, который заключается с самим подопечным.

Таким образом, гражданин  может являться  недееспособным  до шести лет и быть признан недееспособным по  решению  суда  при  условии,  что  вследствие  психического расстройства  не  может  понимать  значения  своих  действий  или.  Оценку  здоровья гражданина дает не суд, а судебно-психиатрическая экспертиза, которая производится  на  основании  Закона  РФ  от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Над гражданином, признанным недееспособным, устанавливается опека.  Недееспособный  гражданин  не  вправе  совершать  сделки.  В противном  случае  такие  сделки  являются  ничтожными.  От  имени гражданина,  признанного  недееспособным,  сделки  совершает  его опекун. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным  несет  его  опекун  или  организация,  обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

 

Заключение

 

Рассмотрев  основные аспекты проблемы дееспособности граждан, можно прийти к следующим выводам:

1. Дееспособность является субъективным правом гражданина. Как всякое иное субъективное право оно охраняется законом.

2. Понятие дееспособности подчеркивает активно-волевой характер участия субъекта в гражданском обороте. Ценность данной юридической категории определяется тем, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом обороте, хозяйственной жизни, реализации своих имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных неимущественных прав. Следовательно, категория дееспособности граждан представляет большую ценность в силу того, что является юридическим средством выражения свободы «суверенитета» личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений.

3. Так как фактически осуществлять гражданские права и обязанности гражданин может, лишь достигнув определенного уровня физической и социальной зрелости, законодатель оправданно вводит постепенное приобщение гражданина к дееспособности, выделяя возрастные группы с присущим им перечнем прав и обязанностей.

4. Находясь на страже недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, законодатель создал мощный контроль со стороны органов опеки и попечительства за обеспечением имущественных интересов недееспособных и ограниченно дееспособных.

Таким образом, нами была достигнута цель данной курсовой работы - рассмотреть основные аспекты проблемы дееспособности граждан в гражданском праве.

В ходе проводимого исследования был решен следующий комплекс конкретных исследовательских задач:

– рассмотреть  понятие и содержание дееспособности граждан;

– ознакомиться с классификацией дееспособности по возрастному критерию;

– выявить факторы  ограничения дееспособности;

– анализировать основания признания гражданина недееспособным.

 

 

Список использованной литературы:

        

                                    Нормативно правовые акты

 

 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК К65 Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 32 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четсвертая: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012. – 129 с. 
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 175 с.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 49 с.
  6. Трудовой кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012. – 181 с. 
  7. Жилищный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 76 с. 
  8. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон [принят 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 34 – Ст. 4029.
  9. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: федер. закон [принят 4 июля 1991 г. № 1541-1] // Собрание законодательства РФ. –1991, № 28 – Ст. 959. 
  10. О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами: доклад уполномоченного по правам человека// Российская газета. – 1999. – 2 авг.

 

                                        

 

 

 

 

 

                                    Литература

  1. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права/ С.Н. Братусь. – Материалы дискуссии по вопросам  правосубъектности // Вестник Ленинградского ун-та. 1984. - № 4. – С. 12-16.
  2. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – 493 с.
  3. Иоффе, О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР/ О.С. Иоффе. – Л., 1973. – 524 с.
  4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 663 с.
  5. Рузакова,  О.А.  Гражданское право / О.А. Рузакова/ Московская  финансово-промышленная академия. – М., 2004. –422 с.
  6. Советское гражданское право/ отв. ред. С.С. Алексеев. – М.,1986. Ч. 1.  с. 94-95 : Гражданское право СПБ., 1996. Ч. 1.
  7. Чигир, В.Ф. Субъекты гражданских прав: ГП/ В.Ф. Чигир // юридические консультации – 2004 – №11.

 

       Интернет-сайты:

http://oktabrsky.bkr.sudrf.ru/

 

 

1 Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – С. 59.

2 Рузакова,  О.А.  Гражданское  право / О.А. Рузакова/ Московская  финансово-промышленная академия. – М., 2004.– С. 19.

3 Иоффе, О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР/ О.С. Иоффе. – Л., 1973. – С.83.

4 Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права/ С.Н. Братусь. – Материалы дискуссии по вопросам  правосубъектности // Вестник Ленинградского ун-та. 1984.– С.146.

5 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 79.

6 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 80.

7 Чигир, В.Ф. Субъекты гражданских прав: ГП/ В.Ф. Чигир // юридические консультации – 2004 – №11.– с. 125 – 131

8 Рузакова,  О.А.  Гражданское  право / О.А. Рузакова/ Московская  финансово-промышленная академия. – М., 2004.  – С. 21.

9 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 79.

10 О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон [принят 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – С. 11.

11 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: федер. закон [принят 4 июля 1991 г. № 1541-1] // Собрание законодательства РФ. –1991, № 28 – С. 2. 

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 80.

12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 80.

13 Рузакова,  О.А.  Гражданское  право / О.А. Рузакова/ Московская  финансово-промышленная академия. – М., 2004. – С. 24.

14 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – С. 80.

1 О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами: доклад уполномоченного по правам человека// Российская газета. – 1999. – 2 авг.

15 О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами: доклад уполномоченного по правам человека// Российская газета. – 1999. – 2 авг.




Информация о работе Понятие и содержание дееспособности