Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 23:15, курсовая работа
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют
необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное
повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это
требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания
тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит
повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в
первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного
процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой
институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство
расследования способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению
правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов
Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому
оснований
также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются
грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу,
государству, правам и законным интересам его граждан.
Введение…………………………………………………………… 3
Понятие уголовного процесса………………………………….. 6
Соотношение уголовного процесса и правосудия…………..... 17
Понятие и система стадий уголовного процесса………………. 18
Общая характеристика стадий уголовного процесса…………. 26
Заключение……………………………………………………….. 39
Список использованной литературы…………………………... 41
делу, когда деяние обвиняемого получает безошибочную юридическую оценку с
учетом всех обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности;
- назначение
справедливого наказания судом
в строгом соответствии с
обстоятельствами дела или оправдание невиновного.
В конечном счете и общесоциальные и конкретные задачи уголовного процесса
интегрируются в обеспечении справедливого правосудия по уголовным делам.
Правосудие - ядро уголовного процесса. Оно осуществляется только судом при
максимальных правовых гарантиях. Но уголовный процесс включает и
деятельность органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры, а также
всех, кто заинтересован в исходе уголовного дела (обвиняемые, их защитники,
потерпевшие и т. д.) или привлекается к участию в нем в интересах правосудия
(эксперты, переводчики, понятые и др.).
Закон (ст. 2 УПК РСФСР) содержит определение задач уголовного процесса, к
настоящему времени
общесоциального уровня.
Решая конкретные задачи, уголовный процесс объективно способствует
предупреждению преступлений. Чем успешнее раскрываются преступления, чем
справедливее действуют органы судебной власти, тем эффективнее используется
превентивная сила уголовного закона. Нераскрытые преступления,
безнаказанность преступников
- питательная почва для
преступлений, ослабления правопорядка, создания обстановки незащищенности
гражданина от преступных посягательств.
Пример:
Комендант
общежития Чернов в целях
вещей проживающих в общежитии рабочих. Для участия в осмотре он пригласил
уборщицу Светлову и слесаря общежития Кузьмина. В отсутствии рабочих эти лица
осмотрел их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что
при проверке вещей в тумбочке Саблина найдена бутылка водки, а в подушке Ларина
— около килограмма зеленых головок мака. Этот документ подписал Чернов, а также
Светлова и Кузьмин, которые названы понятыми.
От сюда вытекает вопрос — Законны ли действия коменданта общежития?
В группу субъектов процесса с одной стороны входят органы государства и
должностные лица суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного
отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель), которые
осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают
за его правильный ход и исход. Только они применяют нормы права, меры
процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о
начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу.
Следовательно, комендант Чернов неправомочен производить обыск, т.к. не
является субъектом уголовного процесса. Кроме того, в соответствии со ст.168
УПК РФ обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только
с санкции прокурора. Согласно ст.169 УПК РФ «При обыске и выемке должно быть
обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка», а
комендант производил осмотр вещей рабочих в их отсутствие. В соответствии со
ст.135 УПК: «В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в
деле граждане». Уборщица Светлова и слесарь Кузьмин в данном случае являются
заинтересованными лицами, т.к. подчинены Чернову.
Таким образом действия коменданта общежития незаконны.
— В чем заключаются гарантии жилища граждан и какими законами они
регламентированы?
Конституция устанавливает, что «жилище неприкосновенно». Никто не вправе
проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях,
установленных федеральным законом или на основании судебного решения (ст. 25
Конституции).
Статья 25 Конституции говорит о праве проникновения в жилище против воли
проживающих в нем лиц только в случаях, установленных федеральным законом или
на основании судебного решения.
В условиях действия УПК 1960 г. случаи проведения обыска без решения суда
основываются на ст. 168 УПК.
Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует основания и порядок
производства обыска и фиксирование его результатов (ст. 168-171 УПК). Закон
устанавливает правило о том, что производство выемки и обыска в ночное время,
кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается.
Учитывая, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и
прямое действие. Пленум Верховного Суда Российской Федерации рекомендовал судам
принимать к своему рассмотрению
и незамедлительно
подтверждающие необходимость ограничения прав граждан на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, материалы,
подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые
представляются в суд. Эти материалы рассматриваются Верховным Судом, судом
республики, краевым, областным и приравненными к ним судами, а также районным
(городским) судом и военным трибуналом. По результатам рассмотрения материалов
судом выносится мотивированное постановление о разрешении провести
оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права
на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений или проникновением в жилище, либо об отказе в этом. Если судья не дал
разрешения, соответствующие лица могут обратиться по тому же вопросу в
вышестоящий суд.
2. Соотношение уголовного процесса и правосудия.
Уголовный процесс - вид деятельности,
который, как сказано выше, тесно
связан с правосудием, но не тождествен
ему Их сходство заключается, в частности,
в том, что одним из отличительных
общих признаков понятия
Но между уголовным процессом и правосудием
есть и существенные различия. Уголовный
процесс - понятие намного более широкое.
Это понятие охватывает не только то, что
делает суд при разрешении уголовных дел
(т.е. при осуществлении правосудия по
уголовным делам), но и деятельность органов
дознания, предварительного следствия,
прокуратуры по предварительному расследованию
и обеспечению обвинения, а равно деятельность
суда при выполнении им функций, не связанных
с разрешением дел по существу.
Существенным отличительным моментом
является и то, что уголовный процесс -
деятельность и отношения, урегулированные
уголовно-процессуальным правом. Юридическая
основа правосудия в широком смысле этого
слова значительно разнообразнее. Она
включает в себя нормы всех отраслей права,
которыми должен руководствоваться суд
при рассмотрении и разрешении уголовных
и гражданских (арбитражных) дел, дел о
подведомственных суду административных
правонарушениях, т.е. не только нормы
уголовного и уголовно-процессуального,
но и нормы гражданского, гражданского
процессуального, арбитражного процессуального,
трудового, земельного, брачно-семейного,
судоустройственного и иных отраслей
права, а также правовые нормы, регламентирующие
ответственность за административные
правонарушения.
3. Понятие и система стадий уголовного процесса
1.1 Понятие уголовного процесса
Преступления, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняют личности, правам и свободам человека и гражданина, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 2 Уголовного кодекса РФ, ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона (в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) О прокуратуре Российской Федерации).
Реализация этих задач в уголовном судопроизводстве достигается путем возбуждения уголовного дела, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела, с тем чтобы лицо, совершившее преступление, было осуждено и подвергнуто справедливому наказанию или, в соответствии с законом, освобождено от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от уголовного преследования и осуждения, а в случае, когда такое осуждение или преследование имело место, обеспечивать реабилитацию невиновного.
Деятельность по расследованию,
судебному рассмотрению и разрешению
уголовных дел носит публично-
Обеспечение правильного
применения уголовного закона достигается
строжайшим соблюдением и применением
норм процессуального закона в ходе
производства по делу. Лишь при соблюдении
этого условия обеспечивается возможность
подвергнуть виновного
Деятельность суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, дознавателей имеет определяющее и организующее значение при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность, обоснованность, справедливость принимаемых решений.
Деятельность государственных
органов и должностных лиц
не исчерпывает содержания уголовного
судопроизводства. Уголовно-процессуальная
деятельность слагается из системы
процессуальных действий, в которых
кроме органов государства (должностных
лиц) участвуют физические и юридические
лица, в том или ином процессуальном
качестве вовлекаемые в производство
по уголовному делу. Для этого участия
закон наделяет их процессуальными
правами или обязывает к
Через действие и решение лиц и органов, ведущих производство по делу, физические и юридические лица, участвующие в деле, реализуют свои права (например, следователь по ходатайству обвиняемого или потерпевшего назначает проведение экспертизы). Уголовно-процессуальная деятельность - это система основанных на законе действий, совершаемых как органами государства, должностными лицами, так и всеми участвующими в производстве по делу физическими и юридическими лицами.
Вся система уголовно-
Таким образом, уголовное судопроизводство -- это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность государственных органов, должностных лиц и иных участников уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, направленная на достижение назначения уголовного судопроизводства.
1.2 Система стадий уголовного процесса
Производство по делу, его
«движение» проходит определенные этапы
(части), именуемые стадиями уголовного
процесса. Закон устанавливает такой
порядок прохождения (движения) производства
по уголовному делу до суда и в судебных
стадиях, который должен содержать
оптимальные условия для
Информация о работе Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса