Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 23:15, курсовая работа
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют
необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное
повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это
требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания
тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит
повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в
первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного
процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой
институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство
расследования способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению
правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов
Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому
оснований
также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются
грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу,
государству, правам и законным интересам его граждан.
Введение…………………………………………………………… 3
Понятие уголовного процесса………………………………….. 6
Соотношение уголовного процесса и правосудия…………..... 17
Понятие и система стадий уголовного процесса………………. 18
Общая характеристика стадий уголовного процесса…………. 26
Заключение……………………………………………………….. 39
Список использованной литературы…………………………... 41
Завершающий стадию акт - приговор или определение (постановление) суда (судьи). 1.4.5.
Стадия апелляционного производства
Задачи стадии:
а) предупреждение вступления в законную силу неправосудных приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями;
б) быстрое исправление судебных ошибок;
в) повышение качества работы мировых судей;
г) направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
Субъекты стадии: мировой судья, прокурор или частный обвинитель, осужденный (оправданный), защитник, законный представитель осужденного (оправданного), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, переводчик, свидетель, эксперт.
Средства решения задач рассматриваемой стадии - такие же, как и у стадии судебного разбирательства. Судебное решение принимается на основе сведений, полученных в ходе производства судебных (следственных) действий на данной стадии, оглашенных материалов уголовного дела, а также содержания апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
Завершающий стадию акт - новый приговор или постановление:
а) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
б) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
в) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
г) об изменении приговора суда первой инстанции.
5.Стадия кассационного производства
Задачи стадии:
предупреждение вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений;
быстрое исправление судебных ошибок;
повышение качества работы нижестоящих судов;
направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
Субъекты стадии: суд, председательствующий, излагающий содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления член суда, прокурор, осужденный, оправданный, защитник, законный представитель осужденного (оправданного), частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, переводчик.
Средства решения задач данной стадии. Кассационная инстанция не вправе производить судебные (следственные) действия. Суд полномочен лишь на исследование материалов дела, а также принятие представленных сторонами дополнительных материалов, которыми подтверждаются или опровергаются те или иные доводы, изложенные в жалобе (представлении).
Завершающий стадию акт - определение об:
а) оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
б) отмене приговора или
иного обжалуемого судебного
решения и о прекращении уголов
в) отмене приговора или
иного обжалуемого судебного
решения и о направлении уголов
г) изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
6. Стадия исполнения приговора
Задачи стадии - обращение
приговора к исполнению, а также
разрешение процессуальных вопр
Субъекты стадии: суд, судья, председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда, прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники и родственники, защитник, реабилитированный, лицо, отбывшее наказание, учреждение, исполняющее наказание, и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик и др.
Средства решения задач стадии. Производство следственных и судебных действий на данной стадии запрещено. Между тем во исполнение стоящих перед стадией исполнения приговора задач суд (судья) обязан (вправе): -
обратить приговор к исполнению (к примеру, при назначении наказания в виде штрафа); -
освободить оправданного из-под стражи в зале судебного заседания; -
направить копию обвинительного приговора тому органу (учреждению), на который возложена обязанность исполнения наказания. Суд (судья) имеет и иные полномочия.
Завершающий стадию акт - постановление судьи (ч. 7 ст. 399 УПК РФ), к примеру, об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
7. Стадия надзорного производства
Задачи стадии аналогичны задачам стадии кассационного производства:
а) предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений и постановлений;
б) исправление судебных ошибок и восстановление нарушенных законных прав граждан;
в) повышение качества работы нижестоящих судов;
г) направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
Согласно УПК РФ субъектами стадии надзорного производства являются: судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, судья-докладчик, Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, прокурор и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются надзорной жалобой или представлением.
Средства решения задач данной стадии не позволяют прокурору и суду при рассмотрении дел в порядке надзора производить следственные (судебные) действия. Между тем на стадии надзорного производства:
1) судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе в пределах своей компетенции истребовать любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления;
2) при наличии к тому оснований судья может вынести постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано;
3) суд заслушивает прокурора;
4) суд обязан выслушать объяснения осужденного, оправданного, их защитников или законных представителей, потерпевших и их представителей, если они участвуют в судебном заседании.
Завершающий стадию акт - определение или постановление суда с решением:
1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
4)отменить приговор суда
апелляционной инстанции и
5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6)
внести изменения в приговор, определение или постановление
суда.
8. Стадия возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
Задачи стадии:
исправление допущенных ошибок и прямых преступных нарушений со стороны лиц, производящих расследование, и судей; -
обеспечение единообразия судебной практики; -
восстановление прав и
законных интересов участников уголовног
Субъекты стадии: суд, судья-докладчик, прокурор, следователь, осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, его представитель, и иные заинтересованные лица.
Средства решения задач
стадии. При расследовании иных новых
обстоятельств могут
Завершающий стадию акт - определение или постановление суда:
а) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
б) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
в) об отклонении заключения прокурора.
Таким образом, подводя итог моей работе можно сказать, что уголовно-
процессуальное
Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:
Основы уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что
принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его
экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и
национальные традиции, уровень культуры, господствующую идеологию и другие объективно существующие факторы.
По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.
Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.
Таким образом, понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.
Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и детального правового регулирования всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и
разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечёт негативные правовые последствия для нарушителей.
.
1. Рыжаков А.П. “Уголовный процесс: возбуждение и отказ в
возбуждении уголовного дела”. Учебное пособие. Тула, 1996.,
2. Учебник уголовного процесса. Кобликов А.С., Дроздов Г.В. – М.:
Фирма «СПАРК», 1995 .
3. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф.
П.А. Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.
4. Постановления Пленума
Верховного Суда Российской
некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции
Российской Федерации» № 13 от 24 декабря 1993 г. //Бюллетень Верховного Суда
РФ. — 1994. №3. С. 12); «О некоторых вопросах применения судами Конституции
РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1996. №1.
5. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А.
Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.
6. Советский уголовный процесс, под ред. Д.С.Карева, М.,1975,
7. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. - Тула.,
8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учебник М.: Юрист,
1997г.
9. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР М.: Норма 2001г
10. А.П. Рыжаков. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА,. -704с., 2004
Информация о работе Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса