Права и свобода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 17:32, реферат

Краткое описание

В данной работе я поставил перед собой две цели: рассмотреть непосредственно конституционную защиту прав и свобод личности по конституции РФ, используя доступные мне средства и методы, в том числе и метод сравнительно-правового анализа во-вторых, что кажется мне наиболее существенной и значимой частью моей работы, выявить недостатки Конституции РФ 1993 в сфере защиты прав и свобод личности.

Вложенные файлы: 1 файл

права и свобода.docx

— 41.39 Кб (Скачать файл)

является действующим.  Аналогичные  принципы юридической  защиты личности закреплены и в Конституции РФ 1993 года: "Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения  не  признавалось  правонарушением.  Если после совершения  правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон."(ст. 54 КРФ).

Стоит обратить внимание на то, что в конституционных документах Франции не закреплены случаи, когда  закон имеет обратную силу(см. выше). "Поскольку каждый считается невиновным,  пока его вина  не установлена, то в случаях,  когда признается нужным арест лица, любые излишние суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом"(ст. 9 Декларации). "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу

обвиняемого."(ст. 49) Конституция РФ  более глобально разрабатывает принцип презумпции невиновности,  тогда как Декларации он нашел  отражение лишь в виде общего принципа.  Правда стоит обратить внимание на одну маленькую деталь: "излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми должны строжайше пресекаться законом". В Конституции РФ данная деталь не закреплена, а следовательно, Конституция РФ не защищает нас от произвола в этой области.  Практическая реализация данной нормы в условиях России невозможна на данный момент(достаточно  вспомнить  наши следственные изоляторы,  чтобы позабыть про все излишне суровые меры,  не являющиеся необходимыми и т.д.) "Каждый задержанный,  заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться услугами адвоката(защитника) с момента собственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения."(ст. 48, ч. 2 КРФ) Эта норма гарантирует защиту от произвола правоохранительных органов. В Конституции Франции аналогов не обнаружено, поэтому это можно записать в разряд достоинств Конституции РФ. "Никто не может быть произвольно лишен свободы"(ст. 7 Декларации)."Закон должен устанавливать наказания лишь строго и  бесспорно необходимые"(ст. 8 Декларации).

 

 Согласно ст.  4 законодатель вправе устанавливать "пределы осуществлению свобод",  а также, согласно ст. 7 Декларации, основания и формы, соблюдение которых необходимо для ареста и содержания под стражей лица. Та же идея заложена в ст. 66 Конституции Франции в том, что касается свободы личности, и в ст. 34, согласно  которой законом определяются преступления и деликты и меры наказания за их совершение.  Но это касается  не  основных прав  и свобод личности,  так как те вообще неотчуждаемы и принадлежат человеку с рождения.  В Конституции РФ  также  имеется статья, в которую заложен аналогичный принцип. "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере,  в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан,  обеспечения обороны страны и безопасности государства."(ст. 55 КРФ)

 

     Данная статья  включает в себя весьма расплывчатые  определения, как, например "нравственность". Как же можно защищать то, что  четко неопределенно.  Следовательно,  возможен произвол. Уже имеются  Конкретные примеры. К 9 мая  этого года уличных художников "попросили" убрать картины,  изображающие ВОВ в  далеко  не радужном и  патриотическом  свете,  аргументируя это тем,что подобные произведения могут оскорбить ветеранов.  На лицо ограничение свободы человека и гражданина, однако вот вопрос, в какой степени это наносит вред обществу? С тем же успехом можно настроить потемкинских деревень для г-на Ельцина,  аргументируя это тем, что мол, чего Президента заставлять волноваться?

 

Также вызывает  сомнение  ценность "безопасности государства". Дело в том,  что как "вещь в  себе" государство  существовать не должно,  а следовательно защищать надо безопасность народа, а не государства.

Защита права  убежища. 0"Каждый  человек,  преследуемый  за

свою деятельность во благо  свободы, имеет право убежища  на территории Республики" - гласит абзац 4 преамбулы Конституции 1946года.

"Российская Федерация   предоставляет  политическое  убежище

иностранным гражданам или  лицам без гражданства в  соответствии

с общепризнанными нормами  международного права.

В Российской Федерации не допускается выдача лиц,  преследуемых за политические убеждения, а так  же за действия(или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации  преступлением. Выдача лиц,  обвиняемых в совершении преступления,  а также передача осужденных для отбывания наказания в других  государствах осуществляются  на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.(ст. 63 КРФ).

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 Задачей этой работы  было рассмотрение конституционной  защиты прав и свобод человека  и гражданина. При выполнении её я пришел к определенным выводам,  которые сейчас попытаюсь изложить. Конституция РФ  1993 года действительно является Конституцией демократического правового  государства.  В  ней  довольно обстоятельно изложены  все  основные права и свободы человека и гражданина, включая новейшие,  которые отсутствуют даже в таких классических документах  как Декларация 1789 года и Конституция США. По вопросам  защиты  личных  прав  и свобод Конституция РФ превосходит аналоги более детальным рассмотрением многих  принципов, что  конечно же защищает права и свободы личности более четко, ибо против Конституции открыто не будет действовать даже Президент. Защита  личных прав и свобод соответствует всем международным соглашениям(то есть минимальному стандарту)  и  даже превосходит их. Что особенно важно, Конституция РФ более четко регламентирует сферу вмешательства законодателей с целью ограничения публичных свобод.  Свобода информации рассмотрена в ней очень глубоко и подробно,  кроме того,  свобода информации гарантирована

любому, а не только гражданину, как в Конституции Франции.

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Права и свобода