Правовое регулирование имущественных отношений супругов

ДИПЛОМ

на тему

Правовое регулирование  имущественных отношений супругов

Научный руководитель:

кандидат технических  наук, доцент

Коган Б.Р.

Петрозаводск 2008

 

Содержание:

Введение

Глава I. Понятие имущественных  отношений в семейном праве

§.1 Определение понятия  «семейные отношения»

§2. История правового  регулирования имущественных отношений  в российском праве

§3. Определение понятия  «имущества супругов» в современном  законодательстве

Глава II. Правовое регулирование  имущественных отношений супругов в современном законодательстве РФ

§1. Законный режим имущества  супругов

§2. Договорный режим имущества  супругов

Глава III. Правовое регулирование  брачного договора

§1. Брачный договор: понятие, основания изменения, расторжения  и прекращения

§2. Брачный договор: опыт зарубежных стран

Глава IV. Особенности правового  регулирования имущественных отношений  супругов

§1. Проблемы правового регулирования  имущественных отношений супругов и возможные пути решения

§2. Настоящее и будущее  брачного договора

Заключение

Список использованной литературы

Приложение №1

Приложение № 2

Приложение № 3

Приложение № 4

 

Введение.

Актуальность заявленной темы заключается в том, что реформы, реализуемые последние два десятилетия  в России в экономической, политической, общественных сферах, не могли не отразиться и на семейно-брачных правоотношениях. Семейный кодекс РФ, введенный в  действие 1 марта 1996 г., внес существенные изменения в ранее действовавшее  законодательство о браке. Кроме  того, в современных условиях развития рыночных отношений в России ощущается  большая потребность общества в  обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих  в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а, следовательно, и личных неимущественных отношений  между супругами, родителями и детьми. Более того, правовые проблемы, связанные  с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической  практике: развод и раздел имущества  бывшими супругами; взыскание алиментов  в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение  вопросов обеспечения жильем бывшего  супруга (супруги) и т.п.

Из сказанного выше следует, что отношения имущественного характера  в семейных правоотношениях занимают важное место. Так, например, количество судебных разбирательств, предметом  которых являются имущественные  отношения огромно. Различные вопросы  правоотношений собственности супругов: отнесения того или иного их имущества  к общему или раздельному, осуществления  супругами прав на имущество, раздела  общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и  семейного законодательства и др. - придает имущественным отношениям супругов особое значение. Кроме этого, принятие в 1996 нового Семейного кодекса  позволяет регулировать имущественные  отношения супругов посредством  введения брачного договора, что в  свою очередь упрощает судебные «тяжбы»  супругов при разделе имущества. Однако так ли на самом деле актуален брачный договор со всеми его  положительными возможностями при  регулировании имущественных отношений  супругов в России (на примере Республики Карелия), или законный режим является наиболее приемлемым и широко используемым способом в регулировании указанных  отношений?

Целью данной работы является изучение правового регулирования  имущественных отношений супругов в российском законодательстве.

Для реализации указанной  цели следует обозначить следующие  задачи:

1. Рассмотреть понятие  «семейные отношения».

2. Изучить, что следует  относить к имуществу супругов.

3. Проследить особенности  регулирования имущественных отношений  в России в исторической ретроспективе.

4. Определить особенности  законного и договорного режима  собственности супругов.

5. Выяснить, что понимается  под юридическим институтом «брачный  договор» и отметить степень  его распространенности среди  населения.

6. Акцентировать внимание  на выявлении особенностей брачного  договора в зарубежных странах.

7. Выявить неточности  правовой базы, возникающие при  разрешении имущественных споров  супругов в суде и предложить  возможные пути их разрешения.

Основными методами исследования явились - контент-анализ, сравнительный  метод.

Особую помощь при написании  данной работы оказали работы следующих  авторов: Кружаловой Л.В., Чефрановой И.А, Максимович Л, Дворецкого В.Р.

 

Глава 1. Понятие имущественных  отношений в семейном праве

§1. Определение понятия  «семейные отношения»

брачный договор имущественный  семейный

При изучении вопроса имущественных  отношений в семье и их правового  регулирования, следует рассмотреть, что понимается под семейными  отношениями. Так как, в частности  решение имущественных споров между  супругами и многих других вопросов напрямую зависит от «качества» семейных отношений. Известно, что общественные отношения, регулируемые семейным правом, или так называемые «семейные  отношения» возникают как правило  на основе специфических юридических  фактов (родство, брак и т.д.), их субъектами могут быть только граждане; этим отношениям присуща неотчуждаемость семейных прав и обязанностей и в этих отношениях имущественные отношения имеют  производный от личных характер. Нечаева  А.М. Семейное право: курс лекций. - М., 2006. - С.15 Я не буду останавливаться на рассмотрении понятия семейные правоотношения и его отличия от семейных отношений, а также на определении категории  «семья». Поскольку, характеристика особенностей правового регулирования семейных отношений напрямую связана с  определением предмета правового регулирования, а семья сама таким предметом  не является. Ведь, государство регулирует с помощью норм семейного права  лишь те отношения, которые существуют в семье, а также определяет условия, порядок возникновения прав и  обязанностей, предусмотренных СК РФ. Однако отмечу, что категория «семейные  отношения» шире, так как включает в себя не только отношения членов семьи, урегулированные нормами  права, но и отношения между названными субъектами, которые не поддаются  регулированию закона, а регулируются скорее моралью и многими другими  факторами. Относительно понятия семьи, следует отметить такие признаки семьи, как совместное проживание, наличие  взаимных прав и обязанностей ее членов.

Таким образом, правовое регулирование  отношений, существующих в семье  включает: условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и  признания его недействительным, регулирует личные неимущественные  и имущественные отношения между  членами семьи, между другими  родственниками и иными лицами, а  также определяет формы и порядок  устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета - 2007. - 22 октября Таков круг вопросов, подлежащих семейно-правовому регулированию. Он является исчерпывающим, и его  можно расширить лишь в случаях, специально предусмотренных законом. Другими словами, предметом регулирования  являются не просто семейные отношения, а подвластные семейному законодательству семейные отношения, участники которых  являются субъектами определенных прав и обязанностей. В число субъектов  семейных отношений входят супруги, родители, и другие члены семьи.

В свою очередь, определение  понятия «семейные отношения» играет немаловажную роль в решении вопроса, связанного с определением даты их прекращения. Ни в СК РФ, ни в Постановлении  Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении  брака» не содержится определение такого понятия, как «семейные отношения», и, соответственно, каких-либо критериев  их прекращения. Однако практика выработала несколько, пусть довольно расплывчатых (поскольку каждый случай индивидуален), критериев прекращения семейных отношений, анализируя которые в  совокупности, можно с определенной долей вероятности спрогнозировать  мнение суда о времени прекращения  семейных отношений в каждом конкретном случае. Во-первых, это длительное раздельное проживание супругов. Если супруги  на протяжении нескольких лет не поддерживают никаких отношений, живут раздельно, то суд скорее всего придет к выводу о прекращении между супругами  семейных отношений в момент фактического распада семьи. Если же официальному разводу предшествовала череда конфликтов и примирений, затянувшаяся на несколько  месяцев, то говорить о прекращении  семейных отношений во время одного из таких конфликтов нельзя. В первом случае оба супруга осознанно  и добровольно жили длительное время  как два чужих человека, каждый из которых имел свой самостоятельный  бюджет и сам его планировал. Данная ситуация как раз подпадает под  действие п.4 ст.38 СК РФ. Во втором же случае, несмотря на то, что отношения между  супругами длительный период действительно  были напряженными (вполне возможно, что  один них даже уезжал жить к родителям), распад семьи как таковой не произошел, поскольку оба супруга время  от времени предпринимали попытки  сохранить семью и не прекращали вести семейный бюджет. В частности  ст.22 СК РФ предусматривает назначение срока для примирения супругов при  их обращении в суд за расторжением брака и ст.25 СК РФ устанавливает момент прекращения брака при его расторжении в судебном порядке с момента вступления решения суда в законную силу.

Вторым признаком прекращения  между супругами семейных отношений  является раздельное ведение ими  хозяйства. Пленум ВС РФ в своем Постановлении  от 5 ноября 1998 года № 15 прямо указывает  на прекращение ведения общего хозяйства  как на один из определяющих признаков  прекращения семейных отношений. Однако, следует отметить, что в разных семьях хозяйство ведется по-разному. При рассмотрении спора в суде, суд скорее всего будет рассматривать  комплексно не только вопрос ведения  общего хозяйства, но и собственно характер семейных отношений в спорный  период.

Третьим признаком прекращения  семейных отношений является изменение  характера семейных отношений в  спорный период времени. Семейные отношения - это целый комплекс отношений, включающий в себя ведение домашнего хозяйства, совместного бюджета и общего хозяйства, совместное проживание супругов, совместное проведение досуга и т.д. В идеале в семье должен присутствовать весь комплекс семейных отношений, однако на практике в обычной семейной жизни  могут отсутствовать один или  несколько элементов. Для суда при  решении вопроса о моменте  прекращения семейных отношений  определяющим будет стойкое изменение  изначально сложившихся в семье  отношений, сопряженного с желанием хотя бы одного из супругов прекратить семейные отношения.

Правильное определение  момента прекращения семейных отношений  имеет большое практическое значение. В том числе в вопросе правового  регулирования имущественных отношений  супругов. Так, в частности, в случае прекращения супружеских отношений  и ведения супругами общего хозяйства, разделу подлежит только то имущество, которое являлось их общей собственностью к моменту прекращения ведения  общего хозяйства. Постановление Пленума  ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в  ред. Постановление Пленума РФ от 06.02.2007. № 6).

§2. История правового  регулирования имущественных отношений  в российском праве

Переходя к рассмотрению понятия имущественных отношений  супругов, необходимо заглянуть в  историю данного вопроса. Уже  в одном из древнейших русских  законодательных актов - Русской  Правде - содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный  памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное  имущество. По Русской Правде муж  отвечал за свой долг самолично, без  привлечения имущества жены. Таким  образом, не все обязательства считались  общими. Московский период русской  истории взгляд на приданое как на "неприкосновенное для мужа имущество" изменился. Приданое становится общесемейной собственностью с правом мужа на преимущественное распоряжение. Разумеется, изменение  правового режима приданого, а также  другого имущества, происходило  постепенно. Так, еще в начале XVI в. жена владела земельной собственностью независимо от мужа. С середины XVI в. начался процесс лишения супруги  прав владения и распоряжения собственностью. Однако некоторые черты раздельности имущества супругов сохранялись. Так, Боярским приговором от 21 февраля 1679 г. было запрещено мужьям продавать  и закладывать женины вотчины  или заставлять жен продавать  свои вотчины по требованию мужей. Этот запрет был закреплен Указом "О  неотчуждении продажею и залогом  мужьям от своего имени жениных вотчин" от 19 июля 1679 г Кружалова Л.В. Справочник юриста по семейному праву. - М., 2007. - С. 15. Разумеется, законодателя в этот период интересовала прежде всего судьба феодальных земельных владений

Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически  одним из первых видов брачных  договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор  о приданом. Обычное право Древней  и Московской Руси предусматривает  целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения  будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как  правило, не жили самостоятельно, и  с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в  отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу  же после церемонии сватовства заключались  следующие договоры:

1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько  и какого "имения" вносят родители  невесты в пользу ее новой  семьи, определялась судьба приданого  на случай смерти жены или  мужа (тогда, как правило, свекор  или деверь возвращали невестке  ее платье и часть денег);

2) договор о "кладке" (или "столовых деньгах") - так  именовался взнос со стороны  жениха;

3) предбрачный договор  о наследовании.

Наиболее распространенной формой брачного договора была рядная запись: отец невесты рядился (уговаривался) со своим будущим зятем относительно условий свадьбы, и главнейшие условия  этого ряда заносились в письменное обязательство и удостоверялись свидетелями. Этот документ часто содержал условия и о приданом, и о  взносе со стороны жениха, и о  наследовании, т.е. объединял вышеупомянутые договоры. При этом одним из главных  или, как мы бы сейчас сказали, существенных условий рядной записи являлось обязательство  жениха вступить в брак с невестой в определенный срок и корреспондирующее  ему обязательство отца невесты  выдать за него дочь. На случай нарушения  этого личного обязательства  для виновной стороны устанавливалась  неустойка. В рядной записи, как уже  было сказано, определялись также наследственные права будущих супругов. По прекращении  брака смертью мужа жена иногда владела  его вотчинами и движимостями, если не вступала в новый брак. Часть, в которой жена наследовала в  имуществе мужа, определялась рядной записью. По прекращении брака смертью  жены приданое оставалось у мужа, от которого поступало к их общим  детям; если же жена умирала бездетной, то приданое возвращалось в ее род  к тем лицам, которые дали за ней  приданое, или к их наследникам  Слепакова А.В. Правоотношения собственности  супругов. // Юрист - 2005 № 8. - С. 15

. С.28.

Применительно к допетровской России можно следующим образом  охарактеризовать правоотношения по поводу имущества супругов.

1. Имущественные права  и обязанности не только не  отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны. Так,  брачный договор (совершаемый  обычно в форме рядной записи) устанавливает одновременно личные  и имущественные права и обязанности  сторон - обязательства о заключении  брака и обязательства по приданому.