Правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в семье

Из содержания ст.31, 32 СК РФ видно что, личные права супругов тесно связаны с личностью супругов, неотделимы от нее и не могут отчуждаться. Их невозможно продать, подарить, передать любым другим образом. На них не влияет факт совместного или раздельного проживания супругов. Каждый из супругов может пользоваться личными правами по своему собственному усмотрению и свободно, по собственному усмотрению, определять свое поведение в сфере своей частной жизни. Личные права и обязанности супругов не могут быть прекращены или изменены соглашением между супругами. Не могут они быть и предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок. Это обеспечивает неукоснительное соблюдение основополагающего принципа равенства супругов в семье и исключает возможность принятия соглашения, умаляющего в той или иной мере права и достоинство одного из супругов.

Также необходимо отметить, что проблемы реализации личных неимущественных  прав супругов в России связаны с  тем, что к личным неимущественным  отношениям супругов применение норм права ограничено. Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено. Личные неимущественные отношения между  супругами, а также их личные неимущественные  права в отношении детей предметом  брачного договора являться не могут. Однако, считаем, необходимо  предусмотреть  в брачном договоре наступление  неблагоприятных последствий при  разделе имущества для супруга, злоупотребляющего спиртными напитками  или нарушающего личные неимущественные  права другого супруга, что, например, предусматривает практика заключения брачных договоров в США.

Таким образом, можно сделать  вывод, что если супруги воплотят в брачном договоре свои нравственные, моральные, религиозные представления  о своих личных правоотношениях  в браке, установив имущественные  санкции за нарушение условий  брачного договора, то не только страх  применения этих санкций будет способствовать укреплению семьи, но и каждый будет  четко представлять себе модель брака, устраивающую другого супруга.

Необходимо выделить следующие  характеристик личных права супругов:

·   они неотчуждаемы от их носителя;

·   они неотчуждаемы по воле их обладателя;

·    они не могут быть предметом каких-либо сделок;

·    они не имеют денежного и иного материального эквивалента.

Установленные правила СК РФ, регулирующие личные права супругов, предельно насыщенны нормами  нравственного порядка. Следовательно, полноценная реализация возможна только при доверительных отношениях, существующих между супругами, и не подлежит принудительному  исполнению.

Таким образом, личные неимущественные  права супругов имеют определенные особенности, а именно:

• личные неимущественные права супругов возникают не от рождения, а в связи со вступлением в брак, зарегистрированный в установленном порядке. Они действуют только в семейных отношениях.
• личные неимущественные права супругов является не абсолютным, как в гражданском праве, а относительными. Они могут быть нарушены не любым, а только другим из супругов. Поэтому личным правам одного из супругов противостоит обязанность другого супруга не препятствовать их осуществлению, не нарушать их.
• личные неимущественные права супругов являются определяющими в семейных правоотношениях. Именно из этих прав возникают все прочие права супругов. В их основе лежат извечные духовные ценности, без которых невозможно создать крепкую, счастливую семью.
• осуществление личных неимущественных прав одним из супругов возможно не только при условии согласования своих действий с другим из супругов, но и с учетом интересов семьи в целом (детей, родителей, других ее членов).
• прекращение личных неимущественных прав происходит вместе с прекращением брака. Прекращение брака может состояться не только с наступлением смерти одного из супругов, но и по другим основаниям. Поэтому личные неимущественные права супругов в отличие от личных неимущественных прав других граждан прекращаются как естественным путем, так и по воле участников брачных отношений - путем расторжения брака.

Анализируя ст. 31-32 СК можно выделит  следующие личные неимущественные  права  супругов:

1. право каждого из супругов на свободный выбор рода занятий (статья 31 ч.1 СК РФ);
2. право каждого из супругов на выбор профессии (статья 31 ч.1 СК РФ);
3. право каждого из супругов на свободный выбор места проживания и жительства (статья 31 ч.1 СК РФ);
4. право супругов совместно решать вопросы жизни семьи (статья 31 ч.2 СК РФ);
5. право супругов совместно решать вопросы воспитания, образования детей (статья 31 ч.2 СК РФ);
6. право жены на материнство (статья 31 ч.2 СК РФ);
7. право мужа на отцовство (статья 31 ч.2 СК РФ);
8. право выбора супругами  фамилии (статья 32 ч.1 СК РФ);
9. право супруги сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии в случае расторжения брака (статья 32 ч.3 СК РФ);

В отличие от СК РФ ст. 52 ч.1 СК Украины  закрепляет также и право супругов на развитие, образование, право на создание условий для работы, отдыха [6].

Для сравнения, можно привести следующие личные права супругов закрепленные  СК 1969г.:

- право выбора супруга  фамилии при заключении брака;

- право супруга на совместное  решение вопросов жизни семьи,  на свободный выбор занятий,  профессии и места жительства;

- право на сохранение  или изменение фамилии при  расторжении брака [ 23. С. 22].

Закрепленная в ст. 31 СК возможность свободного выбора супругами рода занятий и профессии соответствует ст. 37 Конституции РФ, провозглашающей свободу труда и устанавливающей право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый супруг, руководствуясь своими наклонностями, интересами, творческими возможностями и имеющимися познаниями, самостоятельно выбирает для себя род трудовой деятельности. Возможны лишь ограничения общепринятого характера, связанные с личными качествами, способностями, природными дарованиями и степенью квалификации гражданина, претендующего на занятие тем или иным видом деятельности. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. В то же время часть государств наделяет мужа правом запрещать жене работать за вознаграждение вне дома (Бразилия), либо заниматься определенной профессиональной деятельностью (Мексика).

Осуществление личного права супруга  на выбор рода занятий и профессии  в той или иной степени может  затрагивать интересы другого супруга  или семьи в целом, что предполагает совместное обсуждение супругами данного  немаловажного вопроса. Однако повлиять на выбор профессии другим супругом возможно лишь путем дачи советов  и рекомендаций. Право же принятия окончательного решения принадлежит  исключительно каждому из супругов индивидуально.

Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию  по своему собственному желанию, независимо от желаний и предпочтений другого  супруга. Какие-либо возражения другого  супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально.

В реальной жизни супруги  зачастую решают эти вопросы по взаимному согласию, исходя из интересов семьи. В противном случае разногласия супругов по поводу рода занятий и профессии могут служить причиной серьезных семейных конфликтов и даже расторжения брака.

Аналогичным образом решается вопрос и о месте пребывания и жительства супругов. При выборе места жительства для семьи законодательство большинства стран исходит из принципа равенства мужа и жены. В Англии до 1973 года местом жительства жены считалось место жительства (фамилией) мужа.

Создание семьи предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Наряду с этим в некоторых государствах продолжает сохраняться, являющееся пережитками власти мужа [ 8. С. 627].

 Например, в Ирландии местом жительства жены считается место жительства мужа, в США закон отдает приоритет в определении места жительства семьи мужу.

В соответствии с нормами  СК каждый супруг вправе решать для  себя вопрос, где ему жить и жить ли ему совместно с другим супругом или отдельно от него. Семейное право  отдает приоритет совместному проживанию супругов, так как именно совместное проживание, как правило, способствует укреплению семьи, особенно, если есть несовершеннолетние дети. Однако закон  уважает право супругов проживать  раздельно, что никоим образом не может отражаться на других правах супругов.

Перемена места жительства одним  из супругов не влечет за собой обязанности  другого супруга также менять место жительства.

Необходимо отметить что, особенно важной является договорённость о месте  проживания в случае, когда муж  и жена – граждане разных государств. Своевременное решение супругами  этого вопроса как никогда  влияет на стабильность брака.

Закон исходя из полного равенства супругов в семье, устанавливает, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, т.е. по взаимному согласию. В Конституции закреплен важнейший аспект равенства супругов: «Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей». Таким образом, в Конституции, равно как и в Семейном кодексе, устанавливается равенство отца и матери, независимо от того, с кем проживает ребенок, состоят ли родители в браке, насколько материально обеспечен каждый из родителей и т.п. Мать не имеет преимущественных прав на ребенка только на том основании, что она его родила и поэтому она лучше может воспитывать ребенка и лучше отца знает, что ребенку нужно. Закон такого положения не допускает. При решении вопросов воспитания, образования, отдыха ребенка, оказания ему медицинской помощи и пр., мать и отец имеют равные права и несут, равные обязанности. Все вопросы, связанные с воспитанием детей, как это установлено ст. 65 СК, должны решаться родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Нет такого государственного органа, который бы мог указать супругам, как им решать тот или иной вопрос. Все вопросы жизни семьи решаются супругами вместе и самостоятельно, на основе взаимного согласия, полной равности с учётом интересов семьи в целом и интересов неполно летних детей в особенности. Закон даёт право и обязывает решать такие вопросы, как: проживать супругам вместе с родственниками или отдельно, обращаться за помощью к родным или пренебрегать их услугами. Супруги решают совместно вопросы о необходимости работать обоим или одному, как смотреть за детьми и распределять обязанности по ведению домашнего хозяйства, организовывать и проводить досуг, отдых. Непонимание супругами именно этих положений закона, нарушение их часто приводит к расшатыванию семьи и нередко заканчивается разводом.

Таким образом, право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи весьма обширно по содержанию и охватывает, по существу, все стороны семейной жизни: вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей, включая заботу о их здоровье, определении места учебы и жительства (например, помещение ребенка в кадетский корпус или в иное учебное заведение), распределение семейного бюджета, покупки, определение времени и места отдыха и т. д. К примеру, Французский гражданский кодекс обязывает супругов совместно обеспечивать моральное и материальное состояние семьи. Законодательство Германии и Италии предписывает супругам решать проблемы жизни семьи сообща по взаимному согласию.

Равенство супругов в семье  не только закрепляется как общий  принцип, но и гарантируется во всех областях семейных отношений.

В нормальной семье супруги  обычно легко достигают согласия по самым сложным вопросам. Но даже в такой семье могут возникнуть разногласия. В зависимости от их характера они могут стать  по желанию самих супругов (или  одного из них) предметом рассмотрения суда или административного органа. Так, споры, касающиеся воспитания детей, рассматриваются, как правило, органом  опеки и попечительства. Однако в  большинстве случаев закон не допускает вмешательства «арбитра»  в принятие супругами решений. Спорные  вопросы могут быть решены только путем взаимных договоренностей  и уступок (например, при выборе средств  и методов воспитания и образования  детей, распределении семейных обязанностей и т.д.). Если единства в их решении не достигается, то это может привести к серьезным конфликтам в семье и в конечном итоге – к расторжению брака [183. С.232].

Другим личным правом каждого  супруга является право выбора супругами фамилии (ст. 32 СК РФ). Фамилия гражданина выполняет важную социальную функцию индивидуализации личности в обществе и вносится в паспорт и иные документы, удостоверяющие личность.

При государственной регистрации  заключения брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию. Так, ими может быть выбрана фамилия одного из супругов в качестве общей либо каждый из супругов оставляет свою добрачную фамилию. В качестве общей фамилии супругов может быть записана и фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом, то есть если кто-либо из супругов уже обладал двойной фамилией, то к ней присоединить фамилию жены или мужа невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 32 СК выбор по своему желанию при  заключении брака фамилии другого  супруга в качестве общей фамилии  или сохранение добрачной фамилии  является личным правом, принадлежащим  каждому супругу. Оно не может  быть оговорено или ограничено какими-либо условиями. Вопрос о сохранении или  изменении своей фамилии при  вступлении в брак решается каждым из супругов самостоятельно. Возможность  участия в решении данного  вопроса иных лиц, включая родителей  и других близких родственников  супругов, законом не предусмотрена. Факты противоправного воздействия  и давления на вступающего в брак супруга с применением недозволенных  методов и средств (угрозы, принуждение, ограничение в правах и т. п.) могут  при определенных обстоятельствах  и последствиях быть расценены как  воспрепятствование осуществлению  гражданином законных прав и свобод с привлечением виновных лиц к  установленной законом ответственности.