Правовой режим изобретений

В российском законодательстве установлено единственное основание для признания соавторами граждан при отсутствии факта  их совместного творческого труда: подача заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющие одну и ту же дату приоритета, разными заявителями (п. 1 ст. 1383 ГК РФ). Указанные случай соавторства можно  условно назвать "добровольно-принудительным", поскольку соглашение между заявителями  о лице, которому выдается патент по одной из таких заявок, предопределяющее в конечном счете и состав соавторов, должно быть достигнуто в течение 12 месяцев (под страхом признания соответствующих заявок отозванными) с даты уведомления заявителей о коллизии их заявок.

"Принудительный" порядок установления соавторства,  не допускающий никакого соглашения  между авторами, был закреплен  в п. 51 Положения об открытиях,  изобретениях и рационализаторских  предложениях от 21 августа 1973 г.: в случае если даты приоритета  заявок совпадают, все авторы, упомянутые в заявках, рассматриваются как соавторы.

Итак, в  ГК РФ воплощен авторско-правовой подход к вопросам права авторства (соавторства) на изобретение. Речь идет не только о главенствующей роли автора в патентно-правовых отношениях, когда именно с личностью автора связано возникновение патентных прав, которые в указанном контексте рассматриваются как первоначальные права, но и о моменте возникновения права авторства на объекты патентных прав, который, по замыслу законодателя, совпадает с моментом создания изобретения, полезной модели, промышленного образца.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 КОРРЕКТИРОВКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЙ

В настоящее  время проблема совершенствования  российского патентного законодательства исследуется и привлекает значительное внимание российских ученых и специалистов. Это подтверждается наличием целого ряда публикаций, посвященных изучению и рассмотрению отдельных аспектов проблемы, а также тем, что многие ее положения отражены уже в действующих  и разрабатываемых нормативных  актах.

      Так же Россия участвует в  международных договорах в области  интеллектуальной собственности,  таких, например, как Парижская  конвенция по охране промышленной  собственности¹. Между тем, эффективная защита прав интеллектуальной собственности невозможна без формирования реально работающих правовых механизмов по предотвращению пересечения границ Российской Федерации контрафактной продукцией, изготовленной с нарушениями прав владельцев интеллектуальной собственности. Данная деятельность приобретает государственное значение, поскольку оказывает непосредственное влияние на стимулирование производства, поддержку отечественных производителей, защиту внутреннего рынка от подделок, а следовательно способствует развитию экономики государства в целом.

Предлагаются следующие :

1. Изменение статьи 1347 ГК РФ: Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Как уже  указывалось, творчество характеризуется  как деятельность по созданию качественно  нового решения, отличающегося неповторимостью  и уникальностью. Справедливо также утверждение, что творить способен практически всякий, но вот степень творчества меняется в очень широких пределах.

Интеллектуальная  деятельность (от лат. intellectus - познание, понимание, рассудок) - это использование автором способностей мышления, рационального познания окружающей действительности в целях поиска путей решения какой-либо задачи. Если термин "творческий труд" характеризует качество результата деятельности человека, то термин "интеллектуальная деятельность" указывает на способ его достижения.

Таким образом, в указанной норме заложено внутреннее противоречие, которого можно было бы избежать в случае обозначения  охраняемых объектов термином "результаты творческой деятельности" с одновременной  корректировкой указанной нормы.

2.В п. 1 ст. 1348 ГК РФ указано: граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

В советский период существовали документы, которые, как я считаю в настоящее время бы устраняли споры связанные с соавторством, облегчая процесс доказывания. А именно Указания по составлению заявки на изобретение - ЭЗ-1-74, в п. 132 изложены требования к справке о творческом участии каждого из соавторов в создании изобретения: указывается конкретно, какое творческое участие принимал данный соавтор в создании изобретения, его конкретного признака, а если невозможно указать, какой из признаков, перечисленных в формуле изобретения, разработан конкретным соавтором, указывается та часть творческой работы, которая выполнена соавтором (например, "разработал теоретические обоснования параметра", "обосновал опытами", "дал форму рабочего органа" и т.п.), Кроме того, в стандартных бланках заявлений на выдачу авторского свидетельства, кроме справки о творческом участии каждого из соавторов в создании изобретения, включалась декларация об авторстве, в которой утверждалось, что в заявлении указаны все действительные авторы данного изобретения и что в связи с этим после принятия заявки к рассмотрению никакие другие лица не будут включаться в состав авторов.

Это поможет решить проблема сбора доказательств творческого участия соавторов в случае возникновения спора о соавторстве.

3.Дополнить статью 1393 п.3,следующим: Признается срок, кратный 7 годами, для уплаты патентной пошлины. Такой порядок стимулирует техническое творчество, ибо позволяет заявителю определить экономическую целесообразность патентования новации, то есть выявить коммерческие возможности использования изобретения и тем самым адекватно решить вопрос о целесообразности расходов на получение патента. Семилетний срок на “раскрутку” новации позволяет заявителю задним числом оплатить патентные пошлины с дохода от материализованного изобретения.

4. В связи с поставленной проблемой, требуется ввести дополнение в статью 1406,добавив п.4: Споры связанные с защитой патентных прав, осуществляет Специальный Совет по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность, осуществляет контроль за соблюдением Международных заключений и осуществляет консультативную помощь.

О доверии к данной системе свидетельствует  количество споров, которые выносились в ВТО, их количество возрастает, что  благоприятно складывается на уровне защиты прав.

      Изобретательская  активность отечественных разработчиков  - главные показатели научно-технического  потенциала страны - за последние  десять лет катастрофически снизились.  В стране действует около 150 тысяч патентов, третья часть  которых принадлежит иностранным  заявителям. Ежегодно прекращают  действовать 60 тысяч патентов, а  внедряется инноваций в промышленное  производство около одного процента.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исключительное  право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (патентная  монополия) - один из ключевых институтов патентного права, проявивший себя как  эффективный инструмент экономического присвоения нематериальных объектов в условиях рыночной экономики.

Право авторства - это право признаваться автором  изобретений, полезной модели, промышленного  образца. Право авторства не совпадает  с правом на имя. Право авторства  неотделимо от личности автора, действует  в течение всей жизни автора и прекращается его смертью.

Право авторства  служит основанием для требований автора о защите своих интересов в  случае присвоения авторства другим лицом (плагиат) или если авторство приписывается другому лицу.

Автору  изобретения, полезной модели, промышленного  образца принадлежит право на получение патента, которое не относится  ни к личным неимущественным, ни к исключительным правам автора.

Право на получение  патента составляет группу иных интеллектуальных прав, принадлежащих автору.

Содержанием данного права является то, что  автор, создавший изобретение, полезную модель, промышленный образец, имеет  право на истребование правовой охраны для своих интеллектуальных прав посредством получения патента.

Данное  право изначально принадлежит автору. Однако оно может перейти к  другому лицу или может быть передано другому лицу в порядке и случаях, установленных законом.

В заключение, следует отметить, что главная особенность результатов интеллектуальной деятельности по сравнению, например, с предметами вещного права заключается в предоставлении им со стороны государства специальной охраны, выраженной в форме исключительного права. В отличие от обычных товаров результаты интеллектуальной деятельности очень уязвимы, как только они становятся известны широкому кругу лиц. Без государственной охраны они могут быть легко присвоены каждым, кто имеет необходимые средства для их использования в целях извлечения прибыли. Отсутствие гарантированной правовой охраны означало бы, что лица, вложившие определенные средства в разработку результатов интеллектуальной деятельности, не смогли бы окупить свои затраты и вследствие этого не были бы заинтересованы в такого рода деятельности. В целом институт исключительного права служит инструментом, стимулирующим развитие в обществе художественного творчества и научно-технического прогресса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Об учреждении Евразийской патентной системы[Текст]: Евразийская Патентная Конвенция от 09.09. 1994 г. N 85-ФЗ //Собрание законодательства Р Ф, 1995.-N 23-Ст.28.
2. Об охране промышленной собственности [Текст]: Конвенция Международной Организации По Охране Промышленной Собственности от 20.03.1883 г. - в ред. от 15. 10.2008,г. Париж
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая [Текст] : федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ : в ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010// Собрание законодательства РФ, 2009. - №32. – Ст. 453.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая [Текст] : федеральный закон от 18.12.2006 №230-ФЗ : в ред. от 04.10.2010// Собрание законодательства РФ, 2006. - №2. – Ст.1551
5. Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2008 № 1791-р "О реорганизации ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" и ФГУ "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 50. Ст. 5984.
6. Гражданское право [Текст]: учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; том 1.-М.: Проспект, 2006.- 776 с.
7. Гражданское право[Текст]:учебник/Под ред. Суханова Е.А..-3-е изд.; том 2.-М.: Волтерс Клувер, 2008.- 496с.
8. Гражданское право [Текст]: учебник/Под ред. А.К. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Мир, 2007.- 450 с.
9. Толстого, Ю.К.  Сергеев, А.П. Гражданское Право[Текст]:учеб. для вузов/ Ю. К. Толстого, А.П. Сергеев.- М: Мир,2007. – 450c.
10. Городов, О.А. Патентное право[Текст]: учеб./О.А. Гордов- М:Право,2006. – 250с.
11. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского  кодекса РФ[Текст]:учеб./А.Н. Гуев.- СПС.: Гарант,2009.
12. Илларионова Т. И., Гонгало Б. М., Плетнев В.А. Гражданское право[Текст]:учеб. для вузов/ Т.И Илларионова, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнев В.А.-М: Юрист,2006.-180с.
13. Кузьмина, О.В. Становление патентного права в Германии и России[Текст]: учеб. пособие/О.В. Кузьмина .-М: Право,2007.-203с.
14. Мир словарей: коллекция словарей и энциклопедий [Электронный ресурс] / Мир словарей. – Электрон. текстовые данн. - 2010. – Режим доступа:http://mirslovarei.com/content_yur/PRAVO-CHASTNOJ-SOBSTVENNOSTI-9485.html
15. Михайлова, С.Г. Патентное Право[Текст]:учеб. для вузов/С.Г. Михайлова.-М:Норма,2008.-150с.
16. Сергеев, А.П. Патентное Право[Текст]:учеб. для вузов/А.П. Сергеев.- М: Мир,2005. –152с.
17. Ситников О.В Корректировка законодательства[Текст]/О.В. Ситников //Юридический вестник.- 2009.- №7.-С.27-28.
18. Четынов, В.А. Интеллектуальная Собственность[Текст]:учеб. для вузов/ В. А. Четынов.-СПб:СпбГУ,2008.-254с.

¹ Об охране промышленной собственности [Текст]: Конвенция Международной Организации По Охране Промышленной Собственности от 20.03.1883 г. - в ред. от 15. 10.2008,г. Париж