Правосубъектность граждан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 20:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексное исследование теоретических и практических проблем правосубъектности граждан, определение ее понятия, структуры, а также содержания ее элементов.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- на основе анализа развития учения о правосубъектности, проблем правосубъектности в цивилистической литературе и теории права, определить понятие и структуру правосубъектности;
- исследовать понятие и содержание правоспособности как одного из элементов правосубъектности;

Содержание

Введение
Историческое развитие категории правосубъектности
и ее понятие
Характеристика правоспособности и дееспособности как составляющих правосубъектности
Содержание и характеристика правоспособности
Понятие гражданской дееспособности
Заключение
Библиография

Скачать в ZIP архиве (56.96 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Правосубъектность граждан.docx

— 59.98 Кб (Скачать файл)

во-первых, правосубъектность является юридическим качеством свойством  личности, позволяющим ей стать субъектом правоотношения. Эта правовая конструкция объясняет восполнение недееспособности действиями дееспособного лица.

Во-вторых, правосубъектность – это особая юридическая форма, представляющая собой не правоотношение, а его предпосылку.

В-третьих, правосубъектность –  это то свойство личности, которое позволяет субъекту права, приобретая права и обязанности, определять свой правовой статус, который указывает, какой частью возможностей, предложенных правом, субъекту удалось воспользоваться, в какой степени он реализовал свою правосубъектность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография 

 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. - М. Норма. 2004. – 96 с.
  2. Гражданский Кодекс российской Федерации ч.1-3. М. ТК Велби.-316 с.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации. М. Росич.-102 с.
  4. Жилищный кодекс Российской Федерации. М. Юрайт.-104 с.
  5. Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
  6. Федеральный Закон РФ № 4528-1 от 19.02.1993 «О беженцах» (в ред. от 22.08.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 12. – Ст. 425.
  7. Федеральный Закон РФ № 26-ФЗ от 11.08.1994 «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 16. – Ст. 1864.
  8. Закон РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2004) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959.
  9. Закон РФ № 4530-1 от 19.02.1993 «О вынужденных переселенцах» (в ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 52. – Ст. 5110.
  10. Закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. от 02.11.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1227.
  11. Постановление Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. от 22.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2939.

 

Специальная и учебная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М. Юридическая литература.1982. – 438 с.
  2. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М. Книжный мир. 2005. – 786 с.
  3. Бегичев О.Л. Субъекты гражданского права // Право и экономка. – 2003. – № 5. – С. 43.
  4. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. – 2005. – № 2. – С. 18.
  5. Большой юридический словарь / Под редакцией Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. – М. Инфра.1998. – 724 с.
  6. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право. - М. Юридическая литература. 1967. – 586 с.
  7. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М. Юрлитиздат. 1950. – 562 с.
  8. Веберс Я.Р. Основные проблемы правасубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – М. 1994. – 104 с.
  9. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига. 1976. – 486 с.
  10. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М. Норма. 1998. – 228 с.
  11. Вострокнутов А.Н. Проблемы осуществления гражданских прав: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Ижевск. УдГУ. 2000. – 96 с.
  12. Гражданский кодекс Франции. – СПб. Юридический центр пресс. 2001. – 368 с.
  13. Гражданское право. Часть первая. Учебник / Отв.ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М. Юристъ. 2005. – 564 с.
  14. Гражданское право. В 2 Т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. БЕК. 1998. – 582 с.
  15. Гражданское право. Т. 2. 2-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. – М. БЕК. 2004. – 618 с.
  16. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. Ч. 1. изд.6-е доп. и перераб. – М. Проспект. 2005. – 624 с.
  17. Гражданское право. Учебник. Часть I. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Издание третье, переработанное и дополненное. – М. Проспект. 1998. – 568 с.
  18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В.В. издание 5-е, переработанное и дополненное. – М. Волтерс Клувер. 2004. – 486 с.
  19. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – М. 1970. – 92 с.
  20. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. - 2000. - № 3. – С. 21.
  21. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 13.
  22. Коваленко Т.Д. Дееспособность несовершеннолетних.- М. БЕК. 2004. – 342 с.
  23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. – М. Инфра-М. 2005. – 642 с.
  24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. Садиков О.Н. – М. БЕК. 2002. – 628 с.
  25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 1997. – 586 с.
  26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2004. – 542 с.
  27. Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 53.
  28. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР – Саратов. 1986. – 328 с.
  29. Мирошикова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: Учебное пособие. – Ярославль. Издательство Ярославского гос. Университета. 1989. – 382 с.
  30. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. – 2004. – № 10. – С. 10.
  31. Мищкевич А.В. Субъекты советского права. – М. Юридическая литература. 1962. – 442 с.
  32. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 12. – С. 11.
  33. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М. Норма. 2004. – 486 с.
  34. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 19.
  35. Правовые проблемы гражданской правосубъектности. / Сборник статей. Отв. Ред. Красавчиков О.А. – Свердловск. УрГУ. 1978. – 346 с.
  36. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в Российском гражданском праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010. - 27 с.
  37. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. 2006.  № 4. С. 15-17.
  38. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий // Нотариус. – 2005. – № 4. – С. 16.
  39. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Москва. 2007. – 31 с.

 

Материалы юридической практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»// Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1996. - № 9.
  2. Письмо Верховного Суда РФ № 1015-5/общ от 25.03.1994 г. «О порядке рассмотрения дел о признании недееспособными лиц, проживающих в психоневрологических интернатах и домах - интернатах для умственно отсталых детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. – С.17.
  3. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – №5. – С. 25.
  4. Извлечение из постановления Президиума Белгородского областного суда № 07-06/372 от 26.05.2005 года // Судебная практика Белгородского областного суда.- № 1.- С.16.

1 Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в Российском гражданском праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010

2 Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в Российском гражданском праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010

3 Гражданское право. Часть первая. Учебник / Отв.ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М. Юристъ. 2005. – С. 115.

4 Вострокнутов А.Н. Проблемы осуществления гражданских прав: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Ижевск. УдГУ. 2000. - С. 12.

5 Гражданское право. Часть первая. Учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М. Юристъ. 2005. – С. 102.

6 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М. Юридическая литература.1982. – С. 139.

7 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М. Юрлитиздат. 1950. – С. 6.

8 Гражданское право. В 2 Т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. БЕК. 1998. – С. 125.

9 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига. 1976. – С. 26.

10 Российская юридическая энциклопедия – М. Инфра-М. 1999. – С. 752 .

11 Энциклопедия государство и права. Т.1.- М. 1925. - С.794.

12 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М. Юрлитиздат. 1950. – С. 5,6; Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право. - М. Юридическая литература. 1967. - С.25.

13 Извлечение из постановления Президиума Белгородского областного суда № 07-06/372 от 26.05.2005 года//Судебная практика Белгородского областного суда.- № 1.- С.16.

14 Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. – 2004. – № 10. – С. 10.

15 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. – М. Юридическая литература. 1982. - С.141.

16 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М. Юрлитиздат. 1950. - С. 6.

17 Гражданское право: в 2 т. Том.1: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – 2- е издание перераб. и доп. – М. БЕК. 1998. – С.115.

18 Там же. - С. 115.

19 Веберс Я.Р. Основные проблемы правасубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – М. 1994. – С.15.

20 Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 53.

21 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – №5. – С. 25.

22 Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – М. 1970. - С. 11.

23 Там же.

24 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М. Норма. 2004. – С. 120.

25 Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М. Норма. 1998. – С. 54.

26 Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 12. – С. 11.


Информация о работе Правосубъектность граждан