Право на чужі речі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

1. Басистюк С.С. Суперфіцій як альтернатива договору оренди.: Збірник тез наукових робіт учасників ІІІ міжнародної цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів .4-5 квітня. – 2008. -   494с.
2. Борисова В.І., Баранова Л.М.. Основи римського приватного права : Вид.  «Право»- Харків. – 2008. – с. 105.
3. Бусуйок Д. Правові засади імплементації понять «емфітевзис» та «суперфіцій» у земельне право України: сучасний стан та перспективи розвитку.//Право України. – 2006 р. - № 8. – 103 с.
4. Гонгало Р. Ф. Поняття та характерні риси суперфіцію. : Актуальні проблеми держави і права. – 2010 - вип.56. – 23с.
5. Гутьєва В.  Рецепція емфітевзису в праві України. //Підприємництво, господарство і право. - 2003.- №9 - 110с.
6. Гутьєва В.В. Інститут емфітевзису в працях римського приватного права.: Актуальні проблеми держави і права. – 2002  р. – Вип. 13. – 128с
7. Гутьєва В.В. Права та обов’язки сторін договору емфітевзису за римським приватним правом./Актуальні проблеми теорії держави та права.- 2001р. – Вип. 11. – 254 с.
8. Дождев Д. В. Римське приватне право: Підручник. М.: МАУП, -2004-. 514 с.
9. Долинська М. Договір суперфіція. //Нотаріат для Вас. -2010 р. - №10. – 83 с.
10. Журбелюк. Л. У моді суперфіцій.//Земельне право України: Теорія і практика. – 2009р. - №8. – 42 с.
11. Калюжний Р.А . Римське приватне право. – Вид.: «Істина», Київ, 2005. – с.51
12.    Конституція України: Прийнята на п´ятій сесії ВРУ 28.06.96р.// ВВРУ. -1996. – ст. 14
13. Кутателадзе В.О Поняття та характерні риси суперфіцію за римським приватним правом.: Актуальні проблеми держави та права.-2008 р. - 64с.
14. Макарчук  В.С. Римське приватне права. – Навч. посібник.-Вид.: «Атіка», - 2007.- 154 с.
15. Мельник  Д. Г. Суперфіцій як альтернатива договору оренди.: Збірник тез наукових робіт учасників ІІІ міжнародної цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів .4-5 квітня. – 2008. -   494с. 346с.
16. Омельчук О.С. /Суперфіцій та навігатіо як види прав на чужі речі, пов’язані із забезпеченням потреб у житлі: порівняльний аналіз. Актуальні проблеми держави та права. 2007
17. Орач Є. М. , Тищик Б.Є Основи римського приватного права: Навч. Посібник. – Л., 2000. – 238с.
18. Перетерский І. С Новицький І. Б.,Римське право: Підручник.-  М.: МАУП,- 2004.- 628 с.
19. Підопригора А.О. - Римське приватне право: К.:Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – с.146
20. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське приватне право: К.:ВидавнДім «Ін Юре», 2001. – с. 236
21. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Учебн. – Изд.: Зерцало. – Москва  – 1999р. – 176с
22. Трофанчук Г.І. Римське приватне право: Вид. – «Атіка», Київ. – 2006. – с. 153
23. Харитонова Т.Є. Актуальні проблеми держави і права .- 2007. –№31.- 73 с
24. Хвостов В. М. Система римського права: Учебник: - М.: Спартак, 1996р. – 76с.
25. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 березня 2003р.//Відомості Верховної Ради України. – 2003.- ст.413-417

 

¹ Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Учебн. – Изд.: Зерцало. – Москва  – 1999р. – 176с

² Підопригора А.О. - Римське приватне право: К.:Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – с.146

³ Калюжний Р.А . Римське приватне право.– Вид.: «Істина», Київ, 2005. – с.51

⁴. Борисова В.І. та Баранова Л.М.. Основи римського приватного права : Вид. «Право»- Харків. – 2008. – с. 105.

⁵ Трофанчук Г.І. Римське приватне право: Вид. – «Атіка», Київ. – 2006. – с. 153

⁶ Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське приватне право: К.:ВидавнДім «Юрінком Інтер»,  Київ.-2009. – с. 236

⁷ Дождев Д. В. Римське приватне право: Підручник. М.: МАУП, -2004-. 514 с.

⁸ Гутьєва В.В. Інститут емфітевзису в працях римського приватного права.: Актуальні проблеми держави і права. – 2002  р. – Вип. 13. – 128с

⁹Гутьєва В.В. Права та обов’язки сторін договору емфітевзису за римським приватним правом./Актуальні проблеми теорії держави та права. - 2001р. – Вип. 11. – 254 с.

¹⁰ Перетерский І. С., Новицький І. Б.,Римське право: Підручник.-  М.: МАУП,- 2004.- 628 с.

¹¹ Харитонова Т. Є. Історичний огляд розвитку емфітевзису. Правове життя сучасної України. – 2010 р. – 485 с.

¹² Басистюк С.С. Суперфіцій як альтернатива договору оренди.: Збірник тез наукових робіт учасників ІІІ міжнародної цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів 4-5 квітня. – 2008. -   494с.

¹³ Макарчук  В.С. Римське приватне права. – Навч. посібник.-Вид.: «Атіка», - 2007.- 154 с.

¹⁴ Омельчук О.С. /Суперфіцій та навігатіо як види прав на чужі речі, пов’язані із забезпеченням потреб у житлі: порівняльний аналіз. Актуальні проблеми держави та права. 2007

¹⁵ Хвостов В. М. Система римського права: Учебник: - М.: Спартак, 1996р. – 76с.

¹⁶ Кутателадзе В.О Поняття та характерні риси суперфіцію за римським приватним правом.: /Актуальні проблеми держави та права.-2008 р. - 64с.

¹⁷ Гонгало Р. Ф. Поняття та характерні риси суперфіцію. : Актуальні проблеми держави і права. – 200    - вип.56. – 23с.

¹⁹ Орач Є. М. , Тищик Б.Є Основи римського приватного права: Навч. Посібник. – Л., 2000. – 238с.

²⁰Бусуйок Д. Правові засади імплементації понять «емфітевзис» та «суперфіцій» у земельне право України: сучасний стан та перспективи розвитку.//Право України. – 2006 р. - №8. – 103 с.

²¹ Гутьєва В.  Рецепція емфітевзису в праві України. //Підприємництво, господарство і право.- 2003.- №9 - 110с.

²² Харитонова Т.Є. Актуальні проблеми держави і права .- 2007. –№31.- 73 с.

²³ Мельник Д. Г. Суперфіцій як альтернатива договору оренди.: Збірник тез наукових робіт учасників ІІІ міжнародної цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів .4-5 квітня. – 2008. -   494с. 346с.

²⁴ Журбелюк. Л. У моді суперфіцій.//Земельне право України: Теорія і практика. – 2009р. - №8. – 42 с.

²⁵ Долинська М. Договір суперфіція. //Нотаріат для Вас. -2010 р. - №10. – 83 с.