Принудительная лицензия: практика применения

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

по дисциплине: «Право интеллектуальной собственности»

на тему: «Принудительная лицензия: практика применения»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 3 курса,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1.  Правовая сущность принудительной лицензии …………………..5

1. Понятие и сущность принудительной лицензии……………….. 5
2. Условия и основания предоставления принудительной  

лицензии………………………………………………………………….7

Глава 2. Практика применения в области принудительного лицензирования…………………………………………………………………12

2.1   Принудительная лицензия на онкологический препарат

Индии……………………………………………………………………12

2.2 Принудительное лицензирование препарата против ВИЧ в

Таиланде…………………………………………………………………13

2.3. Принудительная лицензия  на антиретровирусные средства в  

Малайзии………………………………………………………………..14

2.4. Выдача принудительной лицензии  антиретровирусного препарата

в Бразилии………………………………………………………………15

2.5. Принудительная лицензия на лекарственные средства в

Замбии, Индонезии, Эквадоре…………………………………………16

2.6.Спор о предоставлении принудительной лицензии на использование изобретения в Республике Беларусь …………………17

Заключение……………………………………………………………………….24

Библиографический список……………………………………………………..27

 

 

 

Введение

 

Интеллектуальная  собственность в повседневной жизни  играет важную роль не только для самих  правообладателей, но и для обычных  людей, потребности которых удовлетворяются за счет использования тех или иных объектов интеллектуальных прав.

Лицензированием являются мероприятия, связанные с предоставлением  лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением и возобновлением действия лицензий, аннулированием лицензий и контролем  лицензирующих органов за соблюдением  лицензиатами при осуществлении  лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий.

Под лицензией  понимается специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом  юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю.

Законодатель для некоторых (наиболее важных для общества) объектов интеллектуальной собственности в нормах Гражданского Кодекса ввел правило о выдаче лицензии на них принудительно.

Выдача  принудительной лицензии на результат  интеллектуальной деятельности одно из оснований ограничений исключительных прав.

Ограничение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности устанавливаются при условии, что они не наносят ущерб обычному использованию результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и не ущемляет необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Институт  принудительного лицензирования предусмотрен в патентных законодательствах  большинства государств мира, хотя на практике он не получил широкого применения.

 Институт  принудительного лицензирования  нашел также отражение в международном  патентном праве, например в  статье 5A Парижской конвенции по  охране промышленной собственности, статье 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.

 В  статье 1362 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление двух видов принудительных лицензий (в случае неиспользования или недостаточного использования патентообладателем запатентованных объектов и в случае так называемых зависимых изобретений), которые в ранее действовавшем законодательстве были урегулированы соответственно пунктами 3 и 4 ст. 10 Патентного закона Российской Федерации.

Положения о предоставлении принудительной лицензии на изобретение, полезную модель или  промышленный образец во многом согласованы  с требованиями статьи 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.  Правовая сущность принудительной лицензии

1. Понятие и сущность принудительной лицензии

Принудительная  лицензия – это одна из разновидностей лицензии. По общему правилу существуют два основных вида лицензий: исключительная и неисключительная лицензия. Суд не вправе лишать правообладателя возможности выдавать лицензии третьим лицам, соответственно, принудительная лицензия может быть только неисключительной. Рассмотрим некоторые определения принудительного лицензирования.

В.В. Погуляев считает, что принудительная лицензия – особый вид разрешения на использование результата интеллектуальной деятельности, который предоставляется пользователю независимо, точнее, против воли правообладателя.

Принудительная лицензия – основание возникновения права использования объекта патентного права или селекционного достижения против воли правообладателя, а также ограничение его абсолютного права.

Принудительная  лицензия – это разрешение использовать запатентованные изобретения, выдаваемое компетентными государственными  органами без согласия патентовладельца – по решению суда или органа государственного управления. Эти же органы определяют условия, на которых используются изобретения, и размер лицензионного вознаграждения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что принудительная лицензия – это разрешение, выдаваемое заинтересованному лицу компетентным государственным органом на эксплуатацию изобретения, которое не было использовано самим патентообладателем в установленные законом сроки без уважительных причин. Компетентный орган по ходатайству заинтересованных лиц может предоставить им, независимо от воли обладателя патента, право на использование этого изобретения с выплатой определенной платы обладателю патента.

Принудительное  лицензирование основано на идее правового  стимулирования научно-технического прогресса. Данная юридическая концепция возникла еще в конце девятнадцатого века.

Предоставление  права осуществлять контроль за использованием объектов третьим лицам является крайней мерой (поскольку она существенным образом ограничивает права обладателя патента). В этой связи такая мера может быть применена только в случаях, когда неэффективное использование объекта его правообладателем приводит к возникновению дефицита определенных товаров или услуг на рынке и эта ситуация требует вмешательства государства. При этом принудительное лицензирование должно сопровождаться неукоснительным соблюдением правил, установленных законодателем в статье 1362 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Сущность  принудительной лицензии заключается  в том, что если обладатель патента  по каким-то своим личным причинам (отсутствие интереса, отсутствие необходимых инвестиций и т.п.) не использует или использует, но не в достаточной степени принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности в течение какого-то времени, то любое заинтересованное в использовании этого объекта лицо может обратиться в судебные органы с требованием о выдаче ему лицензии в принудительном порядке, если обладатель соответствующего патента отказался заключить с ним лицензионный договор.

В большом  числе стран в национальном законодательстве имеются положения, которые позволяют  государству или третьим лицам, при определенных обстоятельствах  и условиях, использовать запатентованные  изобретения без разрешения правообладателя. Такие положения отличаются от других исключений, поскольку право на вознаграждение является важным элементом поддержания  баланса между интересами правообладателя  и другими, более широкими интересами. Как правило, принудительные лицензии рассматриваются в качестве средства предотвращения злоупотреблений исключительными  правами, которые предоставляются  патентом. Кроме того, они считаются  той гарантией, которая дает возможность правительствам обеспечить национальную безопасность и реагирование на возникновение чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, принудительное лицензирование хотя и  ограничивает права обладателей  патентов, но при этом восполняет необходимые  материальные потребности человека и общества, без которых развитие и нормальное функционирование инновационного и индустриального общества было бы невозможным или существенно  затруднено.

 

1.2. Условия и основания предоставления принудительной лицензии

 

Необходимо  отметить, что под действие закона о выдаче лицензии в принудительном порядке попадают далеко не все объекты интеллектуальной собственности, а только:

1. изобретения;
2. достижения селекционеров;
3. полезные модели;
4. промышленные образцы.

Приведенный выше перечень является исчерпывающим. Другие объекты интеллектуальной собственности, например, в области авторских прав или секреты производства, бренды и т.п. под действие правовых норм о принудительной лицензии не подпадают. И этому, безусловно, есть свое объяснение.

Дело  в том, что другие объекты интеллектуальной собственности не обслуживают необходимые материальные потребности общества. Так, объекты авторского права направлены на развитие духовности, что напрямую не связано с качеством жизни, а объекты интеллектуальной собственности, индивидуализирующие компании и особенные свойства их товаров, непосредственно касаются только имиджа самих компаний и их продукции.

Промышленная  собственность и достижения селекционеров  имеют для общества гораздо большее  значение (конечно, только в материальном смысле).

Например, если селекционер создал особый сорт зерна, который позволяет существенно  сэкономить на расходах и дает повышенные урожаи, несколько раз в год, то государство не может равнодушно относиться к тому, что такое нужное и необходимое для нужд общества достижение не используется надлежащим образом.

Поэтому, в отношении объектов промышленной собственности, а также достижений селекционеров, законодатель счел нужным ввести соответствующие правовые нормы в Гражданский Кодекс, безусловно, ущемляющие права правообладателей этих видов объектов интеллектуальной собственности, но, при этом, позволяющие обществу развиваться в ногу с научно - техническим прогрессом и удовлетворять необходимые потребности людей.

Основанием  для принудительной выдачи лицензии является соответствующее судебное решение.

Ранее таким  основанием служило решение Высшей Патентной Палаты, которая по заявлению  лица, изъявившего желание заключить  лицензионный договор по типу неисключительной лицензии, выдавала последнему лицензию в принудительном порядке, несмотря на отказ правообладателя.

В настоящее  время желающий получить лицензию в  принудительном порядке должен обратиться с соответствующими исковыми требованиями в судебные органы (арбитраж), что, по сравнению, с ранее действующим  законодательством, защищает права  правообладателя значительно в  большей степени.

Чтобы добиться выдачи лицензии в принудительном порядке, истцу необходимо убедительно доказать в суде, что:

1. правообладатель действительно не использует спорный объект интеллектуальной собственности надлежащим образом;
2. что истец в состоянии обеспечить надлежащее использование объекта интеллектуальной собственности (имеет достаточные инвестиции, располагает необходимым оборудованием, специалистами и так далее);
3. истец должен доказать, что вследствие ненадлежащего использования объекта интеллектуальной собственности его правообладателем на рынке реально ощущается дефицит тех или иных товаров, необходимых обществу, производство которых напрямую связано с использованием объекта интеллектуальной собственности, ставшего предметом спора.

Очевидно, что в новых условиях, получить лицензию в принудительном порядке  не так-то просто, поэтому новые нормы о принудительной лицензии, наиболее, точно отвечают интересам правообладателя и общества.

Вынесение по делу решения суда в пользу истца  возможно только при условии, что  патентообладатель не докажет, что  неиспользование или недостаточное  использование им изобретения, полезной модели или промышленного образца  обусловлено уважительными причинами.

Кроме того, право на аналогичный иск может  возникнуть у лица, обладающего вторым патентом на зависимое от другого  объекта патентных прав изобретение.  Обязательным условием возникновения  права на иск является невозможность  использования изобретения обладателем  исключительных прав без нарушения  прав обладателя первого патента  на изобретение или полезную модель.