Принципы деятельности адвокатуры

1. Принципы деятельности адвокатуры

       К принципам деятельности адвокатуры относятся независимость и самоуправляемость, добровольность вступления в ряды адвокатуры, законность деятельности, гуманизм, соблюдение нравственных начал профессии. Рассмотрим их более подробно.

        1. Принцип независимости. Предполагает независимость, прежде всего экономическую. В настоящее время юридически оформлен совершенно недостаточно. В дальнейшем нуждается в совершенствовании в русле государственной политики в области адвокатской деятельности. В целях обеспечения этого принципа и доступности для населения органы государственной власти должны устанавливать гарантии независимости адвокатуры в Российской Федерации, предусматривая для адвокатов финансирование расходов по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам, оказывать содействие адвокатам и их организациям в получении необходимых служебных помещений, средств связи, оргтехники и т.п. При этом адвокатура не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления, не подчиняется им и контролируется только законом. Численный состав, штаты, смета доходов и расходов коллегии адвокатов не утверждаются ныне исполнительными органами субъектов федерации. Ограничены функции Минюста по установлению правил оплаты труда адвокатов, поскольку при наличии соглашения адвоката с клиентом ставка гонорара определяется ими самими. То есть в результате ведущейся в стране судебно-правовой реформы адвокатура постепенно обретает независимость, а принцип самоуправления в адвокатских коллективах обретает реальное содержание на основании закона.

         2.          Принцип   самоуправляемости. Адвокатура управляется органами, выбранными на общих собраниях адвокатов. Выбранные собранием органы могут быть различны по своему статусу (президент, руководители фирм и т.п.), но их задача — осуществлять оперативное управление структурами адвокатов в сфере организации деятельности (подбор помещений, средств связи и др.). В 
осуществлении адвокатской практики каждый адвокат независим и подчиняется только закону.

       3. Добровольность вступления в ряды адвокатуры подразумевает согласие гражданина стать адвокатом, выполнять добровольно обязанности, возлагаемые законом, и пройти для этого процедуры, предусмотренные законом или корпоративными актами (например, сдача квалификационного экзамена), а также соблюдать этические правила поведения адвоката.

       4.    Законность деятельности. На этот принцип необходимо обратить особое внимание. Строгое следование требованиям закона — обязательное условие деятельности адвоката и адвокатуры.  Это означает, что адвокат призван защищать подлинные (а не мнимые) права лица, не любые его интересы, а только законные.  Средства и методы защиты должны быть основаны на законе. Адвокат не вправе в интересах клиента представлять правоохранительным органам подложные документы, сфальсифицированные доказательства, воздействовать на свидетелей и потерпевших, дабы склонить их к отступлению от правды и даче ложных показаний и т.п.

       Это значит, что адвокат не слуга клиента, он самостоятелен в выборе правовой позиции и средств защиты при неизменном условии: не вредить клиенту, всегда оставаться защитником его законных интересов (но не ложных притязаний).

       Поэтому и существует соглашение сторон, при котором клиенту необходимо пояснить его права и обязанности, свои права и обязанности и получить его согласие на ведение дела согласно выбранной по делу позиции.

       5.   Принцип   гуманизма. Этот принцип   означает гуманное отношение как к преступнику, так и к потерпевшему. Это баланс отношений, когда необходимо следить, чтобы неотвратимость наказания и его обязательность не переходила в жестокость и мучения. Требования закона должны соблюдаться неукоснительно, но сам закон не должен быть жесток, а процедуры его исполнения не должны носить мстительного характера со стороны государства.

      6. Принцип нравственных начал профессии. Речь идет об адвокатской этике, т.е. внутренних факторах, выработанных адвокатами; душевной сфере, о которой нет однозначного мнения, и этот вопрос будет предметом дальнейшего рассмотрения, т.к. мораль в ряду регуляторов общественных отношений занимает очень важное место.

       Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой уровень и следить за деловой репутацией. Все это охватывается адвокатской этикой, которую мы будем рассматривать отдельно ввиду ее важности для деятельности адвокатов и адвокатуры в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве.

       Участие адвоката в арбитражном процессе во многом аналогично его участию в гражданском судопроизводстве, но, учитывая, что арбитражный процесс несколько отличен от гражданского, то адвокат должен знать и уметь применить на практике эти отличия, поэтому ему следует иметь в виду, что в арбитражном процессе против него может выступать высококвалифицированный специалист, обладающий большими теоретическими и практическими познаниями в конкретной области права.1

       Арбитражный суд - суд специальной юрисдикции, осуществляющий правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции. В Российской Федерации деятельность арбитражного суда регулируется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

       В соответствии со ст. 27 АПК РФ, предметом арбитражного процесса являются, прежде всего, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

       В частности, арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами, гражданами, акционерами и хозяйственными обществами, все споры с участием иностранных предпринимателей, дела, связанные с признанием и исполнением решений третейских судов, а также иностранных судов по экономическим спорам.

       Кроме того, согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании нормативных правовых актов; о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

       Помимо этого, ст. 33 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам, то есть категорию дел, которые могут рассматриваться исключительно арбитражными судами, в частности дела:

1. О несостоятельности (банкротстве),
2. По спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридического лица,
3. По спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ,
4. О защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
5. Другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

     Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе - это совокупность процессуальных действий, совершаемых судом, лицами, участвующими в деле, и иными лицами, а также организационных мероприятий по созданию реальных правовых и фактических условий, при которых дело должно быть правильно и своевременно рассмотрено в одном судебном заседании.

       Определение фактических обстоятельств или юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений, является важнейшей задачей подготовки дела. Собственно, если суд установит (выявит) не все обстоятельства, которые имели место во взаимоотношениях сторон, это значит, что не определена полная картина конфликта, что может привести (и часто приводит) к принятию незаконного, необоснованного и несправедливого решения.

      Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

1. Искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
2. Заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях;
3. Жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.

       Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

       Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде.

        Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». АПК РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК РФ).2

       Законодатель предусмотрел некоторые ограничения возможности участия адвоката в рассмотрении того или иного дела. Так, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты, если для их участия в процессе имеются препятствия, предусмотренные подп. 2 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

1) если адвокат имеет  самостоятельный интерес по предмету  соглашения с доверителем, отличный  от интереса данного лица. Так, адвокат не имеет права заключать с клиентом соглашение, предмет которого противоречит действующему законодательству (например, если договором на адвоката возлагаются обязанности по осуществлению действий, посягающих на нормы закона, в частности получение доказательств с использованием несанкционированного прослушивания телефонных разговоров, гарантированность со стороны адвоката достижения результатов по делу с использованием служебных и личных связей и т.д.)3;

2) если адвокат участвовал  в деле в качестве судьи, третейского  судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному  делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным  лицом, в компетенции которого  находилось принятие решения  в интересах данного лица;

3) если адвокат состоит  в родственных или семейных  отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает  участие в расследовании или  рассмотрении дела данного лица;

4) если адвокат оказывает  юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат  интересам данного лица. Адвокат не имеет права принимать поручение к исполнению, если он заинтересован в результате, отличном от желаемого результата его доверителя, либо если интерес доверителя противоречит целям по ранее заключенному соглашению с другим клиентом (например, если доверителем по соглашению об оказании правовой помощи является лицо, интересы которого противоречат интересам клиента адвоката, с которым ранее заключался договор об оказании юридических услуг и др.)4.

       Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого, как это следует из содержания ст. 182 ГК РФ, является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

       Пунктом 3 ст. 59 АПК РФ предусмотрена возможность участия адвоката по арбитражным делам в арбитражном судопроизводстве.

       Закон также допускает гражданам самостоятельно вести свои дела в арбитражном суде. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь адвоката (представителя) (п. 1 ст. 59 АПК РФ).

       Поскольку представитель (адвокат) обеспечивает защиту прав и интересов доверителя, он должен обладать необходимыми знаниями в области правовых норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, глубоко представлять фактические обстоятельства арбитражного дела, а также важным фактором успеха является профессионализм представителя в арбитражном процессе, каковым обладает адвокат – практик.