Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 08:43, дипломная работа
Целью исследования является анализ правового статуса недвижимости и правового регулирования сделок с недвижимым имуществом, изучение действующего законодательства и формирование предложений по совершенствованию законодательства в сфере регулирования сделок с недвижимым имуществом.
Введение…………………………………………………………………..….3
Глава 1. Общие положения о недвижимом имуществе ………………......9
1.1. Понятие и особенности правового статуса недвижимого имущества……………………………………………………………..9
1.2. Виды правомочий собственника недвижимого имущества………14
1.3. Оценка недвижимого имущества……………….………………….16
Глава 2. Сделки с недвижимым имуществом…………….………………26
2.1. Форма и виды сделок с недвижимым имуществом…………...…..26
2.2. Незаконные операции с жильем……..…………………..…………47
2.3. Страхование сделок с недвижимым имуществом……………...…59
Глава 3. Особенности отдельных сделок с недвижимым имуществом...64
3.1. Договор купли-продажи жилого дома (квартиры)………………..64
3.2. Договор мены недвижимого имущества…………………………...70
3.3. Договор социального найма жилого помещения…….………...….74
3.4. Договор аренды недвижимого имущества………………………...81
3.5. Договор пожизненного содержания с иждивением…………….....95
Заключение…………………………………………………...…………...102
Список литературы………………………………………………………..
В-третьих, стороны свободны в заключении и выборе условий договора, они могут заключить договор, предусмотренный законом или иными правовыми актами, или договор, хотя и не предусмотренный законодательством, но ему не противоречащий.
В-четвертых, важное значение имеет деление сделок на действительные и недействительные (ничтожные и оспоримые). Оспоримая сделка является недействительной в силу признания ее таковой судом. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее недействительности судом. Решая вопрос о действительности сделки, суды исходят из того, приступали ли стороны (сторона) к исполнению сделки или нет. Если стороны не приступали к ее исполнению, исключается возможность признания такой сделки действительной.
2.2. Незаконные операции с жильем.
Несмотря на то, что приемы
мошенничества при совершении сделок
с жильем могут быть самыми разнообразными,
нередко весьма неожиданными и сложными,
все-таки в большинстве своем
они стереотипны и
Рассмотрим самые распространенные, по существу типовые, варианты мошенничества при заключении жилищных сделок, которые наносят немалый материальный и моральный ущерб гражданам, вступающим с учетом своих интересов в договорные отношения на рынке жилья.
Одним из способов обмана является продажа квартиры лицом, который не является ее собственником. Чаще всего это делают члены семьи собственника, другие лица, проживающие в квартире собственника, наниматели приватизированных жилых помещений.
В этом случае документы
на квартиру могут быть либо подделаны,
либо изготовлены с использованием
похищенных подлинников. Незаконные операции
с продажей квартир происходят чаще
всего, когда жилье оказывается
во временном пользовании
Действия, предпринимаемые во избежание обмана:
Поэтому при возникновении сомнений стоит выяснить все самым скрупулезным образом - от проверки на достоверность документов в органах, которые их выдали, до получения самими потенциальными покупателями выписки из домовой книги.
На практике нередко возникают споры, когда наниматель (бывший арендатор) пытается доказать, что между ним и собственником был заключен не договор коммерческого найма, а договор купли-продажи жилья. При этом он не желает покидать жилое помещение, продолжая им пользоваться. Тогда суд, руководствуясь требованиями закона, разрешает этот спор в зависимости от того, прошел ли договор купли-продажи жилого дома или квартиры государственную регистрацию, поскольку только после совершения этого акта у приобретателя возникает право собственности (ст.164, 223, 558 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Нередки случаи продажи жилья
одновременно нескольким покупателям.
В этом случае у продавца имеется
несколько экземпляров
Предотвратить эти махинации можно. Поскольку сделка считается заключенной только после ее государственной регистрации, покупатель вправе настаивать на окончательной передаче денег по договору только после прохождения этой процедуры.
Аналогичные ситуации происходят и со сдачей квартир внаем. Наниматель, без ведома собственника жилья, сдает его по более высоким ценам другим лицам, и нередко сразу нескольким "поднанимателям". Получив с них плату за много месяцев вперед, аферист обычно исчезает. Превентивная мера против такого способа надувательства может быть, видимо, только одна - плату за проживание производить не в момент заключения договора поднайма, а лишь после фактического занятия жилого помещения. Но и в этом случае нет сто процентной гарантии, что поднаниматель застрахован от обмана.
Сдача внаем приватизированных
квартир стала делом
Специалисты считают, что пока радикальных средств защиты от аферистов просто нет. И если собственник квартиры решил сдать квартиру внаем, он должен проявить величайшую осторожность и сдавать ее знакомым, хорошо проверенным людям.
Чаще всего на практике незаконное отчуждение жилья происходит по следующей схеме. Подбирается квартира, которую можно выгодно продать. Собственник квартиры по договору коммерческого найма получает с нанимателя означенную в договоре сумму и передает ему право пользования, а иногда и владения этим жильем. Недобросовестный наниматель использует эти права по-своему и, как правило, в ущерб наймодателю - собственнику жилья. Чаще всего такой наниматель находит подставное лицо, от имени которого будет продаваться квартира на подделанные на него документы как на собственника квартиры. Лица, занимающиеся нелегальным квартирным бизнесом, обеспечивают такую технику подделки документов, что даже специалист не всегда может отличить их от подлинника. Эта группа аферистов располагает коллекциями печатей на паспортах, договорах, нотариальных документах, выписках из финансово-лицевых счетов и т.п. Афера легализуется после приватизации квартиры на фиктивного владельца и государственной регистрации. Наконец, квартира продается, а мошенник, получив деньги, скрывается. Собственник квартиры узнает о продаже своего жилья лишь через какое-то время. И здесь ему предстоит трудный путь доказательства допущенного мошенничества с продажей его квартиры. Но даже тогда, когда будет доказан факт мошенничества, перед судом встает вопрос о правах добросовестного покупателя, который чаще всего уже не имеет другого жилого помещения, куда бы он мог переселиться. В итоге судом принимается компромиссное решение: собственником жилого помещения признается его первоначальный владелец, лица, поселившиеся в этом жилье, получают право пользования этим помещением или статус нанимателей.
Хотя закон достаточно
четко регламентирует взаимоотношения
собственника жилого помещения и
нанимателя этого помещения по договору
коммерческого найма, на практике возникает
немало осложнений по исполнению договора
и, прежде всего, по его расторжению
в предусмотренных законом
Например, согласно ст.687 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок. Казалось бы, ясно, наниматель, не выплачивающий в течение установленного законом или договором срока обусловленную сумму, подлежит выселению из жилого помещения совместно с проживающими с ним гражданами. Но далее закон вводит такой механизм расторжения договора найма по требованию наймодателя, что ставит собственника в крайне затруднительное положение. Той же статьей Кодекса предусматривается, что по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений (в данном случае по оплате жилья), послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенные им нарушения или не примет все необходимые меры для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более одного года. Легко представить себе ту незавидную ситуацию, в которой может оказаться собственник жилого помещения после сдачи его внаем. Суд учитывает интересы той и другой стороны. Но если нанимателю и его семье негде жить и нечем платить, суд может использовать в полном объеме предоставленные ему законом права по защите жилищных интересов нанимателя. А собственник жилого помещения, как правило, ухудшая свои жилищные условия в расчете на определенное вознаграждение за счет сдачи жилья внаем, в результате ничего не получает. Более того, на нем остается обязанность оплаты расходов по содержанию сданного внаем жилья и коммунальных услуг. Словом, сдача жилья внаем всегда является для его обладателя рискованным мероприятием.