Содержание, форма и порядок заключения договора оказания юридических услуг

Бабушкинский  районный суд города Москвы 29 июля 2011 г. вынес определение о возврате указанного искового заявления. Возвращая исковое заявление Велтистову Г.Г., суд исходил из того, что заявленные требования не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку связаны с осуществлением судом правосудия; правило о возможности предъявления иска по месту жительства истца не применяется, и истец в силу ст. 28, 31 ГПК РФ обязан обратиться в суд с данным иском по месту нахождения одного из ответчиков. Однако указанный вывод о том, что заявленные требования связаны с осуществлением судом правосудия, судом первой инстанции не мотивирован и представляется неверным.

В связи  с этим Велтистовым Г.Г. была подана частная жалоба на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы. Как определил Московский городской суд, заключенный сторонами договор поручения предусматривал выполнение ООО "Центр судебной защиты" комплекса юридических действий по защите интересов Велтистова Г.Г. за плату, поэтому Закон РФ "О защите прав потребителей" в части установленного им общего правила об альтернативной подсудности подлежал применению к правоотношениям сторон, что исключало возможность возврата искового заявления Велтистова Г.Г. по основанию п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Вопрос  о том, позволяют ли условия данного  договора применить к нему правовые последствия нарушения обязательств, предусмотренные главой III Закона РФ "О защите прав потребителей", по мнению суда, связан с установлением и исследованием фактических обстоятельств, проверкой доводов и возражений сторон и подлежит разрешению судом в ходе разбирательства дела по существу⁴⁹.

Специального  закона, регулирующего оказание юридической  помощи, в настоящее время нет.

Статьей 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено заключение между адвокатом и доверителем соглашения об оказании юридической помощи.

Соглашение  представляет собой гражданско-правовой договор, который заключается в  простой письменной форме между  доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. В п. 4 ст. 25 предусматривается перечень существенных условий указанного соглашения, при этом Закон не определяет правовую природу соглашения об оказании юридической помощи. Оно, как правило, заключается в форме договора возмездного оказания юридических услуг или в форме договора поручения. На деятельность юридических фирм Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не распространяется.⁵⁰

По договору возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По договору поручения (глава 49 ГК РФ) одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя⁵¹. Ни глава 39 ГК РФ, ни глава 49 ГК РФ ссылок на Закон "О защите прав потребителей" не содержит.

Итак, в  заключение следует отметить, что  договор на оказание юридических услуг недостаточно урегулирован законодательством в случае оказания таких услуг субъектами, не относящимися к адвокатам и адвокатским образованиям. В целях защиты прав граждан при оказании им услуг правового характера юридическими фирмами и другими субъектами, не являющимися адвокатами, в законодательстве положительно следует уточнить вопрос о распространении действия Закона "О защите прав потребителей" на такие отношения.

 

 

 

 

Заключение

 

Завершая  исследование можно подвести основные итоги работы и сделать общие выводы.

Юридические услуги относятся к категории  услуг, обладая при этом свойственными  им особенностями. Для характеристики понятия "услуги" обратим внимание на дискуссию цивилистов о разграничении услуг и работ. Актуальность данного вопроса связана прежде всего с предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) возможностью применения к договорам возмездного оказания услуг ряда положений о подряде. Услуги как возможный объект правового регулирования упоминаются в Гражданском кодексе во множестве статей: п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 107, ст. 128, п. 2 ст. 132, п. 2 ст. 167, ст. 397, п. 3 ст. 424, п. 1, 2, 3 ст. 426, п. 1 ст. 429, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 527, п. 2 ст. 559, п. 1 ст. 590, п. 2 ст. 614, п. 1 ст. 731, п. 2, 3 ст. 747, п. 3 ст. 790, п. 1 ст. 823, п. 1 ст. 824, п. 3 ст. 1007, п. 2 ст. 1027, ст. 1032, 1034, 1095 - 1098, п. 1 ст. 1212, п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1362 и др. При этом необходимо отметить, что четкое определение понятия "услуга" в Гражданском кодексе отсутствует. Как следует из п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса, под услугами следует понимать определенные действия или осуществление определенной деятельности. Дефиниция услуг, содержащаяся в различных законодательных актах, также соответствует понятию услуг, употребляемому в Гражданском кодексе. Например, Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" определяет аудиторские услуги как деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемую аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Услуги почтовой связи - это действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. Под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Рассматривая  вопрос правовой природы юридических  услуг, необходимо разграничить понятия "юридическая помощь" и "юридическая  услуга". При всей близости данных понятий правовой институт юридической  помощи существенно отличается от правового института юридических услуг. Они оба занимают значимое место в регулировании общественных отношений, однако различны по правовой природе.

Право каждого  человека на получение квалифицированной  юридической помощи закреплено в Конституции РФ <14>. При этом, несмотря на то, что термин "юридическая помощь" достаточно часто упоминается как в законодательстве, так и в научной литературе, в настоящее время определение понятия "юридическая помощь" до конца не разработано. Дать определение категориям юридической помощи и юридических услуг необходимо для идентификации и разграничения данных понятий. Юридические услуги - это объект гражданско-правовых отношений, и нормы, регламентирующие оказание юридических услуг, составляют гражданско-правовой институт. Предоставление юридической помощи находится в сфере конституционных, социальных правоотношений" <19>. Обратим внимание на тот факт, что право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется каждому человеку, т.е. относится к числу естественных прав.

Юридическую помощь можно определить как конституционное, публично-правовое явление, заключающееся в публично возложенной обязанности, с одной стороны, и гарантированной возможности лица притязать на получение квалифицированного юридического содействия - с другой.

На основе вышеизложенного можно дать следующее  определение юридических услуг: юридические услуги - это возмездная деятельность или юридические и/или фактические действия специалиста в области права, направленные на удовлетворение потребностей юридического характера и достижение определенного результата.

Библиографический список

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" / (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) [Текст]: кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) [Текст] : кодекс от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013). // СЗ РФ. - 1996. - № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Текст] : основы законодательства от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ред. от 05.04.2013) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
7. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ[Текст] : Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.10.2003 N 134-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102; 2003. N 44. Ст. 4262.
8. О защите прав потребителей[Текст] : от 7 февраля 1992 г. N 2300-1" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. N 100. 2002. 5 июня.

 

Материалы судебной практики

 

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" (абз. 2 п. 1) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
11. Письма, информационные письма и обзоры судебной практики Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2008 - 2012 гг. М., 2013. С. 496 - 499.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 1 июля 1996 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

 

Научная и учебная литература

 

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 2-е. - М.: Юнити, 2000. С. 240.
14. Булатова Н. Порядок заключения договора оказания юридических услуг и его форма // Нотариус. 2012. N 4. С. 29 - 31.
15. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Бек, 2012. С. 80.
16. Васильева О.В. Защита прав потребителей юридических услуг // Юрист. 2013. N 10. С. 30 - 33.
17. Васильева Е.В. Договор возмездного оказания медицинских услуг по законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2012. С. 15.
18. Гражданское право. Часть I: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юнити, 1997.
19. Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5. М., 2012. С. 89.
20. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.
21. Кабалкин А.Ю. Возмездное оказание услуг. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А.Г. Калпина. М., 2000.
22. Кратенко М.В.Предмет договора об оказании юридической помощи // Юрист. 2013. N 1. С.47.
23. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. СПб., 2010. С. 44 и сл.
24. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2012. N 4. С. 51.
25. Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов УГЮА. Вып. 2. М.: Статут, 2002.
26. Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // Адвокат. 2013. N 1. С.52.
27. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование // Законодательство. 2011. N 4. С. 39, 40.
28. Семенихин В.В.Договор возмездного оказания юридических услуг // Налоги. 2013. N 39. С.57.
29. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 27 - 28.
30. Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. М.: Статут, 2001.

¹ Семенихин В.В.Договор возмездного оказания юридических услуг // Налоги. 2013. N 39. С.57.

² Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // Адвокат. 2013. N 1. С.52.

³ Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 27 - 28.

⁴ Семенихин В.В.Договор возмездного оказания юридических услуг // Налоги. 2013. N 39. С.58.

⁵ Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // Адвокат. 2013. N 1. С.53.

⁶ Семенихин В.В.Договор возмездного оказания юридических услуг // Налоги. 2013. N 39. С.59.

⁷ Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // Адвокат. 2013. N 1. С.55.

⁸ Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 27 - 28.

⁹ В договорах, направленных на передачу вещи в собственность или временное пользование, обязанность должника по передаче вещи определяется в основном через описание признаков этой вещи; все остальные моменты, связанные с процессом передачи, регламентированы диспозитивными или императивными нормами Закона.

По этой причине сложно согласиться  с включением в предмет договора тех обязанностей, которые определяются обычными для данного типа договора правилами и не нуждаются в обязательном согласовании сторонами. См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 2-е, стереотипное. М., 2000. С. 23 - 24.

¹⁰ Информационная концепция предмета договора все чаще встречается в современной литературе. Например, А.В. Егоров определяет предмет договора как "предстоящие действия сторон по исполнению договора, доведенные до необходимой степени конкретизации". Подробнее см.: Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5. М., 2012. С. 89.

¹¹ Кратенко М.В.Предмет договора об оказании юридической помощи // Юрист. 2013. N 1. С.47.

¹² См.: Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2012. С. 80.

¹³ Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Указ. соч. С. 81.

¹⁴ См.: Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. СПб., 2010. С. 44 и сл.

¹⁵ См.: Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2012. N 4. С. 51.

¹⁶ В качестве примера услуг с гарантированным результатом автором приводятся экскурсионные, туристические, культурно-зрелищные и др. услуги. См.: Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2012. N 3. С. 43 - 44.