Способы защиты нарушенного права собственности

 

План

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Понятие права собственности и его защиты……………………………...5

1.1 Понятие права собственности………………………………………………..5

1.2 Понятие защиты права собственности……………………………………..17

2. Виды исков о защите права собственности……………………………...21

2.1 Негаторный иск ……………………………………………………………..21

2.2 Виндикационный  иск…………………………………………………..........24

2.3 Иные иски…………………………………………………………………….28

Заключение……………………………………………………………………...31

Библиографический список…………………………………………………..33

 

Введение

Экономические отношения собственности (присвоения) составляют основу любого общества, а  правовое регулирование появляется и сохраняется, прежде всего, как  система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В  условиях современной России собственность  имеет исключительное значение в  связи с тем, что она является базисом политических и экономических  коренных преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства.

Одной из фундаментальных  гарантий существования в Российской Федерации права частной собственности  является ст.8 Конституции, в которой  закреплено, что в Российской Федерации  признаётся и защищается равным образом  частная, государственная, муниципальная  и иные формы собственности. Важной, не всегда принимаемой во внимание особенностью этого перечня является вынесение частной собственности  на первое место в данной статье. Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности. В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшего преимущества в защите социалистической, и в особенности государственной собственности, в ныне действующем законодательстве реализуется принцип единства квалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она ни была. Таким образом, Российское государство охраняет собственность в её различных формах на равных основаниях.

В целом можно  сказать, что право собственности, т.е. закреплённое законом определённое состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ, охраняется нормами едва ли не всех отраслей права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан; административного, наказывающего мелкие проступки такого рода; трудового, регулирующего, например, материальную ответственность работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб; земельного, семейного и др.

Но центральное  место занимает, безусловно, гражданское  право, и в рамках его - институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена гл.20 ГК РФ.

 

Актуальность  темы настоящего исследования обусловлена прежде всего значением права собственности и владения как важнейших объектов изучения цивилистической науки. За последнее время в России произошли кардинальные изменения социальных и экономических отношений, в эпицентре которых неизменно оказывались вещные права. В прошлое ушли тезисы о различии между личной и частной собственностью, неидентичности собственности пролетариата и буржуазии и т.п. Была проведена приватизация имущества, изменившая статус недвижимости.

Несмотря  на то, что вопросам защиты вещных прав в современной юридической литературе отводится немало места, споры о  природе этих явлений, основаниях их возникновения, составе участников, содержании, порядке и последствиях применения не утихают. Такие вопросы  как характер и способы защиты права собственности, соотношение  права собственности и владения, исковой и приобретательной давности также требуют переосмысления в связи с «несимметричностью» правового поля для различных категорий правоотношений, обусловленной во многом противостоянием имущественных интересов добросовестного приобретателя и собственника. Не следует забывать, что изменения происходят не только в российском, но и в общемировом масштабе.

Целью настоящей работы является теоретическое исследование особенностей вещно-правовых средств защиты, а также выявление современного понимания проблемы обеспечения надлежащей защиты нарушенных гражданских прав в условиях развития гражданского оборота.

Указанная цель предопределила следующие задачи исследования:

• Рассмотрение юридической природы и отличительных  признаков вещных прав и вещно-правовых способов защиты, определение их места в системе способов защиты гражданских прав;

• Анализ распространенных теорий владения в  аспекте отношения к правоприменительной  практике, а также изучение вопроса  об основаниях его защиты как вещного  права;

• Рассмотрение соотношения виндикации и реституции, имеющих аналогичные функции в виде возврата имущества в натуре;

• Исследование понятия условий предъявления и  удовлетворения виндикационного иска, негаторного иска и иска о признании права собственности;

• Разработка конкретных предложений по совершенствованию  норм законодательства, связанных с  вещно-правовыми способами защиты;

• Выявление  пробелов в правовом регулировании  и ошибок в толковании и применении законодательства о праве собственности.

Объектом  исследования выступают общественные отношения, связанные с осуществлением вещно-правовой защиты права собственности  и владения.

Предмет исследования составляют предусмотренные  законодательством и применяемые  на практике вещно-правовые способы  защиты права собственности и  владения, практика разрешения судами общей юрисдикции и арбитражными судами споров в отношении права  собственности и владения. В работе также рассматривается ряд теоретических  положений, относящихся к сущности и понятию права собственности  как вещного права.

Методологическая  основа данного исследования включает в себя методы системного и исторического  анализа, сравнительно-правовой, формально-логический и другие научные методы.

1. Понятие права собственности и его защиты

1.1 Понятие права собственности

Слово "право" употребляется юристами в двояком  значении - в объективном и субъективном. В объективном смысле право - система норм, установленных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. Применительно к праву собственности достаточно в приведенном, самом кратком определении заменить слова "общественные отношения" словами "отношения собственности". В субъективном смысле под правом понимается принадлежащая определенному субъекту возможность и обеспеченность определенного поведения¹. Переход от этого общего определения к понятию субъективного права собственности более сложен.

Некоторые экономисты не проводят различия между собственностью и правом собственности, считая собственность  категорией юридической.

Субъективное  право существует только в правовых отношениях. Правовое отношение собственности  является формой экономического отношения  собственности.

Понятие права  собственности как субъективного  права не может быть дано путем  простого прибавления слова «право»  к данному Марксом понятию  собственности как «права присвоения»  или «права относиться к вещам  как к своим».

Следовательно, определение права собственности  должно вскрывать его специфические  черты, отличающие право собственности  от других субъективных прав.

Прежде право  собственности по традиции определялось как право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом².

Прежде чем  предложить свое определение, А.В. Венедиктов указывает, почему не может быть принято  традиционное определение права  собственности как права владения, пользования и распоряжения вещью. Он приводит к этому два основания.

Всякое определение  должно в какой-то мере раскрывать содержание понятия, и определение права  собственности должно показывать содержание этого права. Содержанием же права  собственности являются права владения, пользования и распоряжения имуществом (п. 2 ст. 35 Конституции, п. 1 ст. 209 ГК¹).

Недавно появилось  еще одно определение права собственности: гарантированная «государством  власть собственника над вещью или  иными материальными и нематериальными  благами», ограниченная «законом в  интересах всего общества в целом (его экономической, политической и  социальных систем) и конкретного  индивида в частности. При этом критерием  отнесения нематериальных субъективных прав к категории права собственности  является потенциальная возможность  их использования в хозяйственных (материальных) целях»².

Нельзя не оценить  положительно упоминания об интересах  общества, которых нет в действующей  Конституции, а ГК вспоминает о них  только в связи с реквизицией. Однако принять данное определение  не представляется возможным.

Во-первых, неприемлема  «власть собственника», о чем  уже шла речь в этой главе.

Во-вторых, как  было отмечено выше, не все материальные блага могут быть объектом права  собственности, а нематериальные - никогда. Гражданский кодекс правильно относит  право собственности к вещным правам.

Согласно  ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются частная, государственная, муниципальная  и иные формы собственности. Данная формулировка о формах собственности дословно воспроизводится и в п. 1 ст. 212 ГК. Следует считать, что в Конституции РФ и в ГК понятие формы собственности употребляется в экономическом смысловом значении¹.. Под формой собственности понимаются экономические отношения, характеризуемые двумя основными признаками: индивидуализацией собственника, выступающего в качестве субъекта данных отношений, и разновидностью имущества, принадлежащего собственнику.

Каждой  форме собственности должен быть присущ свой правовой режим, касающийся как самого права собственности, так и способов его осуществления.

Один  вид имущества должен служить  общим интересам всего общества и быть доступен для каждого его  члена. К такому имуществу могут относиться, например, улицы, площади, парки, скверы в населенных пунктах, реки, морское побережье и т.п. Такое имущество находится в собственности общества, как правило, представляемого государством.

В собственность  общества (государства) обычно передается имущество, представляющее особую ценность для государства в связи с  его особым назначением или экономическим  значением для общества в целом, например, вооружение и иные объекты, предназначенные для обороны  страны, имущество производственного  и ресурсного характера (природные  ресурсы, ключевые промышленные объекты).

Второй  вид составляет имущество, находящееся  в частной собственности граждан  и юридических лиц. Это - имущество, относящееся к средствам производства и предметам потребления, оно  составляет наиболее значимую часть  имущества в общем балансе  имущественного потенциала промышленно  развитых стран мира. Эффективность  использования данного вида имущества  базируется на началах получения  частными собственниками максимально возможных прибылей.

Существование в России трех форм собственности  объясняется государственным устройством  современной России. Местное самоуправление не входит в систему государственных  органов. Соответственно и муниципальная собственность не отождествляется с государственной, хотя по правовому режиму и способам его осуществления по существу почти ничем не отличается от государственной собственности. Главное ее отличие от государственной собственности состоит в том, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, принадлежит городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, т.е. децентрализованным образованиям, в которых решение вопросов, связанных с владением, пользованием и распоряжением муниципальной собственностью, осуществляется населением данных образований (ст. 130 Конституции РФ). Иных форм собственности, за исключением иностранной собственности (в весьма ограниченных размерах), предусмотренных в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ и в п. 1 ст. 212 ГК, в настоящее время в России не существует.

При имеющихся  различиях в правовом режиме отдельных  форм собственности и способах их осуществления Конституция РФ гарантирует  равенство в защите всех форм собственности (ст. 8), а ГК - равенство в правомочиях, принадлежащих собственнику, независимо от того, какую форму собственности  он представляет имеющимся у него имуществом¹.

Классификация форм права собственности не является единственно возможной.

Эти формы, в свою очередь, могут подразделяться на виды.

Так, собственность  граждан и юридических лиц, федеральная  собственность и собственность  субъектов федерации могут рассматриваться  в качестве видов соответствующих  форм собственности.

Классификация собственности на виды может производится по самым различным основаниям. Она может не выходить за пределы одной формы собственности, как это имеет место в только что приведенных примерах, но может и не зависеть от форм собственности.

Например, общая собственность, которая характеризуется  тем, что принадлежит не одному лицу, а двум или более лицам, подразделяется на два вида: долевую и совместную.