Способы защиты прав патентообладателей

                                Преобразование заявок.

    Законом (ст.28 Патентного закона) предусмотрены взаимные преобразования заявок на изобретение и на полезную модель. Преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель возможно до публикации сведений о заявке на изобретение, а обратное преобразование возможно до принятия решения о выдаче свидетельства по заявке на полезную модель.

По всем остальным вопросам требования Закона одинаковы как для изобретений, так и для полезных моделей.

Таким образом, оформление заявки на полезную модель целесообразно в следующих случаях:

• небольшой "жизненный срок" защищаемых объектов (напомним, что срок действия патента на изобретение - 20 лет, а свидетельства на полезную модель - максимум 8),

• необходимость максимально быстрого получения охранного документа при минимальных затратах,

• сомнения заявителя в изобретательском уровне защищаемого технического решения.

 

                  

                      ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ

   Если изобретения и полезные модели защищают техническое решение поставленной задачи, то промышленный образец относится к дизайну. Чаще всего патентом на промышленный образец защищаются изделия, для которых большое значение имеет внешний вид, например, часы, автомобили, аудио- и видеотехника и т.д.

   К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Критерии патентоспособности промышленного образца аналогичны критериям для изобретения.

Новизна: промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Как следует из вышесказанного, понятие новизны для промышленного образца аналогично понятию уровня техники для изобретения.

Оригинальность: промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий - аналогично изобретательскому уровню для изобретения.

Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен.

Так же, как и для изобретений и полезных моделей, для промышленных образцов имеется шестимесячная льгота по новизне.

                   Форма защиты промышленного образца. 

Форма защиты промышленного образца - патент, срок действия которого 10 лег со дня подачи заявки с возможностью продления по ходатайству патентовладельца, но не более чем на 5 лет. Объем правовой охраны, представляемой патентом на промышленный образец, определяется совокупностью его существенных признаков, отображенных на фотографиях изделия.

 

                               Подача заявки. 

Заявка на промышленный образец должна содержать заявление с просьбой о выдаче патента с указанием автора и патентообладателя, комплект фотографий, чертеж общего вида, описание промышленного образца, включающее перечень его существенных признаков, и документ об оплате пошлины.

                              Экспертиза заявки. 

Экспертиза заявки на промышленный образец проводится в два этапа: формальная экспертиза и экспертиза по существу. Единственное отличие от экспертизы заявки на изобретение заключается в том, что экспертиза заявки по существу начинается сразу же после окончания формальной экспертиза, а публикация заявки не производится.

Что касается остальных положений, относящихся к промышленному образцу (патентообладатель, исключительное право на использование, лицензионный договор и т.п.), то они полностью идентичны соответствующим положениям, установленным для изобретений.

Следующие два вида промышленной собственности защищаются в соответствии с законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

 

 

 

 

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    Способы защиты прав патентообладателей

 

    Судебный порядок защиты прав.

   Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителей. Суды, в том числе арбитражные и третейские, в соответствии с их компетенцией рассматривают следующие споры: об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права  на использование охраняемого объекта промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя; о заключении и исполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования; о выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате различных компенсаций, а также другие споры.

Разрешая перечисленные споры, суды, в частности, учитывают, что нарушением исключительного права патентообладателя (контрафакцией) признается любое несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованный объект промышленной собственности, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного. В указанных случаях по требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной  лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором. Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой давности (ст. 196 ГК), если законом не будут установлены специальные сроки. Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой давностью. Истцы по спорам об авторстве. А также авторы объектов промышленной собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.                                               

 

             

 

 

 

                             Административный порядок защиты прав.

 

   В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора.

Заявитель может подать в Палату по патентным спорам возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение трех месяцев с даты получения решения. Возражение должно быть рассмотрено Палатой по патентным спорам в течение четырех месяцев с даты его поступления. Решение палаты подлежит утверждению генеральным директором Патентного ведомства. В течение всего срока его действия патент может быть оспорен и признан недействительным полностью или частично в случаях:

 а) несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности;  

 б) наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков,отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Возражение против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено Палатой по патентным спорам в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с решением Палаты по патентным спорам, любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения вправе подать жалобу. В соответствии со ст. 32Патентного закона присвоение авторства, принуждение к соавторству и незаконное разглашение сведений об объекте промышленной собственности влекут за собойуголовную ответственность (ст. 147 УК РФ).

 

                        Гражданско-правовые способы защиты прав

 

   В соответствии со ст. 14  Патентного  закона  РФ  любое  физическое  или

юридическое   лицо,   использующее   изобретение,   полезную   модель    или

промышленный  образец,  защищенные  патентом,  в  противоречии  с  настоящим Законом,  считается   нарушителем   патента.   Конкретные   виды   нарушений исключительного права патентообладателя указаны в Патентном законе и  включают  в  себя  несанкционированное  изготовление,  применение, вывоз, предложение к  продаже,  продажу  и  иное  введение  в  хозяйственный оборот или хранение  с  этой  целью  продукта,  содержащего  запатентованное изобретение, полезную  модель,  промышленный  образец,  а  также  применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение  в  хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта,  изготовленного  непосредственно способом,  охраняемым  патентом   на   изобретение.   Поскольку   содержание перечисленных   видов    использования    запатентованных    объектов    уже рассматривалось   при    характеристике    прав    патентообладателя,    нет необходимости еще раз на этом  останавливаться.  Нужно подчеркнуть,  что  в Законе   названы   лишь    наиболее    типичные    виды    нарушений    прав патентообладателя,  которыми   не   исчерпываются   все   возможные   случаи несанкционированного  введения  в   хозяйственный   оборот   запатентованных разработок. С точки зрения  принятого  во  многих  странах  подразделения  нарушений патентных прав на  прямые  и  косвенные  все  перечисленные  выше  нарушения относятся к числу прямых нарушений. В российском патентном  законодательстве ничего не говорится о том,  образует  ли  косвенное  нарушение  вторжение  в исключительную  сферу  патентообладателя,  например  поставка  комплектующих изделий или материалов, предназначенных для изготовления  или  использования запатентованного объекта. Однако, исходя  из  смысла  закона,  можно  сделать вывод, что нарушениями патентных прав должны  признаваться  любые  действия, имеющие  прямой  или  косвенной   целью   несанкционированное   введение   в хозяйственный оборот охраняемых объектов. Права патентообладателей могут быть нарушены как  в  рамках  заключенных ими лицензионных договоров, так и  вне  договоров.  Нарушение  лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы  предоставленных  ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих  на нем обязанностей. Способы  защиты,  которыми  располагает  патентообладатель (лицензиар), обычно определяются  самим  договором  или  вытекают  из  общих положений гражданского законодательства. Как правило,  лицензионный  договор предусматривает возможность  применения  к  нарушителю  таких  санкций,  как взыскание неустойки и возмещение  убытков,  а  также  досрочное  расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид  неустойки,  в  частности  ее соотношение  с  убытками  устанавливаются  самими  сторонами.  Если   особых санкций,  применяемых  к   виновной   стороне,   лицензионный   договор   не предусматривает, патентообладатель,  опираясь  на  общегражданские  правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков. Внедоговорное  нарушение  патентных   прав   имеет   место   при   любом несанкционированном  использовании   запатентованной   разработки   третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного  использования  чужих охраняемых  объектов.  Обязанность  доказывания  факта   нарушения   патента возлагается  на  патентообладателя.  Решающее  значение   при   этом   имеют установление четких границ действия патента и доказательство того,  что  они нарушены конкретным ответчиком. Объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения  (полезной  модели) или   совокупностью   существенных    признаков    промышленного    образца, отображенных на фотографиях изделия (макета, рисунка).  Патентные  права  на изобретение (полезную  модель)  будут,  в  частности,  нарушенными,  если  в изготовленном продукте или примененном способе  использован  каждый  признак изобретения (полезной модели), включенный в независимый пункт  формулы,  или признак,  эквивалентный  ему.  Наличие  в  объекте  техники  или  технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления  факта использования разработки значения не имеет. Нередко   нарушители   патентных   прав,   желая   замаскировать    свои противоправные   действия,   вносят   некоторые    внешние    изменения    в заимствованные  объекты,  в  частности  производят  замену  одних  признаков другими. Если такая замена не привносит в объект техники ничего  существенно нового,  в  частности  не   изменяет   достигаемого   результата,   это   не препятствует признанию патентных прав нарушенными. Для  уяснения  вопроса  о том,  могут  ли  замененные  признаки  считаться   эквивалентными,   нередко требуется анализ описания как источника для толкования  формулы  изобретения (полезной модели).

Если факт нарушения патентных  прав  доказан,  патентообладатель  вправе

применить к нарушителю предусмотренные законом  гражданско-правовые  санкции или, что то же самое, воспользоваться тем или  иным  способом  защиты  своих нарушенных   прав.   Выбор   конкретного   способа   защиты   осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и  последствиями самого  нарушения.  Предусмотренные  законом   гражданско-правовые   способы защиты патентных прав также неоднородны. В  теории  гражданского  права  они подразделяются  на  меры  гражданско-правовой  защиты  и  меры   гражданско-правовой ответственности. Если для реализации первых достаточно лишь  самого факта нарушения патентных прав, то для использования  вторых  требуется  ряд условий, в частности наличие противоправности, вреда, причинной связи  между действиями  нарушителя  и   наступившими   последствиями,   а   также   вины нарушителя. Самым  распространенным  способом   защиты   патентных   прав   является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности,  решением суда нарушителю может быть  предписано  прекратить  незаконное  изготовление запатентованного  продукта   или   производства   продукта   запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и  являются  наиболее грубым   нарушением   патентных   прав.   Их    совершение    без    санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе,  образует нарушение патентных прав, хотя бы даже произведенный продукт и  не  поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно  прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное  вторжение в исключительную сферу патентообладателя,  в  частности  реклама  и  продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т. д.

С точки зрения юридической  сущности  рассматриваемая  санкция  является

мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности. Поэтому она  в равной мере может  быть  применена  как  к  виновным,  так  и  к  невиновным нарушителям патентных прав. Для ее реализации важен лишь сам факт  нарушения патентной   монополии.   Например,   патентообладатель    может    требовать прекращения применения или продажи  продукта,  защищенного  патентом,  и  от того лица, который использовал его,  не  зная,  что  продукт  был  введен  в хозяйственный оборот с нарушением прав  патентообладателя.  При  этом  любое несанкционированное использование запатентованной разработки  предполагается незаконным. Лицо, использующее разработку и отрицающее  нарушение  патентных прав, должно доказать правомерность  своих  действий.  Например,  оно  может ссылаться  на  то,  что  запатентованное   средство   применялось   им   при чрезвычайной  ситуации  либо  в  личных  целях  без  получения  дохода.  При недоказанности этих и подобных им обстоятельств лицо признается  нарушителем и должно прекратить незаконное использование запатентованной разработки.