Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 15:06, реферат
Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности.
Одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разрабо¬ток и патентообладателей. Одним из условий вступления России во всемирную торговую организацию является действенная защита авторских прав.
Введение……………………………………………………….…………2
Полезные модели………………………………………………………..3
Промышленные образцы……………………………………………….9
Способы защиты прав патентообладателей………………………….11
Государство как объект исключительных прав……………………...20
Заключение………………………………………………………………22
Тест……………………………………………………………………….23
Список используемой литературы……………………………………26
Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками разумеются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с
сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т. п. В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя. Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина. Форма вины нарушителя для гражданско-правовой ответственности значения не имеет и может выражаться как в его умысле на нарушение чужих патентных прав, так и в неосторожном нарушении патента. При этом вина нарушителя презюмируется. Если он сможет доказать свою невиновность, его можно заставить лишь прекратить нарушение, но с него нельзя взыскать какие-либо убытки. Наряду с возмещением имущественного вреда патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда. Основанием такого иска могут быть нанесение вреда коммерческой репутации патентообладателя, переживания в связи с судебным процессом и т. п. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Патентный закон РФ, прямо не предусматривает возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда. Представляется, однако, что уже сейчас, до внесения соответствующих изменений в Патентный закон, действующее законодательство не исключает применения некоторых из этих мер в рамках реализации других предусмотренных гражданским и патентным законодательством санкций. Так, например, арест контрафактных товаров может быть произведен судом как мера по обеспечению доказательств. Решение о передаче потерпевшему контрафактных товаров может быть принято в связи с присуждением в его пользу компенсации за причиненный вред и т. д. Применение гражданско-правовых санкций за нарушение патентных прав возможно в пределах общего срока исковой давности, т.е. в течение трех лет со дня, когда патентообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Иск заявляется в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика или месту нахождения органа или имущества юридического лица. Наиболее распространенным способом защиты ответчика является встречный иск о признании патента недействительным. Кроме того, ответчик может ссылаться на имеющееся у него право преждепользования или свою управомоченность на использование запатентованной разработки в силу установленных законом ограничений из сферы патентной монополии.
Уголовно-правовая
Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское законодательство предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в соответствии с ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное разглашение сущности изобретения до подачи на него заявки, присвоение авторства на изобретение и понуждение к соавторству.
Под разглашением сущности изобретения до подачи на него заявки понимаютсялюбые действия, связанные с распространением сведений об изобретении, которые могут привести к утрате им патентоспособности. Поскольку указанные действия могут затрагивать как интересы авторов, так и интересы потенциальных патентообладателей, рассматриваемый состав теоретически ограждает как изобретательские, так и патентные права.
Присвоение авторства означает, что лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением, выдает себя за автора разработки, сделанной другим лицом. Наконец, под принуждением к соавторству подразумевается угроза совершить определенные действия (воздержаться от определенных действий), направленные против создателя разработки, если в число соавторов не будет включено лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных выше действий. Иными словами, рассматриваемое преступление имеет формальный состав.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо, разглашающее сущность изобретения, присваивающее авторство на чужую разработку или принуждающее к соавторству, совершает эти действия, сознавая их последствия и желая их наступления. Если сведения об изобретении разглашены, а авторство на чужую разработку присвоено по неосторожности, основания для привлечениялица к уголовной ответственности отсутствуют. Принуждение к соавторству по неосторожности вообще исключено. В соответствии с общим правилом, действующим в уголовном праве, нарушитель предполагается невиновным и его вина должна быть установлена в судебном порядке.
Привлечение нарушителя к уголовной ответственности за рассматриваемые действия возможно лишь по жалобе потерпевшего.
Государство как объект исключительных прав
В сфере исключительных
прав («интеллектуальной собственности»)
субъектом правоотношений в определённых
законом случаях может становиться государство
(РФ и её субъекты), но не муниципальные
образования. Так, в соответствии со ст.
9-1 Патентного закона Российская Федерация или
её субъект могут приобретать права патентообладателя на
изобретения, полезные модели или промышленные
образцы, созданные при выполнении работ
по государственному контракту (для федеральных
нужд ил нужд субъекта федерации). Такие
права могут возникнуть у РФ и при переходе
к ней патента в порядке наследования, в
том числе в случае выморочности наследственного
имущества. РФ является обладателем исключительного
права на некоторые товарные знаки, в прошлом
использовавшиеся
Бурное развитие рынка в нашей стране заставило многих обратить пристальное внимание на защиту интеллектуальной собственности. Вольное обращение с товарными знаками и логотипами (своими и чужими), почти полное исчезновение института патентных бюро, отсутствие опыта комплексной защиты в делах такого рода привело, с одной стороны, к росту числа судебных процессов о нарушении авторских прав, а с другой - к невиданному доселе разгулу интеллектуального пиратства. Основным личным правом автора объекта промышленной собственности является право авторства, т.е. основанная на законе и факте выдачи патента (свидетельства) возможность признаваться создателем данного объекта. Она предполагает запрет всем другим лицам на территории страны именоваться авторами изобретения, полезной модели или промышленного образца. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно. При неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели — в течение трех лет с даты выдачи патента любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора вправе ходатайствовать о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии. Права патентообладателей и авторов в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в судебном, административном или уголовном порядке.
1. Какой путь распространения
нововведений не характерен
а) вверх по иерархии населённых пунктов
б) вниз по иерархии населённых пунктов
в) в социальном пространстве внутри населённых пунктов
г) между населёнными пунктами одного иерархического уровня
2. Какой из перечисленных типов
организаций занимается
а) университеты
б) консультационные фирмы
в) научно-исследовательские и проектные институты
г) заводские лаборатории
3. Какой из перечисленных типов
организаций не занимается
а) университеты
б) консультационные фирмы
в) академические институты
г) бесприбыльные научные организации
4. Результатом какой стадии разработки инновации является промышленный образец:
а) опытно-конструкторские разработки
б) дизайнерские разработки
в) опытное производство
г) внедрение на рынок
5. К какой группе критериев
оценки проекта относится
а) стратегические
б) финансовые
в) научно-технические
г) производственные
6. К какой группе критериев
оценки проекта относится
а) стратегические
б) финансовые
в) научно-технические
г) производственные
7. Если инновационный проект не соответствует долгосрочной стратегии фирмы, то следует:
а) отказаться от него
б) принять его уже хотя бы потому, что он инновационный
в) проверить наличие оснований для изменения стратегии
г) рассмотреть возможность изменения проекта
8. Какая
социальная группа является в
своём стиле потребления
а) население мусульманских стран и регионов
б) западная молодёжь
в) «советская» интеллигенция
г) «новые русские»
Список используемой литературы
1)Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»// РГ.-1993.- N 147
2)Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// СЗ РФ-.2002-.n. 1 (ч. 1), ст. 1.
3)Кныш Ю.А. Методичка для заочников по инновационному менеджменту
4)Патентный закон Российской Федерации//ВСНД РФ и ВС РФ.-1992.-N 42, ст.2319
5) Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 «Об утверждении положения о федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»// Собрание законодательства РФ.-2004.-N 26, ст. 266818.
6)Суханов Е.А Гражданское право//М.:Волтерс Клаувер.-2004.-с.388-389
7)Уголовный Кодекс РФ// СЗ РФ-.1996.- N 25, ст. 2954