Строительный подряд как разновидность договора подряда

Продолжительность же гарантийного срока данной статьей не определена.

Согласно требованиям  пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет  ответственность:

за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей;

неправильной эксплуатации объекта или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных  самим заказчиком или привлеченными  им третьими лицами;

ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Пунктом 3 статьи 755 ГК РФ предусмотрено условие, при котором  прерывается гарантийный срок.

Течение гарантийного срока  прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.[26]

В информационном письме Президиум ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 указал, что заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда (пункт 16 Обзора).

Пример. Общество с ограниченной ответственностью предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с акционерного общества денежной суммы, составляющей убытки, понесенные им по устранению протечек в складе-ангаре, изготовленном и установленном ответчиком.

Суд первой инстанции  удовлетворил иск, сославшись на то, что  право выбора ответственности за ненадлежащее качество товара принадлежит покупателю в соответствии со статьей 475 ГК РФ.

Апелляционная инстанция  решение отменила и в удовлетворении иска отказала по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ сторонами заключен смешанный договор, по которому акционерное общество должно было поставить обществу с ограниченной ответственностью детали сборного металлического склада-ангара, то есть выступить продавцом по договору купли-продажи. Кроме того, оно обязалось установить ангар на фундамент, смонтировать, подключить к действующим коммуникациям и сдать в эксплуатацию. Эта часть договора отвечает требованиям статьи 740 ГК РФ и устанавливает между сторонами отношения по договору строительного подряда.

Как следовало из материалов дела, после сдачи объекта заказчику в сооружении появились протечки, связанные с нарушением строительных норм и правил при производстве работ по герметизации стыков. Металлоконструкции изготовлены в полном соответствии с чертежами.

Следовательно, в данном случае установлено ненадлежащее качество подрядных работ. Поэтому ответственность подрядчика должна определяться требованиями статьи 723 ГК РФ, а не положениями статьи 475 ГК РФ.

Согласно названной  норме заказчик вправе устранить  недостатки своими силами, потребовав от подрядчика возмещения своих расходов, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В договоре сторон такого условия не было, поэтому требование заказчика неправомерно.

Согласно требованиям  Гражданского кодекса Российской Федерации договор строительного подряда является сложным договором, в котором сочетаются требования, предъявляемые как к договору подряда в целом, так и к договору строительного подряда.

В нем должны быть предусмотрены  прежде всего все условия, в том числе об обеспечении обязательств по договору.

Как ранее и было отмечено, только сочетание предъявляемых  к договору данного вида требований, прежде всего предусмотренных в  ГК РФ, позволит исключить в случае возникновения споров участие организаций  в арбитражных процессах.

 
Заключение

Правоотношения по договору строительного подряда в настоящее  время регулируются параграфом 3 гл. 37 ГК РФ. Существует также Руководство  по составлению договоров подряда  на строительство в Российской Федерации, одобренное 27 мая 1992 г. Министерством архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, носящее методический характер. В Руководстве содержатся рекомендации относительно структуры договорных связей, порядка согласования предмета договора и других его условий, имущественная ответственность сторон, основания приостановления работ и прекращения договора и т.д.

Итак, сторонам предстоит  договориться по следующим основным вопросам:

– стоимость предмета договора;

– сроки начала и завершения работ по договору;

– порядок и условия  расчетов и платежей;

– обязательства сторон по договору;

– производство работ;

– приемка работ.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ существенными условиями договора строительного подряда являются предмет договора и срок выполнения работ.

Предмет договора следует четко разграничивать от его объекта и прописывать в договоре все существенные характеристики и признаки объекта: название, целевое назначение использования, общие размеры, адрес, по которому он должен быть построен.

В практике был курьезный случай, когда объект был сформулирован заказчиком следующим образом: «Романтический коттедж на берегу лесного озера у тихой заводи». В результате исследования материалов дела суд пришел к выводу о наличии лесного озера, понятие «романтический» признал субъективным. Заводь тоже была, но вследствие отсутствия технических способов и приспособлений для измерения ее «тихости» данный признак объекта, на котором настаивал заказчик, не был принят судом во внимание.

Труднопреодолимые противоречия, как правило, возникают между заказчиком и подрядчиком на стадии принятия работ (этапов работ). Подрядчик, добросовестно выполнив работы и составив акт их сдачи-приемки, начинает долго упрашивать заказчика подписать его. А заказчик не хочет его подписывать, приводя надуманные причины, поскольку с момента принятия работ возникает обязательство заказчика оплатить их. Как сторонам обеспечить свои интересы в подобных случаях? Только путем установления в договоре четкой процедуры порядка сдачи-приемки работ. Например: «Заказчик обязан в трехдневный срок с момента представления ему подрядчиком актов сдачи-приемки работ подписать их либо в тот же срок направить мотивированный отказ. Стороны договорились, что работы считаются принятыми заказчиком в случае неполучения подрядчиком подписанных со стороны заказчика актов сдачи-приемки выполненных работ либо мотивированного отказа в пятидневный срок».

Итак, все условия договора подряда сторонами согласованы. В заключение можно посоветовать не упустить формальности, несоблюдение которых может свести на нет с таким трудом достигнутые договоренности. Во-первых, заказчик должен потребовать у подрядчика доказательства наличия у того соответствующей строительной лицензии. Во-вторых, стороны, действуя без ложной скромности, должны потребовать друг у друга доказательства полномочий представителей, подписывающих договор. Если договор подписывают первые лица (директор, генеральный директор и т.д.), то целесообразно попросить предоставить протокол общего собрания учредителей (акционеров) о назначении на должность директора. Если это представители, действующие по доверенности, то копию доверенности. Иначе сделка, совершенная неуполномоченным лицом, может быть признана недействительной.

 
Список используемой литературы

1.   Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

2.   Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3100.

3.   Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 02.07.2005) // СЗ РФ от 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3430, СЗ РФ от 04.07.2005, № 27, ст. 2719.

4.   Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ от 12.07.1999, № 28, ст. 3493, СЗ РФ от 15.12.2003, № 50, ст. 4855.

5.   Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 01.03.1999, № 9, ст. 1096, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

6.   Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо от 24 января 2000 г. № 51 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – № 3. – С. 37.

7.   Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (Книга 3) – М., 2002.

8.   Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. – М.: Стройиздат, 1982.

9.   Герасимов А. Стартовый флажок всегда в руке юриста // Бизнес-адвокат. – 2000. – № 10.

10.       Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сборник статей. – Свердловск, 1975.

11.       Доброчинская И. Нетипичные проблемы типового подряда // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 15.

12.       Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2004.

13.       Кузнецова Н.Г. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. – Киев, 1993.

14.       Международное частное право: Нормативные акты и международные договоры. Т. 5.: Внешнеэкономические договоры / Составитель М.К. Сулейменов. – Алматы, 1999.

15.       Международное частное право: Сборник нормативных материалов и документов / Составитель Н.Ю. Ерпылева. – М. 2001.

16.       Мищенко Е. А. Публичный договор бытового подряда // Юрист. – 2003. – № 7.

17.       Строительство. Заключение договоров. Приемка законченных объектов. Стандарты и технические условия. Экспертиза. – М., 1996.

18.       Сухова Г.И. О практике разрешения споров по договору строительного подряда // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 6.

19.       Фаткутдинов З. Вопросы применения договора подряда на капитальный ремонт жилых и производственных помещений // Советская юстиция. – 1972. – № 4. – С. 22.

20.      Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – № 9. – С. 41.

21.      Ведомости Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – № 4. – С. 33

22.      Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 10. – С. 26.

23.      Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9. – С. 46 – 47.

24.      Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 8. – С. 11 – 12..

25.      Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – № 7. – С. 39.

Приложение 1

ДОГОВОР No. ___

строительного подряда

г. ________________                             "___"_________ ____ г.    

________________________________________________________________,                

(наименование предприятия-подрядчика)

именуем__ в дальнейшем "Подрядчик", в лице ___________________________

_____________________________________________________________________,                        

(должность, Ф.И.О.)

действующего на основании ___________________________________________,                                    

(Устава, положения)

с одной стороны, и __________________________________________________,                        

(наименование предприятия-заказчика)

именуем__ в дальнейшем "Заказчик", в лице ____________________________

_____________________________________________________________________,                        

(должность, Ф.И.О.)

действующего на основании ___________________________________________,                                      

(Устава, положения)

с другой стороны, заключили  настоящий договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА    

1.1.  Согласно настоящему договору, Подрядчик обязуется построить

_____________________________________________________________________,                 

(здание, сооружение, иной  объект)

именуемый в дальнейшем "Объект", в соответствии с Техническим  заданием

(Приложение No.  1) и Сметой (Приложение No.  2), а Заказчик обязуется

создать  Подрядчику необходимые для выполнения работ условия,  принять

их результат и уплатить обусловленную цену.    

1.2.   Техническое   задание  состоит  из  следующей  технической

документации: ________________________________________________________                  

(указать документацию и также  Сторону, обязанную

_____________________________________________________________________.             

 предоставить соответствующую  документацию)

1.3. Оплата выполненных  работ производится в размере,  предусмотренном Сметой, в следующем порядке и в следующие сроки:

______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________

1.4. Риск случайной  гибели или случайного повреждения  объекта строительства до его приемки Заказчиком несет Подрядчик.

1.5. Срок действия договора:

- начало: ______________________________________________________;

- окончание: ___________________________________________________.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  СТОРОН

2.1. Подрядчик обязуется:

- застраховать риски  случайной гибели или случайного  повреждения объекта, материалов, оборудования и другого имущества;

- осуществлять строительство  и связанные с ним работы  в соответствии с Техническим  заданием и Сметой;

- сообщать Заказчику  о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства;

- приостановить соответствующие  работы с отнесением убытков,  вызванных простоем, на счет Заказчика  при неполучении от Заказчика  ответа на свое сообщение о  дополнительных работах и увеличении сметной стоимости в течение десяти дней;

- обеспечить строительство  материалами, в том числе деталями, конструкциями или оборудованием;

- исполнять полученные  в ходе строительства указания  Заказчика, если такие указания  не противоречат условиям настоящего договора и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика;

- соблюдать требования  закона и иных правовых актов  об охране окружающей среды  и о безопасности строительных  работ.