Условия и порядок заключения брака в законодательстве России XI-XX вв.: проблемы правового регулирования

Условия и порядок заключения брака в законодательстве России XI-XX вв.: проблемы правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.03, кандидат юридических наук Микаелян, Ольга Суреновна

 

 

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

174

Оглавление диссертации

Введение

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СЕМЕЙНОГО ПРАВА В ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

§ 1.Становление и развитие условий и порядка заключения брака в законодательстве зарубежных стран с древнейших времен до нового времени.

§ 2.Становление и развитие условий и порядка заключения брака в законодательстве зарубежных стран в новое и новейшее время.

ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА В XI - XIX вв.

§ 1.Становление и развитие законодательства Российской империи об условиях и порядке заключения брака (XI-начало XIX).

§ 2.Трансформация условий и порядка заключения брака в законодательстве Российской империи в XIX - начале XX в.

ГЛАВА III. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1.Условия и порядок заключения брака в законодательстве первых лет Советской власти.

§ 2.Порядок и условия заключения брака по Кодексу о браке и семье РСФСР 1969 г.

§ 3.Условия и порядок заключения брака в современном российском законодательстве.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Условия и порядок заключения брака в законодательстве России XI-XX вв.: проблемы правового регулирования"

Актуальность темы исследования. В современной правовой"> науке одной из важнейших задан является выработка теоретических концепций, позволяющих как объяснять происходящие те или иные процессы, так и анализировать их роль в обществе, в правовой системе: В ряду правовых явлений, до настоящего времени вызывающих интерес, стоит вопрос об условиях и порядке заключения брака.

Изучение1 общих и специфических закономерностей становления и развития права является одной из важнейших задач историко-правовой науки. В этой связи вполне объясним интерес ко многим социальным институтам, функционирующим как в ранних обществах, так и не потерявшим своего значения до настоящего времени. Большое значение в этом плане имеет изучение трансформации норм, регулирующих брачно-семейбые отношения.

Проблемы семьи, регулирования брачно-семейных отношений, во все времена были в центре внимания государства. В > настоящее время интерес в этой важнейшей социообразующей структуре общества еще больше возрос. Современная трансформация семейных отношений вызвала к жизни ее новые формы: союзы между лицами одного пола; фактические брачные отношения, не признанные правом; многобрачие, не нашедшее законодательного урегулирования. Все это требует осмысления процессов эволюции понятий и практического воплощения условий и порядка заключения брака в современном обществе.

Эволюция* семьи тесно связана с эволюцией общественных отношений, поэтому рассмотрение основных институтов брачного права, условий и порядка заключения брака важно как для установления! особенностей исторического движения народов, так и для изучения правовых отношений в складывающихся государственных образованиях, а также генезиса правовых установлений в современных правовых системах. Именно поэтому были выбраны следующие хронологические рамки работы: с XI века до настоящего времени, что позволило проследить эволюцию условий и порядка заключения брака в историческом разрезе и сделать теоретические выводы об их значении в жизни и современного общества.

Представленная работа является правовым исследованием, связанным с проблематикой семейного права, гражданского права, теорией государства и права.

Историография проблемы. Процессы, связанные с установлением и развитием семейно-правовых отношений, были и остаются в центре внимания правоведов и историков права.

Из трудов' историков права и цивилистов прошлого, в первую очередь, следует отметить Г. Котошихина1, посвятившего свое исследование истории России периода царствования отца великого царя-реформатора Петра I; замечательного русского историка права; М.Ф. Владимирского-Буданова, в работе которого хорошо прослеживается трансформация не только семейного законодательства России, но и эволюция российского законодательства в целом; исследования H.G. Суворова3, С. Григоровского4, посвященных в основном анализу церковно-правовых норм, регулирующих условия заключения брака и порядок вступления в брак; Г.Ф. Шершеневича5, работа которого отличается аналитическим подходом к рассматриваемым правовым явлениям, отличающимся глубоким анализом, в том числе и историко-правовым, условий и порядка заключения брака; исследования И.С. Бердникова6, А Ефименко7, И. Оршанско

Q | го , К.П1 Победоносцева , включившихся во второй половине XIX века в дискуссию о замене церковной формы брака браком гражданским.

В первые годы советской власти новые подходы к браку и семье сыграли определенную роль не только в становлении' новых брачно-семейных отноше

1 Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб. 1840

2 Владимирский-Буданов М.Ф. Oujop истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995

3 Суворов Н.С. Учебник церковного права. М. 1913; он же. Гражданский брак. СПб. 1889

4 Григоровский С. О браке и разводе. Сборник церковных и гражданских законов. С дополнениями и разъяснениями на основании циркулярных указов и сепаратных определений Святейшего Синодх СПб. 1912

5 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1995

6 Бердников И.С. Форма заключения брака у европейских народов в ее историческом развитии.// Ученые записки императорского Казанского университета. 1887. Т.54 по юридическому факультету

7 Ефименко Л. Народные юридические воззрения на брак.//Знание. 1874. № 1

8 Оршанский И. Духовный суд и семейное право.// Журнал Гражданского и Торгового права. 1872. Кн.З ний; но и, как следствие, в появлении научных работ, имеющих большую идеологическую направленность. К таким работам нужно отнести публикации Я.Н. Бранденбургского , а также А.Г. Гойхбарга , в которых он подвергал научному анализу институты брака, развода прежних лет, но с точки зрения их несоответствия требованиям пролетарского государства. Такую же направленность носит сборник «История советского гражданского права (1917-1949)»4, в котором первой задачей в области регулирования брачно-семейных отношений на начальной фазе развития советского государства являлось ун ичтожение существовавшего ранее строя семьи, установление и укрепление основ новой, социалистической семьи и подавление сопротивления; свергнутых классов новому семейному строю5.

Однако нельзя сказать, что все работы этого периода носили такую сильную идеологическую направленность. Глубоким научным осмыслением отличаются исследования Е.М. Ворожейкина6, О.С. Иоффе7, В.А. Рясенцева8, Г.М. Свердлова9, носящие как теоретический, так и прикладной характер и внесшие значительный вклад в историю отечественного семейного права.

В 1960-1980-е гг., в период действия * Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. публикуется ряд исследований, посвященных анализу советского семейного права. К работам, имеющим отношение к нашей теме, следует, в первую очередь, отнести публикации Е.М. Белогорской10, Е.М; Ворожейкина11, A.M. Нечаевой . Все они сыграли значительную роль в рассмотрении условий и порядка заключения брака по советскому семейному законодательству, исходя из норм статей Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г.

1 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб. 1871

2 БрандснбургскиП Я.Н. Брак и его правовые последствия. М. 1926

3 Гойхбарг А.Г. Новое семейное право. М. 1918; он же. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. М. 1920

4 М. 1949 s История советского гражданского права(1917-1947). N1.1949. С.392

6 Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М. 1972

7 Иоффе О.С. Семейное гражданского право. Л. 1965

8 Рясенцев В.А. Семейное право. М. 1967

9 Свердлов Г.М. Брак и развод. М.-Л. 1949; он же. О предмете и системе социалистического семейного права.// «Советское государство и право». 1941. Ха 1; он же. Советское законодательство о браке и семье. М. 1961

10 Белогорская Е.М. Принципы советского семейного права и их значение для устранения пробелов в действующем ссмей-ном законодательстве.// «Проблемы охраны прав граждан и организаций в свете положений Конститу ции СССР». М. 1980

11 Ворожейкин Е.М. Демократические основы советского семейного права.// «Советское государство и право». 1974. Ks 6

12 Нечаева A.M. Семья и закон. М. 1980

Как известно, с 1996 г. в нашей стране действует новый Семейный кодекс. И практически сразу после его принятия был опубликован ряд работ, анализирующих его основные нормы, в том числе касающиеся условий и порядка заключения брака. К таким работам следует отнести, во-первых, работы теоретического характера:MB. Антокольской?, A.M. Нечаевой2, JI.M. Пчелинцевой3. Все они посвящены современному российскому семейному праву и явились той теоретической базой, на которой было построено исследование условий и порядка заключения брака. Особенностью ряда этих работ является и то, что в них имеется: материал и историко-правового характера, рассматривающий эволюцию отечественного семейного права. Особо удачно, на наш взгляд, это было сделано A.M. Нечаевой, которая посвятила целую главу своего исследования рассмотрению эволюции отечественного семейного законодательства. Однако, не в таком полном объеме, как хотелось бы это видеть, что, однако, не преуменьшает ценность ее работ. Во-вторых, ряд Комментариев нового российского семейного законодательства4, отличающихся хорошим; научным подходом. В-третьих, исследования: семейного законодательства, в которых рассматриваются ряд проблемных вопросов. К ним следует отнести работы Т.В. Кашаниной

С / Ч О и А.В; Кашанина , О.Ю. Косовой , Е.А. Катковой , Г.Ю. Федосеевой , О.В: Хышиктуева9.

К работам прикладного характера следует отнести исследования; Н.А. Семидеркина10, занимавшегося, в основном, рассмотрением эволюции отечественного семейного права. Проблемами трансформации5 семейного права зани

1 Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. M. 1995; она же. Семейное право. М. 1996; она же. Место семейного права в системе отраслей частного права // «Государство и право». 1995. № 6

2 Нечаева А.М. Семейное право. М. 1998; она же. Семейное право: проблемы и перспективы развития // «Государство и право». 1999. № 3; она же. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // «Государство и право». 1994. № 12; она же. Новый семейный кодекс // «Государство и право». 1996. № 6; она же. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право». 1996. № 12

3 Пчелинпева Л.М. Семейное право России. М. 1999

4 См., например: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации// Под ред. И.М. Кузнецовой. N1.1996; Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации// Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седупша. М. 1997

5 Кашанина T.B., Кашанин Л.В. Основы российского права. М. 2000

6 Косова О.Ю. О предмете семейного права.// «Сибирский юридический вестник». 1998. К» 1

7 Каткова Е.Л. Семейное право как самостоятельная отрасль. Иркутск. 1998

8 Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации.// «Современное право». 2002. № 7

9 Хышиктусв O.B. Вопросы регистрации актов гражданского состояния.// «Юридический консультант». 2001. Л» 4

10 Семидеркин Н.Л. Создание первого брачно-семейного кодекса. М.: МГУ. 1989; он же. Семейное законодательство.// Законодательство Петра I. М. 1997 и др. маются А.Ю. Конькова1, О.Г. Куриленко2, П.Л; Полянский3, М.К. Цатурова4.

Еще одну группу источников составляют исследования, посвященные правовому развитию зарубежных стран и России в прошлом. Эту обширную группу источников можно условно разделить на несколько: прикладные исследования, проведенные учеными - современниками описываемого периода; научные исследования источников древних государств; современные обобщающие историко-правовые исследования. Рассмотрим эти источники более подробно.

Еще дореволюционных ученых-историков интересовали памятники древних обществ Месопотамии: Вавилонии, Ассирии, Хеттского царства. Шумера. Одним из значительных исследований в этом плане стало исследование В.К. Шилейко5, в котором им были рассмотрены клинописные тексты памятников Южной Месопотамии. Этой же темой занимался ИМ. Волков6. Уже в советское время исследования; древних правовых памятников были продолжены И.М. Дьяконовым7, который не только опубликовал дошедшие полные тексты памятников, но и снабдил их обширными комментариями. Законодательством древнего Востока активно занимались Н.А. Крашенинникова8, Е.А. Скрипилев9. Во всех указанных работах не только четко рассмотрены основные черты законодательства древних обществ, но и, что важно для нашей темы, условия и порядок заключения брака.

Условия и порядок заключения брака в нормах римского права рассматривали такие исследователи как Л.Л. Кофанов10, G.H. Медведев, И.Б. Новицкий11, Е.А. Скрипилев12.

1 Конькова Л.Ю. Законодательство Российской империи о составлении и оформлении метрических книг. // «Государство и право». 2000. № 11

2 Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права.// Журнал российского права. 2000. № 5-6

Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права.// Вестник МГУ. Серия Право. 1998. № 2

4 Цату рова М.К. Русское семейное право XVI-XVI1 вв. M.1991

5 Шилейко В.К. Вотивные надписи шумерийских правителей. Клинописные тексты памятников Южной Месопотамии. Собрания Н.П. Лихачева. Пг. 1915

Волков И.М. Законы Вавилонского царя Хаммураби. Вып.1. М. 1914

7 Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства.// Вестник древней истории. 1952. № 3

8 Крашенинникова Н.Л. История государства и права зарубежных стран. М. 2002

9 Скрипилев Е.Л. Основные черты права Древнего Востока. М. 1964

10 Кофанов JUL Обязательственное право в архаическом Риме (VI-1V вв. до н.э.). М. 1994

11 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М. 2000