Юридическая отвественность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 08:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: раскрыть, обосновать сущностные и содержательные стороны (аспекты) правонарушения и юридической ответственности.

Содержание

Введение
Глава 1. Характеристика юридической ответственности
Юридическая ответственность как вид социальной ответственности
Понятие и признаки юридической ответственности
Принципы юридической ответственности
Глава 2. Виды юридической ответственности
Конституционная ответственность
Уголовная ответственность
Административная ответственность
Дисциплинарная ответственность
Гражданско-правовая ответственность
Глава 3. Гражданская ответственность как основной вид ответственности в хозяйственных отношениях
Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности
Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности
Вина как условие гражданско-правовой ответственности
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Введение.docx

— 76.93 Кб (Скачать файл)

Несомненно, разнообразие предлагаемых названий объясняется сложностью и  многогранностью рассматриваемого явления. 

В основу исследования юридической  отвественности должен быть положен структурный метод научного познания.

Статутная, добровольная и государственно-принудительная формы реализации юридической ответственности – основные её структурные элементы. Системность, диалектическое воздействие между ними, вся их «правовая жизнь» наиболее ярко проявляется в правовых связях и соотвествующих отношениям, котрые следует рассматривать в единстве различных аспектов и бытия - институциональном ( статистическом) и фактически поведенческом (динамическом)

Статический аспект юридической  ответственности. Статутная ответственность носит объективный характер, установлена законом, является предпосылкой внешнего проявлении ответственного или безответственного поведения. Источники ответственности находятся в государственно-правовом регулировании общественных отношений, которое служит предпосылкой её установления. Такая ответственность основана на нормах права, подвергается правовому оформлению, поэтому называется юридической, т.е. носит нормативно-правовой характер8. Установление единой ответственности имеет место до факта правомерного или безответственного.

Статутная ответственность  – объективно обусловленная, установленная законом и охраняемая государством обязанность соблюдения правовых предписаний участников правоотношений, а в случае её нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера. В статутной ответственности нормативно закреплены как добровольная, так и государственно-принудительная формы реализации юридической ответственности. Добровольная форма реализации юридической ответственности без закрепления в нормах в нормах права государственно-принудительной формы оказывается беззащитной, а государственно-принудительная форма реализации  ответственности без добровольной – бессмысленна. Государственно-принудительная ответственность возможна только в случае совершения акта безответственного поведения, однако она заложена в конструкции единой ответственности и , воздействуя а психологическом уровне на волю и сознание субъекта общественныго отношения принимает участие в обеспечении его правомерного и ответственного поведения. Ответственность эффективная только во взаимодейстии различных аспектов, которые в своей совокупности и составляют понятие ответственности как целостного правового явления.

Юридическая ответственность  как целостное правовое явление  представляет собой гарантию и существенную стороны правового положения  личности. Она так же направлена на создание  реальных возможностей  пользоваться правами и свободами, надлежащим образом выполнять обязанности.

Главным источником  общего правового статуса личности, основное содержание которого составляют права  и обязанности, является основной закон  нашей страны – Конституция РФ, которая устанавливает этот статус, дабы граждане, организации и должностные  лица соблюдали конституционные  нормы, ответственно относились к их предписаниям. Следовательно, конституционные нормы не только закрепляют конституционные правовые отношения, но и возлагают на субъектов этих отношений ответственность. Последняя вытекает из требований норм права и заключается во всеобще обязанности соблюдать Конституцию РФ и иные нормативно-правовые акты. Законодательное установление стутной ответственности необходимо.  Изначально устанавливается статутная ответственность, а добровольная и государственно-принудительная формы реализации непосредственно вытекают из неё. Первая из них более стабильна и фундаментальна. По отношению к ней все субъекты права и участники правоотношений находятся в одинаковом правовом положении: они обязаны сообразовывать свое поведение с предписаниями законодателя и несут за это ответственность.

Для осуществления правовой ответственности недостаточно лишь её установления. Динамика, состояние  движения структурных элементов  правовой ответственности проявляется  в её взаимосвязях не только с нормами  права, и но с правоотношениями. Норма права служит источником правоотношений юридической ответственности.Без нормативно-правового регулирования общественных отношений невозможно установление юридической ответственности.

Юридическая ответственность  в плане теории правоотношений –  это её правовая жизнь в динамике.  Обнаруживается объективный характер  юридической ответственности, относительная самостоятельность её структурных элементов, механизмов воздействия, системную взаимосвязь и последовательность. Реализация юридической ответственности, её переход из статического в динамическое состояние начинается с возникновения правоотношения. С этого момента его субъекты объективно оказываются в состоянии ответственности за выполнение отдельного правововго предписания, установленного государством. Это состояние возникает независимо от желания личности, которая обязана соизмерять свое поведение с требованиями норм права. Таким образом, реализация юридической ответственности есть правовое состояние субъектов правоотношений как показатель отношения к единой ответственности.

Развитие общества, государства приводит к возникновению новых видов общественных отношений, которые основываются на свободе, но в то же время требуют регламентированности, четкости и упорядоченности, в которых праву и обязанности одного субъекта будут корреспондировать право и обязанность другого субъекта, что возможно лишь при условии придания этим общественным отношениям правовой формы.

Государственно-принудительная форма реализации ответственности  – антипод добровольной. Реализация  юридической ответственности в правоотношениях предполагает наличие между её структурными элементами противоречий, связанных с существованием позитивной и так называемой негативной ответственностью. Противоречия неизбежны, их существование есть проявление закона единства и борьбы противоположностей.  Если за совершение ответственных и положительных действует следует либо молчаливое одобрение со стороны государства, либо применение мер поощрения, то за совершение правонарушения следует применение мер ретроспективной ответственности. Совершая правонарушение, личность проявляет негативное отношение к правовым предписаниям и к необходимости их осознанного и добровольного выполнения.

Добровольная форма реализации юридической ответственности характеризуется  следующими признаками: нормативностью; юридической обязанностью соблюдения  исполнения требований, предусмотренных  нормой права; четкостью и детализированностью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведением; применением мер поощрения.  Формальным основание добровольной формы реализации юридической ответственности выступает норма права.

Государственно- принудительная форма реализации юридической ответственности  характеризуется следующими признаками: нормативностью; формальной определенностью, четкостью. И детализированностью; юридической обязанностью претерпеть неблагоприятные последствия, вытекающие из юридического факта совершения правонарушения; осуждением правонарушителя; претерпеванием ограничений материального или личного характера; государственным принуждением; состоянием наказаности.

Итак, юридическая ответственность  – нормативная, гарантированная  и обеспеченная государственным  принуждением, убеждением или поощрением юридическая обязанность по соблюдению и исполнению требований норм права, реализующая в правомерном поведении  субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае её нарушения  – обязанность правонарушителя  претерпеть осуждения, ограничение  прав имущественного или личного  неимущественного характера и её реализация

 

    1. Принципы юридической ответственности

Принципы юридической  ответственности выражают природу  и назначение юридической ответственности. Принципы отражают характеристики действующего законодательства, определяют тенденции его развития и влияния на формирование правоприменительной практики и законодательной деятельности.

Принципы юридической  ответственности  обладают объективными и субъективными свойствами. Объективность принципов заключается в том, что они закреплены в системе правовых норм, что в них отражены устойчивые связи и закономерности, существующие внутри института юридической ответственности, так и между ним и смежными институтами, законодательной и правоприменительной практикой. М.И. Байтин отмечал: « Субъективность выражается в восприятии принципов членами общества, в их нравственных и правовых взглядах, чувствах, требованиях, выражаемых в различных учениях, теориях, направлениях правопонимания»9

Юридической ответственности  присущи принципы справедливости, гуманизма, законности, неотвратимости, индивидуализации, виновности деяния.

Принцип справедливости. Юридическая  ответственность в координатах  справедливости направлена на то, чтобы  нарушение правопорядка было устранено, нарушенное право восстановлено, а  причиненный вред возмещен в полном объеме. Лицо, причинившее вред, может  быть освобождено от его возмещения полностью или частично при наличии  ряда оправдывающих или смягчающих вину обстоятельств. Такой подход будет  неформальным и справедливым. Справедливость юридической ответственности выражается и в том, что она имеет личный характер (каждый гражданин отвечает за собственное поведение), не допускает  повторной ответственности за одно и то же правонарушение и т.д. Принцип справедливости требует учитывать достижение целей юридической ответственности и при определенных условиях освобождать от юридической ответственности и наказания.

Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:

а) нельзя за проступки устанавливать  уголовное наказание;

б) закон, устанавливающий  ответственность или усиливающий  ее, не может иметь обратной силы;

в) юридическая ответственность  по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;

г) наказание, взыскание должно соответствовать характеру и  степени вредности правонарушения;

д) лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение.

Принцип гуманности. Гуманизм юридической ответственности означает недопустимость введения мер взыскания, наказания, которые бы унижали человеческое достоинство. В ч. 2 ст. 21 Конституции РФ закреплено положение о том, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Гуманистическим по природе  является предусмотренная КоАП РФ возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

О гуманизме юридической  ответственности свидетельствуют  такие основания освобождения от уголовной ответственности, как  амнистия и помилование. Они используются государственной властью как  акты милосердия по отношению к лицам, совершившим преступления по неосторожности, и другие менее опасные преступления, к осужденным несовершеннолетним, беременным женщинам, престарелым, больным и  т.д.

Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) – необходимое условие достижение целей юридической ответственности.

Основное требование материального  закона сводится к тому, что юридическая  ответственность должна наступать  только за деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом и только в порядке закона.

Основным требованием  процессуального закона является обоснованность применения юридической ответственности  правонарушителю, т.е. установление самого факта совершение им противоправного  деяния, как объективной истины.

Принцип неотвратимости юридической  ответственности является выражением неразрывной связи факта правонарушения и последующих за ним справедливых последствий за его совершение. Указанный  принцип означает неизбежность наступления  юридической ответственности, если она предусмотрена законом за совершение правонарушения.

Основная цель этого принципа заключается в том, чтобы юридическая  ответственность не оставалась виртуальной, а была реальной и не прерывалась  без указанных на то оснований. Неизменной  задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

В работе по раскрытию преступлений и иных правонарушений важное место  занимает деятельность таких служб  органов внутренних дел, как уголовный  розыск, отдел борьбы с хищениями  собственности и спекуляцией, органы дознания и предварительного следствия  и другие. Таким образом, эффективная  деятельность органов внутренних дел, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.

Информация о работе Юридическая отвественность