Гражданское процессуальное право: предмет и система

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Восточно-Сибирский  институт экономики и права

Юридический факультет 

Кафедра юридических дисциплин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Гражданское процессуальное право:  предмет и система

Курсовая  работа

по  дисциплине «Гражданское процессуальное право»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель	____________________ (дата, подпись)	Студентка гр. Ю-з-08-3-1  Мишина Эльвира Сергеевна
Научный руководитель	____________________ (дата, подпись)	К.ю.н., доцент Пахаруков Александр Анатольевич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2012

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………………3

Глава I. Понятие и задачи гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства……………………………………………….5

§ 1. Понятие гражданского процесса………………………………………5

§ 2. Задачи гражданского судопроизводства………………………………8

§ 3. Виды и стадии гражданского судопроизводства…………………….10

Глава II. Понятие гражданского процессуального права, его соотношение с другими отраслями права……………………………………………………….14

§ 1. Понятие гражданского процессуального права……………………..14

§ 2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права……………………………………………………………………16

Глава III. Наука гражданского процессуального права, ее предмет и система……………………………………………………………………………..21

§ 1. Предмет науки гражданского процессуального права………………21

§ 2. Система науки гражданского права…………………………………22

Заключение……………………………………………………..…………………24

Список  использованных источников и литературы………………………..26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Судебная  реформа, проводимая в настоящее  время в России, затрагивает как  судоустройственные, так и процессуальные аспекты. Принятие новых процессуальных кодексов (Уголовно-процессуального, Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального) свидетельствует  о том, что процессуальным механизмам повышения эффективности судопроизводства уделяется важнейшее внимание. Основой  реформы в области судопроизводства является усиление судебной власти. Принцип  разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем  развитый во Франции, в настоящее  время практически внедрен в  политико-правовую жизнь России.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечивается ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и  в послереволюционной, действовал и  действует принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с  этим принципом, что сложнее, чем  при господстве судебного прецедента. Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости  противостоять им.

В силу российской Конституции судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства¹. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Однако в данной курсовой работе речь пойдет сугубо о гражданском процессе, т.е. о судопроизводстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Принятие  и введение в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации (далее  по тексту - ГПК) стало кардинальным изменением в процессуально-правовом регулировании судопроизводства по гражданским делам в судах  общей юрисдикции. Новый ГПК внес существенные новеллы практически в каждый процессуальный институт.

Происходящие  в гражданском процессуальном праве  процессы влияют и на одноименную  науку, где явно стал проявляться  интерес к зарубежному законодательству и практике деятельности судов. Науке  гражданского процессуального права  предстоит осмыслить все законодательные  новеллы в области отправления  правосудия по гражданским делам  и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать дальнейшему  развитию гражданского процесса в современных  условиях.

В свете  вышеизложенного, изучения вопроса  предмета и системы гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права) является актуальным и своевременным.

Целью курсовой работы является тщательный анализ и  изучение предмета и системы гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права).

Задачей исследования является - изучение и  раскрытие содержания понятий, связанных  с предметом и системой гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права).

Для освещения  данной темы была использована следующая  литература: учебники и учебные пособий  по курсу Гражданского процессуального  права Российской Федерации, монографии, статьи из журналов.

 

 

Глава I. Понятие и задачи гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства

§ 1. Понятие гражданского процесса

Защита  гражданских прав в Российской Федерации  осуществляется в установленном  порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими  судами, профсоюзными и иными общественными  организациями, административными  органами. Однако лишь защита интересов  различных субъектов судебными  органами признается правосудием, которое  существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав.

Здесь уместно  сказать о соотношении понятий "гражданский процесс" и "гражданское  судопроизводство", которые нередко  рассматриваются в качестве синонимов. Вместе с тем Конституция РФ, определяя  формы (виды) правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное  судопроизводство (ч. 2 ст. 118)². Очевидно, что под гражданским судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе и гражданский, и арбитражный процессы. Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам. В свою очередь, АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства.

Порядок производства по гражданским делам  во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и  трудовые споры. Гражданский процесс  является одной из форм отправления  правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские  дела, наличием специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия.

Для гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты:

1. законодательная урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде определяется самостоятельной отраслью права - гражданским процессуальным правом);

2. детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде (последовательность совершения всех действий судом и другими участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных документов закреплены в ГПК);

3. универсальность процессуальной формы разрешения споров в суде (в ГПК предусмотрена процедура рассмотрения и разрешения дел всех видов гражданского судопроизводства, на всех стадиях гражданского процесса);

4. императивность процессуальной формы (установленный ГПК порядок рассмотрения дел обязателен для всех: суда, других участников процесса, даже для лиц, присутствующих в зале судебного разбирательства. Нарушение установленного порядка рассмотрения дел может привести к различным нежелательным последствиям: отмене судебного решения, наложению штрафа на нарушителя порядка и проч.)³.

Понятие гражданского процесса определяется в  науке по-разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления  правосудия по гражданским делам⁴. Другие считают, что гражданский процесс - это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а также исполнительное производство⁵. Третьи определяют процесс как одно сложное правоотношение⁶ либо как совокупность правоотношений⁷, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Четвертые рассматривают гражданский процесс как деятельность и связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса⁸. Наконец, пятые понимают под гражданским процессом единство трех составляющих: процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы⁹.

Не углубляясь в научную полемику по данному  вопросу, следует выяснить соотношение  таких общеправовых категорий, как  правоотношение и деятельность. Данный вопрос неоднозначно решается в науке  гражданского процессуального права. Одни авторы к содержанию гражданских  процессуальных правоотношений относят  субъективные права и юридические  обязанности, другие - права, обязанности  и процессуальную деятельность, третьи - только процессуальную деятельность.

В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские  процессуальные правоотношения между  судом и другими участниками  процесса. В этих правоотношениях  конкретизируются предусмотренные  гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов. Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального  права и в связи с определенными  процессуальными действиями (юридическими фактами). Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений, предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме  тех или иных процессуальных действий. Взаимосвязь гражданских процессуальных правоотношений и процессуальных действий (в виде юридических фактов и формы  реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений) приводит к следующему определению:

гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции. Длительное время в науке гражданского процессуального права обсуждалась концепция широкого и узкого понимания гражданского процесса. Сторонники узкого толкования относят к гражданскому процессу только деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам. Широкое понимание было предложено Н.Б. Зейдером в 60-х гг. XX в. и нашло поддержку среди многих ученых. В силу единства целей и предмета деятельности, общности принципов, сходства отдельных институтов и процессуальной формы сторонники широкого толкования гражданского процесса включают в него деятельность как суда, так и других органов (третейского суда, административных органов и проч.).

ГПК регулирует деятельность только суда, он не распространяется на другие формы защиты субъективных прав и интересов. Об этом же свидетельствует  и принятие АПК. Таким образом, в  соответствии с действующим законодательством, наделяющим суд властью осуществлять правосудие по гражданским делам, гражданский  процесс правильнее понимать в узком  смысле слова, т.е. как судопроизводство.

 

 

§ 2. Задачи гражданского судопроизводства

Новый ГПК  по-новому определил задачи и цели гражданского судопроизводства: "Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел  в целях защиты нарушенных или  оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду" (ст. 2)¹⁰.

Из сказанного очевидно, что законодатель задачи судопроизводства "связал" с рассмотрением  и разрешением гражданских дел, а цели - с защитой интересов  различных субъектов, вовлеченных  в процесс рассмотрения дела.

Задачи  гражданского судопроизводства охватывают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Правильное означает, прежде всего, законное и  обоснованное разрешение дела. Своевременность  предполагает соблюдение установленных  процессуальным законом сроков на рассмотрение и разрешение дел. Важным составляющим элементом является то, что суд  не только рассматривает дела, но и  разрешает их. Такой подход позволяет  распространить толкование задач гражданского судопроизводства на все стадии процесса.

Цели  гражданского судопроизводства, прежде всего, направлены на защиту нарушенных интересов всех субъектов, которые  оказались вовлеченными в сферу  спорного правоотношения: граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Знаменательно то, что граждане указаны  в начале перечня субъектов, чьи  интересы защищаются, что отражает равенство субъектов гражданского общества. Здесь же очевидно, что  законодатель выделяет подведомственность дел судам общей юрисдикции (указывая, какие спорные правоотношения подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции).