Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

1. Задача…………………………………………………………………………….3
2. Задача…………………………………………………………………………….7
3. Задача…………………………………………………………………………….9
4. Задача…………………………………………………………………………….11

Список используемой литературы…………………………………………...13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

В районном суде рассматривалось дело по иску Горина и Хохлова к издательству ООО «Литера» о признании за ними авторского права на литературное произведение, изданное тиражом в 5 тыс. экземпляров, и выплате денежной компенсации  за опубликование произведения без  согласия соавторов в размере 500 000 руб. каждому. В предварительном судебном заседании соистец Горин заявил, что ввиду занятости просит рассмотреть дело в его отсутствие и полностью доверяет дальнейшее ведение дела Хохлову. Судья удовлетворил ходатайство Горина. В судебное заседание явились Горин и сотрудник издательства, представившие суду для утверждения мировое соглашение, подписанное Хохловым и гл. редактором издательства «Литера». В соответствии с условиями данного соглашения за Хохловым признавалось право авторства на спорное произведение литературы и выплачивалось авторское вознаграждение за издание произведения в размере 450 000 руб., а так же компенсация за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 руб. Суд уствердил данное мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Оцените правомерность  действий судьи и других участников процесса. Какие ошибки допущены по данному делу? Правильно ли оформлены  полномочия представителей на совершение названных процессуальных действий? Составьте доверенность от имени  Горина на ведение дела в суде (недостающие  данные восполните по своему усмотрению

В нашей задачи идет речь о договорном представительстве.

В его основе лежит договор поручения (в частности, если в качестве договорного  представителя выступает адвокат) либо трудовой договор (например, заключаемый с юрисконсультом предприятия, в должностные обязанности которого включено представление интересов предприятия в судах. В гражданском же судопроизводстве полномочия договорного представителя подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом, а если договорным представителем выступает адвокат, то ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Если договорной представитель  участвует в судопроизводстве

вместе с представляемым им лицом, участвующим в деле (в договорном представительстве такое лицо называется доверитель), то для допуска представителя  достаточно письменного

заявления доверителя либо устного  заявления, сделанного во время судебного  заседания и занесенного в  протокол. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены

в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией

учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного  учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром начальником) соответствующей воинской части, соединения,

Доверенности лиц, находящихся  в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации  выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами  лица и скрепляется печатью этой организации.

Нотариального или иного удостоверения  при этом не требуется. Доверенность бывает общей — на ведение от имени доверителя всех дел в судах  общей юрисдикции в определенный период, но не более чем в течение  трех лет, и разовой. Разовые доверенности, в свою очередь, подразделяются на три группы: 1) на представление интересов доверителя в судопроизводстве по конкретному гражданскому делу (например, по иску Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества); 2) на осуществление представительства в отдельной стадии судопроизводства(например, в кассационной инстанции по конкретной жалобе на судебное решение); 3) на отдельное процессуальное действие (например, на подписание искового заявления). Кроме того, доверенности бывают как со специальными полномочиями, так и без таковых. К специальным относятся полномочия на подписание искового заявления, предъявление искового заявления в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. По общему правилу эти полномочия относятся к числу диспозитивных полномочий доверителя, реализовать которые он может самостоятельно. В зависимости от принципов (качественных основ) осуществления представительской деятельности выделяют профессиональное

и непрофессиональное представительство.

Профессиональное представительство  осуществляется адвокатом, непрофессиональное — всеми остальными субъектами. Одним из оснований для прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом

процесса, а также при исполнении судебного акта по любому гражданскому делу, если иное не предусмотрено действующим законом. Часть 1 ст. 42 ГПК устанавливает, что третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, пользуется всеми правами истца, в том числе и правом на заключение мирового соглашения (ч. 1 ст. 39 ГПК). Следует отметить, что в отличие от арбитражного процесса ни прокурор (ст. 45 ГПК), ни иные органы, участвующие в процессе в защиту чужих прав (ст. 46 ГПК), правом на заключение мирового соглашения в гражданском процессе не наделены.

При утверждении мирового соглашения с третьим лицом, заявляющим самостоятельные

требования относительно предмета спора, суд должен будет прекратить производство по делу в части, касающейся требований третьего лица. Заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для стороны ее субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Процессуальным последствием заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом общей юрисдикции является прекращение производства по делу. Заключение мирового соглашения также находится под контролем суда. Часть 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК в случае неутверждения судом мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В нашей задачи будут не правомерны действия суда из за того что суд прекращает дело по ст. 220ГПК РФ абз. 5 который гласит. «имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда» хотя из обстоятельств дело стороны заключают мировое соглашение, которое указывает о прекращении дела  по ст.220 абз. 4 ГПК РФ. Также Горин являясь процессуальным соучастником по делу заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и доверил ведение дела Хохлову  суд удовлетворил ходатайство на основании п. 6. Ст. 53 ГПК РФ «Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде» и внес их в протокол судебного заседания. Но на следующие заседание явился Горин и представитель издания с мировым соглашением по своему гражданско- правовому смыслу с мировым соглашением должен был, явится Хохлов и представитель издательства так как ему было доверено представлять интересы сторон в деле о признании.

 

 

Доверенность

на ведение дел в  суде общей юрисдикции от имени гражданина

двадцатое октября  две тысячи одиннадцатого         года___________________________________________________

                  (дата совершения доверенности - прописью)

     _____г. Белокуриха____________________________________________________

                       (место совершения доверенности)  

 

     Я, _Горин Владимир Владимирович________________  (Ф.И.О.),  паспорт ______

N __0105_№256895_, выданный Межмуниципальным отделом полиции Белокурихинский, МВД РОСССИ_____25.09.2011____________________,

проживающий  (ая)  по  адресу  _г. Белокуриха Совекая 15 кв 5___________,

уполномочиваю   _Хохлова Григория Андреевича________________________   (Ф.И.О.),   паспорт    0108                       N 259860_, выданный выданный Межмуниципальным отделом полиции Белокурихинский, МВД РОСССИ_____29.09.2011____________________,

проживающего (ую) по адресу _ г. Белокуриха Алтайская 51___________________________________________,

на совершение от моего  имени всех  процессуальных  действий,  необходимых

для ведения гражданских  дел, в которых я являюсь __исцом_____________________,