Контрольная работа по «Гражданскому процессу»

Принудительное исполнение решений третейского суда осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого компетентным судом  по заявлению стороны спора, после  процедуры судебной проверки при  отсутствии основания для отказа в его выдаче (глава 47 Гражданского процессуального кодекса (ГПК)РФ и  глава 30, параграф 2 АПК РФ), в частности, если третейское соглашение недействительно  по основаниям, предусмотренным федеральным  законом:

• сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
• решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений  по вопросам, не охватываемым таким  соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения  третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

• состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
• решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда;
• спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
• решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

 

2. Обращение взыскания на имущество должника.

В силу закона, взыскание  может быть обращено на имущество  должника, в том числе денежные средства, ценные бумаги, товарный знак и иное имущество, принадлежащее  должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое  в соответствии с федеральным  законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании  оно находится, имущественные права, в том числе права требования, права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании данных прав.

Порядок обращения взыскания  на имущество должника определен главой 8 Закона об исполнительном производстве. Особое внимание стоит обратить на тот факт, что в силу ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника, в том числе не дожидаясь окончания срока, данного им на добровольное исполнение исполнительного документа, который в соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве не должен превышать пяти дней, на практике же этот срок приставы ограничивают в постановлениях до двух дней. Здесь важно также знать, что срок, определенный Законом об исполнительном производстве, для наложения ареста на имущество должника является организационной процедурой для пристава и его несоблюдение не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества, принадлежащего должнику. Возможно отложение исполнительных действий по заявлению взыскателя или по собственной инициативе судебным приставом-исполнителем, отложение исполнительных действий на основании заявления должника недопустимо.³

В силу ст. 69 Закона об исполнительном производстве в первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника в рублях, затем в иностранной валюте, а затем на иное имущество. При этом при недостаточности денежных средств на счетах должника судебный пристав-исполнитель вправе предписать перечислять на депозитный счет отдела судебных приставов также денежные средства, поступающие в кассу должника, вплоть до полного погашения задолженности, а также изымать денежные средства из кассы, сейфов, банковских ячеек и инкассаторских сумок.

В силу ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника, а также полученные от реализации его имущества, должны быть перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, когда взыскатель сам передает исполнительный лист в банк, и подлежат перечислению взыскателю в течение пяти операционных дней со дня их поступления, в соответствии с очередностью, установленной ч. 3, 4 ст. 110 и ст. 111 Закона об исполнительном производстве. Денежные средства, перечисленные должником в установленный в постановлении срок на добровольное исполнение, не являются взысканными и соответственно не должны распределяться судебным приставом-исполнителем, поскольку, осуществляя перечисление, должник указывает в платежных поручениях конкретные номера постановлений, на основании которых он производит погашение долга, где указаны суммы и наименования должников <8>. Особое внимание следует обратить на тот факт, что денежные средства, вырученные от принудительной реализации земельных участков в рамках исполнительного производства, принадлежащих должнику, и их долей, не облагаются НДС на основании пп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ и следовательно исключение НДС из суммы вырученных от реализации денежных средств является незаконным

 

1. Особенности ареста имущества и его продажи

При недостаточности у  должника денежных средств обращение  взыскания производится за счет другого  имущества, сначала движимого имущества, непосредственно не участвующего в  производстве, готовой продукции, затем  имущественных прав (дебиторской  задолженности), затем недвижимости, не участвующей в производстве, и  лишь затем имущества, непосредственно  участвующего в производстве (объекты  недвижимости и пр.). Обращение взыскания  на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. Запрет или ограничение  права распоряжаться имуществом действует с момента доведения  постановления об этом до собственника (владельца) имущества и оформляется  актом, идентифицирующим арестованное имущество. При аресте имущества  его запрещено дарить, продавать, менять, сдавать в аренду и совершать  иные действия по его отчуждению

В силу п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве арест имущества может являться самостоятельной мерой принудительного исполнения только в случае, когда исполнительное производство было возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества, и может быть наложен даже в период приостановления исполнения судебного акта

Кроме того, отсутствие государственной  регистрации права собственности  на объект не исключает возможность  его ареста в рамках исполнительного  производства, т.к. в последующем  пристав-исполнитель может сам  обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с требованием о регистрации  права собственности

В силу ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества производится с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), форма которого утверждена ФССП России, и с присутствием понятых, которые, помимо судебного пристава-исполнителя, лица, получившего имущество на хранение или под охрану, и иных лиц, присутствовавших при аресте, также должны подписать акт. Любое лицо, присутствовавшее при аресте имущества, вправе указать в акте описи имущества свои замечания и заявления. Арест может производиться лишь в отношении того имущества, которое впоследствии может быть реализовано или передано взыскателю, а сам пристав ограничен при аресте размером задолженности, взыскиваемой по исполнительному документу. При этом, имущество должника может быть арестовано, описано и изъято судебным приставом-исполнителем только тогда, когда у пристава имеются документальные подтверждения о принадлежности имущества должнику. Акт о наложении ареста (описи имущества) не является документом, подтверждающим оценку имущества, а лишь содержит его опись.

Имущество, находящееся у  других лиц, может быть изъято по решению (определению) суда. А в случае наличия  спора о принадлежности должнику имущества, на которое налагается взыскание, в силу ст. 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд об исключении такого имущества из описи и о снятии с него ареста

Следует учитывать, что неизвещение  взыскателей и учредителя должника о произведенных исполнительных действиях, в том числе о замене должника правопреемником, не относится  к нарушениям самих торгов. Не является нарушением и продажа на торгах недвижимого  имущества, не зарегистрированного  за должником, за исключением случаев, когда будет доказано, что право  должника на продаваемое имущество  не могло возникнуть до государственной  регистрации этого права 

В случае выбытия имущества  должника, за счет которого мог быть исполнен судебный акт о взыскании  с должника денежных средств, если это  связано с незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя  и не доказана возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества, у взыскателя имеется основание для возмещения ему вреда

В силу того, что обязанность  по принятию всех допустимых законом  мер для сохранности арестованного  имущества законом возложена  именно на судебного пристава-исполнителя, правоотношения по хранению в исполнительном производстве возникают не между  хранителем и собственником (владельцем) имущества, а между хранителем и  судебным приставом-исполнителем.

 

3. Список использованной литературы

 

1. Бежан А. Газета юрист практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" юридической  фирмы  "Вегас-Лекс" статья из газеты  'эж-ЮРИСТ'.
2. Дубровина М.А. Критерии определения международного характера арбитража (на примере законодательства Швейцарии) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 2. С. 45.
3. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации (Закон, регламент, комментарии). М., 1996. С. 14.

Список использованных нормативно-правовых актов

4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ .
5. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".
6. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 96.
7. Определении ВАС РФ от 28 февраля 2007 г. N 1350/07 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ.
8. Определении ВАС РФ от 28 февраля 2007 г. N 1350/07 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ.
9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2006 г. по делу № Ф04-1509/2006(22253-А27-9). 

Список использованных электронных источников информации

10. Интернет сайт http://legal-express.ru/.
11. Интернет сайт компании «Консультант Плюс». 

¹ Дубровина М.А. Критерии определения международного характера арбитража (на примере законодательства Швейцарии) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 2. С. 45.

² Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации (Закон, регламент, комментарии). М., 1996. С. 14.

³ Определение ВАС РФ от 11.04.2011 N ВАС-651/11 по делу N А03-4049/2010.