Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 16:06, курсовая работа
Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении комплексного сравнительно-правового исследования современных тенденций организации и функционирования института несостоятельности (банкротства) в России.
На сегодняшний день данная тема весьма актуальна, так как неизбежным и объективным результатом функционирования рыночных отношений является возникновение у некоторой части субъектов имущественного оборота финансовых трудностей, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц является актуальным для экономики любого государства.
Введение………………………………………………………………………3
Общая характеристика юридического лица…………………...………..4
Понятие и правовая природа юридического лица…………………..4
Виды юридических лиц..……………………………………………...8
Несостоятельность (банкротство): теоретико-правовой аспект…..…..19
Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)…...……….19
Процедуры несостоятельности (банкротства)…………………...…25
Заключение…………………………………………………………………...31
Библиографический список…………………………………......................33
Оглавление
Введение…………………………………………………………
2.1 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)…...……….19
2.2 Процедуры несостоятельности (банкротства)…………………...…25
Заключение……………………………………………………
Библиографический список………………
Введение
Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении комплексного сравнительно-правового исследования современных тенденций организации и функционирования института несостоятельности (банкротства) в России.
На сегодняшний день данная тема весьма актуальна, так как неизбежным и объективным результатом функционирования рыночных отношений является возникновение у некоторой части субъектов имущественного оборота финансовых трудностей, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц является актуальным для экономики любого государства. Даже при стабильной экономике и в отсутствии кризисных ситуаций в отдельных организациях может наступить банкротство. В условиях сложившегося мирового финансового кризиса перед всеми организациями стоит основная задача – сохранить свой бизнес и не допустить наступления несостоятельности (банкротства). Поэтому значительно повышается роль четко урегулированного и реально действующего законодательства о банкротстве, которое должно соответствовать новейшим мировым тенденциям, существующим в данной области.
Задачи исследования состоят в рассмотрение следующих аспектов: общей характеристики юридических лиц, определить понятие и признаки банкротства, проанализировать стадии банкротства.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу правового регулирования признаков и критериев банкротства юридических лиц в законодательстве Российской Федерации.
Предметом исследования является институт несостоятельности (банкротства).
В процессе написания данной работы были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ, статистический.
Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
1 Общая характеристика юридического лица
1.1. Понятие и правовая природа юридического лица
Существуют несколько
Теория интереса, основным автором которой является Р. Иеринг, исходила из того, что имущество юридического лица в действительности принадлежит составляющим его владельцам, а правосубъектность юридического лица - юридико-техническое требование, порожденное государством. К ней примыкает теория должностного и товарищеского имущества Гольдера и Биндера.1 Согласно теории целевого имущества Бринца права юридического лица не принадлежат никому, это имущество, которое диктует свои цели и определяет систему управления. Согласно теории коллективной собственности, юридическое лицо является средством, предназначенным для управления коллективным имуществом (Планиоль).
Итогом развития этого направления явились позитивистская и нормативистская теории юридического лица, согласно которым последнее — это продукт правопорядка, персонификация правовых норм (Еллинек, Кельзен).
Методу фикции противостоит направление, признающее юридическое лицо социальной реальностью, отражающей групповые интересы, которые оформляет право. В органической теории Гирке юридическое лицо изображается как союзная личность, отличная от ее составляющих и имеющая подобно человеку собственную волю. На базе этой теории развивались различные направления реалистической теории.
Определенное влияние в
Все эти теории появились на различных этапах общественно-экономического развития и определялись его потребностями.
В нашей стране в XX в. выдвигались теории, согласно которым юридическое лицо — проявление государства как такового и его воли («теория государства» — С.И. Аскназий); уполномоченное государством лицо, призванное решать задачи на данном участке («теория директора, администратора» — Ю.К. Толстой); сложное образование, в котором сочетаются интересы и воля трудового коллектива и государства (О.А. Красавчиков); а также теория социальной реальности (Д.М. Генкин) и теория коллектива (А.В. Венедиктов, С.Н. Братусь).
Все эти теории можно в обобщенном и упрощенном виде свести к четырем блокам:
- теория фикции;
- теория социальной реальности, коллектива;
- теория имущества;
- договорная теория.
Для уяснения понятия юридического лица большое значение имеют цели создания и признаки этого субъекта гражданских правоотношений.2 В силу исторического развития основными целями создания юридических лиц являются:
1) обособление определенной
Цель юридического лица должна быть
легальной и удовлетворять
Через выделение основной экономической и правовой цели данного института должно выводиться понятие юридического лица. Примечательно, что гражданское законодательство большинства зарубежных стран либо вообще не дает определения юридического лица, либо ограничивается самыми обычными и краткими формулировками.
В современном российском законодательстве содержится следующее определение: юридическое лицо - это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, имеет самостоятельный баланс или смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде согласно п. 1 ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).3
Цивилистическая наука выделяет следующие признаки юридического лица:
1) наличие системы существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое целое;
2) наличие внутренней структурной и функциональной дифференциации;
3) наличие определенной цели образования и функционирования.
б) обладание обособленным имуществом (экономический признак);
в) материально-правовой признак, означающий способность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени, т.е. способность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, а также самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам;
г) способность быть истцом и ответчиком в суде общей компетенции, арбитражном и третейском суде (процессуально-правовой признак).
Эти признаки определяются действующим
законодательством и
Таким образом, при создании юридического лица в упомянутых выше целях объединяется трудовой коллектив, который в зависимости от конкретных задач и ряда других факторов дифференцируется по структурным подразделениям (специалисты, отделы, управления и т.п.) с различными функциями и возглавляется руководящим органом. В качестве материальной базы деятельности этого социального образования выступает обособленное имущество, принадлежащее ему на праве собственности либо ином допускаемом вещном праве, отражаемое в самостоятельном балансе (смете).
Организационное единство, обеспечивающее стабильное существование юридического лица, формирование и выражение вовне его автономной воли, а также имущественная обособленность, обеспечивающая имущественную самостоятельность, создают необходимые предпосылки для самостоятельного участия в гражданском обороте.
Одновременное существование в
цивилистической науке
Гражданский кодекс прямо указывает лишь на правоспособность юридических лиц (ст. 49 ГК РФ). Однако из анализа юридических актов (в том числе ГК), судебных решений и доктринальных исследований следует, что юридическое лицо, так же, как и физическое, обладает правоспособностью (ст. 49 ГК РФ), дееспособностью (п. 1 ст. 48 ГК РФ), деликтоспособностью (ст. 56, п. 1 ст. 48 ГК РФ), наименованием (п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК РФ), местом нахождения (п. 2 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК РФ).
Объем правосубъектности юридического лица отличается от объема правосубъектности физического лица и государства. Юридическое лицо, например, не может завещать свое имущество в отличие от физического лица, конфисковать имущество за правонарушение в отличие от государства. Но одновременно ни физическое лицо, ни государство не могут, например, открыть свой филиал в отличие от юридического лица. Таким образом, специфика правосубъектности юридического лица определяется его сущностью как субъекта гражданских правоотношений.
В отличие от физических лиц, правоспособность которых одинакова (п. 1 ст. 17 ГК РФ), юридические лица не равны в своей правосубъектности. Это неравенство имеет несколько аспектов. Физические лица могут иметь, приобретать и осуществлять любые не запрещенные законом гражданские права и создавать, нести и исполнять любые не запрещенные законом гражданские обязанности (ст. 17, 21 ГК РФ). Юридическое лицо может иметь гражданские права, только соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести гражданские обязанности, только связанные с этой деятельностью (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Таким образом, в рамках преемственности по отношению к действовавшему ранее гражданскому законодательству современный ГК РФ сохраняет принцип целевой (специальной) правосубьектности в отличие от принципа общей правоспособности, распространяющегося на физические лица.
Не равна правосубъектность
коммерческих и некоммерческих юридических
лиц. Некоммерческие юридические лица
ограничены в праве осуществлять
предпринимательскую