Основы интеллектуальной собственности

4. Какие права предоставляет исключительная лицензия?

5. Какие права предоставляет полная лицензия?

6. В каких случаях предоставляется принудительная лицензия?

7. Какие особенности лицензионных договоров?

8. Дайте классификацию лицензионных договоров.

9. Какой порядок заключения лицензионных договоров?

 

 

6. Защита прав интеллектуальной собственности

6.1. Система защиты прав интеллектуальной собственности и ее назначение

 

Нет смысла в создании сложной и ценной системы охраны прав и распространении информации об охранительных документах на объекты интеллектуальной собственности, если собственники этих прав не будут иметь возможность обеспечить защиту своих прав удовлетворительным образом. Для того, чтобы предотвратить в будущем нарушение прав и компенсировать потери, которые возникают в результате нарушения этих прав, они должны иметь возможность защищать свои права.

После того, как объект интеллектуальной собственности создан и охранительным документом закреплены на него права, наступает важный этап в его жизненном цикле - включение в хозяйственный оборот. Именно на этом этапе объект интеллектуальной собственности приносит правообладателю прибыль или другую пользу, собственно то, ради чего он и был создан. Однако, как только информация об объекте интеллектуальной собственности становится известной недобросовестным конкурентам, у них возникает искушение использовать этот объект интеллектуальной собственности в своих интересах. При этом нарушитель прав находится в более выгодных условиях, чем правовладелец: он не понес расходов на стадии создания и охраны объекта интеллектуальной собственности. Кроме того, он может иметь готовую производственную базу для использования объекта интеллектуальной собственности, в то время, как правообладатель должен еще тратить время и ресурсы на ее создание. Поэтому нарушитель прав может быстрее выпустить продукцию с использованием объектов интеллектуальной собственности и продвинуть ее на рынок по более никой цене, чем правовладелец объекта интеллектуальной собственности. Такое развитие событий не только нарушает права конкретного правовладельца, но имеет и серьезные последствия для страны в целом, замедляя ее социальное и экономическое развитие и осложняя цивилизованное сотрудничество с другими странами.

В наше время фактор защиты прав приобретает особенно большое значение, потому что в связи с быстрым развитием технологий появилась возможность нарушения прав в таких объемах, которые были невозможны несколько десятилетий назад.

Найдя факт нарушения своих прав, правовладелец должен, в первую очередь, обратиться к конкуренту, указав ему на наличие своих прав. Для этого можно направить конкуренту письмо, чтобы нарушитель не смог впоследствии ссылаться на свое незнание. Действующим средством предотвращения нарушения прав являются переговоры. Вполне возможно, что в процессе переговоров удастся убедить нарушителя изменить свое поведение. Компромисс, достигнутый на переговорах, во многих случаях лучше, чем судебное разбирательство.

Если переговоры не приведут к позитивному результату, можно передать решение вопроса третейскому суда. В этом случае обе стороны должны предварительно подписать соответствующий документ о согласии признать решение третейского судьи. Если и эти меры не достигнут позитивного результата, правовладелец может прибегнуть к защите своих прав в судебном порядке. Суд должен рассматриваться как последнее средство в решении спора. Судебный процесс обычно связан с большими расходами времени и ресурсов.

Кроме того, решение суда может  иметь серьезные следствия нарушителя. По этой причине большинство конкурентов стремятся избежать риска судебных решений, которые могут остановить их предпринимательскую деятельность, и потому пытаются не нарушать существующие права. Практика показывает, что основное количество споров об интеллектуальной собственности не доходит до суда.

Однако все национальные системы  охраны интеллектуальной собственности должны быть подкреплены сильной правоохранной инфраструктурой для обеспечения рассмотрения как гражданско-правовых, так и криминально-правовых нарушений, укомплектованы необходимым количеством судей с соответствующей подготовкой и опытом. Судебная система должна обеспечивать справедливое и оперативное рассмотрение споров.

Без надлежащей правоохранительной инфраструктуры, которая обеспечивает как защиту прав, так и ограничение возможности получения без разрешения правовладельца аналогичных прав другими, система охраны интеллектуальной собственности не может быть эффективной.

 

6.2. Категории споров

 

Споры относительно интеллектуальной собственности делятся на две группы. К первой относятся споры о признании результата интеллектуальной деятельности объектом интеллектуальной собственности. Относительно объектов промышленной собственности это споры:

• связанные с отказом в выдаче патента;
• по возражениям третьих лиц против выдачи патента;
• о признании патента недействительным.

Ко второй группе относятся споры, касающиеся нарушения прав:

• о запрещении действий, которые нарушают права на патент;
• о возмещении вреда, причиненного нарушителем патентных прав;
• о признании действий, которые не нарушают патент;
• о послеиспользовании изобретений, связанных с заключением или использованием лицензионных соглашений;
• о предоставлении принудительной лицензии;
• о выплате вознаграждения автору работодателем;
• о компенсации за использование изобретения государством и тому подобное.

Споры первой группы разрешаются в  административном или административно-судебном порядке. Обычно они рассматриваются в специальных органах Государственного департамента интеллектуальной собственности (на Украине это Апелляционная палата). Решения этого органа могут быть обжалованы в судебном порядке. Споры второй группы рассматриваются только в судебном порядке.

 

6.3. Административный порядок защиты прав

 

Административный порядок заключается в рассмотрении и решении спора органом государственного управления.

Процедура рассмотрения намного проще, чем в гражданском судопроизводстве. Правовой основой является Кодекс Украины об административных правонарушениях, а также законы Украины: «О защите от недобросовестной конкуренции», «Об авторском праве и смежных правах», «Об охране прав на изобретения и полезные модели», «Об охране прав на промышленные образцы», «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», «Об охране прав на сорта растений» и тому подобное.

В отрасли авторского права и  смежных прав административный порядок защиты прав предусмотрен только за публичный показ, нарушение условий публичного демонстрирования и тиражирование кино- и видеофильмов без прокатного свидетельства. Относительно объектов промышленной собственности порядок защиты прав предусматривает наложение штрафов за неправомерное использование фирменных наименований, знаков для товаров и услуг и тому подобное. Средством защиты в этом случае является жалоба, которую в установленном административным законодательством порядке подают в Административную комиссию при исполкомах разных уровней (объекты авторских и смежных прав), а также в районные или городские суды (объекты промышленной собственности).

Осуществление действий, обусловленных законодательством Украины как недобросовестная конкуренция, влечет наложение Антимонопольным комитетом Украины штрафов, а также административную и гражданско-правовую ответственность. К таким действиям относятся:

• неправомерное использование чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг;
• введение в обращение под своим обозначением товара другого производителя;
• воссоздание внешнего вида изделия другого субъекта хозяйственной деятельности и введение его в хозяйственный оборот;
• подкуп работника поставщика;
• неправомерный сбор, разглашение и использование коммерческой тайны, а также другие противоправные действия.

Административная ответственность  за нарушение прав заключается в  наложении на нарушителей штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

 

6.4. Судебный порядок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности

6.4.1. Гражданско-правовые способы защиты прав

 

Споры, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности, подведомственны судам общей юрисдикции и высшему хозяйственному суду. Если хотя бы одной из сторон в споре является физическое лицо, то отмеченный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В Великобритании, Германия и ряде других стран существуют специализированные патентные суды. Это позволяет сконцентрировать опыт решения патентных споров, создать условия для правильного и одинакового применение нормативных актов, сократить число инстанций, которые рассматривают споры. Государственным департаментом интеллектуальной собственности ведется подготовительная работа по созданию патентного суда в Украине.

В случае нарушения прав потерпевший  подает иск - заявление, обращенное к суду, об отправлении правосудия с целью защиты личных или имущественных прав. В исковом заявлении указывается форма защиты (запрещение делать какое-либо действие, возмещение ущерба и тому подобное), размер нанесенного убытка, приводятся доказательства обоснованности требований.

По общему правилу гражданского судопроизводства конкретное гражданское  дело, как правило, рассматривается по месту пребывания ответчика. В любом судебном рассмотрении о нарушении прав интеллектуальной собственности взвешиваются два основных вопроса. Первый связан с установлением или не установлением факта использования ОИС, который  охраняется. Второй - с определением размера убытков, подлежащих взысканию с ответчика в интересах истца.

В соответствии с Гражданским кодексом Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности.

Владелец прав на ОИС имеет право требовать от нарушителя:

• признания прав владельца;
• возобновления положения, которое существовало до нарушения права;
• прекращение действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушению;
• возмещения ущерба, включая потерянную выгоду и тому подобное.

Если в результате незаконного  использования ОИС нарушитель получил доход, потерпевший имеет право требовать возмещения потерянной выгоды в размере не меньшем, чем сумма такого дохода.

Если одновременно с нарушением имущественных прав нарушены личные неимущественные права автора, то он может потребовать имущественной компенсации за нанесение ему морального убытка, размер которого определяется судом. Нарушением прав авторства признается присвоение результатов чужого творческого труда и попытки выдать эти результаты за собственную разработку.

Суд, хозяйственный суд имеет  право принять решение или определение о запрещении выпуска произведения, использования постановки, фонограммы передачи в эфир, о прекращении их распространения, о конфискации всех экземпляров произведения, если будет достаточно данных о нарушении авторского права и смежных прав.

В соответствии с Кодексом Украины  об административных правонарушениях незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности тянет за собой наложение штрафа от 170 до 3400 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, которые предназначены для их изготовления.

Применение гражданско-правовых санкций  за нарушения прав на ОИС возможно в пределах общего срока иска, то есть на протяжении трех лет с даты, когда владелец права узнал о нарушении своего права.

 

6.4.2. Криминальная ответственность за нарушение прав

 

Наряду с нормами гражданско-правовой защиты прав на ОИС, действующим законодательством предусмотрена также криминальная ответственность. Так, незаконный выпуск под своим именем или присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства, а также незаконное воссоздание или распространение такого произведения, присвоение авторства на чужие объекты промышленной собственности или разглашение без согласия автора содержания изобретения, полезной модели или промышленного образца в официальной публикации о них, признается уголовным преступлением. Криминальная ответственность наступает только тогда, когда материальный вред, который в 100 и более раз превысил не обложенный налогом минимум доходов граждан. Как наказание, предусматривается применение к нарушителю штрафа в размере от 100 до 400 не обложенных налогом минимумов или исправительные работы на срок до двух лет.

Если нарушение прав нанесло  вред в особо большом размере (1000 и больше необложенных налогом минимумов) или повторно, предусматривается штраф от 200 до 800 необлагаемых минимумов доходов граждан, или исправительные работы сроком до двух лет, или лишение воли на тот же срок.

Законодательство Украины предусматривает  также криминально-правовые санкции за незаконное посягательство на коммерческую тайну. Уголовным преступлением является незаконный сбор с целью использования сведений, которые составляет коммерческую тайну (промышленный шпионаж), если это наносит большой материальный убыток субъекту предпринимательской деятельности. Как мера наказания предусматривается штраф в размере от 300 до 500 минимальных размеров заработной платы или лишение свободы на срок до трех лет.