Понятие доказательства в гражданском процессе

 вызывается педагог, без которого  допрос не может проводиться.  При

 допросе свидетелей в возрасте  от 14 до 16 лет педагог вызывается  по

 усмотрению суда. В случае необходимости могут также вызываться родители

(усыновители, опекуны, попечители). В исключительных случаях, когда  это

 необходимо для установления  истины, на время допроса несовершеннолетнего

 свидетеля из зала судебного  заседания по определению суда может быть

 удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения  в зал

 заседания этому лицу должно  быть сообщено показание несовершеннолетнего

 свидетеля и предоставлена  возможность задать свидетелю  вопросы (ст. 173

 ГПК).

 

 Оценка свидетельских показаний представляет собой их логический анализ

 составом суда, имеющий своей  целью выявление истинных сведений  о фактах,

 правильно отражающих фактические  обстоятельства дела.

 

 При оценке свидетельских  показаний суд должен учитывать,  восприняты ли

 факты самим свидетелем или  же он узнал о их существовании  с чужих слов.

 Информация, воспринятая с чужих  слов, может быть извращена тем  лицом,.

 который, ее передавал, сам  свидетель также может неправильно  воспринять

 разговор.

 

 Оценивая свидетельские показания, суд анализирует весь процесс

 формирования, сохранения и  передачи сведений свидетелем. Оценке

 подвергаются условия, обстоятельства, при которых свидетелем

 воспринимались те или иные  факты, и выясняется, мог ли  свидетель

 правильно воспринять фактические обстоятельства по объективным причинам.

 В результате оценки свидетельских  показаний, суд убеждается прежде  всего

 в том, глубоко или поверхностно  восприняты самим свидетелем  интересующие

 суд факты. Кроме того, подробному  анализу суда подвергается этап

 сохранения свидетелем в  памяти воспринятых фактов.

 

 Письменные доказательства.

 

 Письменными доказательствами  согласно ст. 63 ГПК являются акты,

 документы, письма делового  или личного характера, содержащие  сведения об

 обстоятельствах, имеющих значение для дела. В гражданском процессуальном

 законе не случайно не  дается отдельной нормы, содержащей  развернутое

 определение письменных доказательств.  В теории Советского гражданского

 процесса не было выработано  такого определения письменных  доказательств,

 которое не вызывало бы  тех или иных возражений и  критики и которое

 исчерпывающе определяло бы  сущность письменных доказательств.

 

 Трудность определения письменных  доказательств состоит в том,  что в

 письменной форме могут быть  даны объяснения сторон, третьих лиц и

 заключение эксперта. Но от  письменных доказательств объяснения  сторон,

 третьих лиц, заключения экспертов  отличаются по процессу формирования  и

 их источников.

 

 Особенность письменных объяснений  сторон, третьих лиц, заключений

 экспертов, в том что:

 

 они формируются после того, как возник процесс по гражданскому  делу.

 

 данные участники процесса  занимают строго определенное  процессуальное

 положение.

 

 доказательства, исходящие в  письменной форме от этих субъектов,

 адресуются суду в определенном, процессуальном порядке и форме.

 

 Письменные объяснения сторон, третьих лиц, заключения эксперта  исходят

 от данных субъектов уже  с заданной целью, и адресованы  эти средства

 доказывания всегда суду, а  через него к участникам процесса. Письменные

 же доказательства возникают,  как правило, до процесса, независимо  от

 него.

 

 Вещественную основу письменных  доказательств составляют предметы

 объективного мира (чаще всего  бумага, дерево, металл) любой формы  и

 качества, способные сохранять  нанесенные письменные знаки. Способ

 нанесения письменных знаков  в письменном доказательстве  должен оставлять

 на предмете материальные  следы, доступные восприятию и  прочтению. Знаки

 могут быть нанесены химическими  средствами (тушью, краской, чернилами)

 либо механическими средствами путем изменения поверхности предмета

 резанием, штамповкой, гравировкой,  выжиганием. Сведения, необходимые

 суду для установления искомых  обстоятельств дела воспринимаются  из

 содержаний данного текста, а не из свойств предмета, на  который он

 нанесен. Этим определяется  отличие письменных доказательств  от

 вещественных, так как вещественные  доказательства в своем внешнем

 выражении также могут представлять  собой некие предметы с нанесенным

 текстом.

 

 Письменные доказательства  бывают различных видов:

 

 акты;

 

 документы;

 

 деловые письма;

 

 письма личного характера  (ст. 63 ГПК);

 

 Из текста ст. 63 ГПК РСФСР  видно, что документы являются  только

 разновидностью письменных  доказательств. Это положение  закона важно

 иметь в виду потому, что в юридической литературе иногда между

 письменным доказательством  и документом ставится знак  равенства.

 

 Документ есть такое письменное  доказательство, которое выдано  или

 заверено компетентным органом  в пределах его прав и обязанностей, в

 установленном законом порядке, содержащее наличие всех необходимых

 реквизитов (дату выдачи, подпись  должностного лица, указание организации

 или органа, выдавшего документ  и т.д.).

 

 Достоверность письменного  доказательства зависит от степени

 заинтересованности субъекта в закреплении истины фактов, внимательности

 при составлении документа,  умения правильно и четко излагать  мысли и

 фиксировать воспринятое в  письменной форме. 

 

 Письменные доказательства  многообразны и различаются по  своему

 происхождению, процессу формирования, внешней форме, внутреннему

 содержанию.

 

 С целью более детального  изучения, специфики отдельных письменных

 доказательств в теорий доказательств  принято их классифицировать.

 Построением классификации  достигается более углубленное  описание и

 раскрытие специфических черт  письменных доказательств в зависимости  от

 их принадлежности к определенному  виду, группе. В зависимости от

 групповой принадлежности того  или иного письменного доказательства

 определяются характер его  судебного исследования, относимость к делу,

 допустимость. Групповая принадлежность  письменного доказательства влияет

 также на оценку письменных  доказательств и, прежде всего,  на решение

 вопросов их достоверности.

 

 Классификация письменных доказательств  проводится по нескольким

 основаниям. Наиболее устойчивой  является классификация письменных

 доказательств по:

 

 субъекту происхождения письменного  доказательства;

 

 характеру внутреннего содержания  письменного доказательства;

 

 форме;

 

 По субъекту, от которого  исходят письменные доказательства, их

 подразделяют на официальные  и частные (неофициальные) письменные

 доказательства.

 

 Официальные письменные доказательства  по своей сущности есть документы,

 поскольку, они исходят от  государственных органов, должностных  лиц,

 предприятий, учреждений, колхозов и общественных организаций при

 осуществлении ими своих  функций. Официальные письменные  доказательства

(документы) характеризуются тем,  что они отражают, во-первых, полномочия

 органов и должностных лиц,  выдавших документ, во-вторых, форму и

 реквизиты, установленные законом  для составления данного акта,

 в-третьих, определенный порядок  составления и выдачи документа.  Акты,

 исходящие от неполномочных  органов и должностных лиц,  изданные с

 нарушением компетенции, всегда  являются недействительными полностью или

 в части как противоречащие  закону или иному нормативному  источнику и не

 могут служить основанием  возникновения правоотношений. Их  нельзя

 использовать в качестве  письменных доказательств, обосновывающих 

 решение. 

 

 Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие

 от граждан. Если письменное  доказательство исходит одновременно  от

 организации, и гражданина, например  письменный трудовой договор  в

 предусмотренных в законе  случаях, то такое доказательство следует

 относить к официальным письменным  доказательствам.

 

 По содержанию письменные  доказательства подразделяются  также на две

 группы: распорядительные письменные  и справочно-информационные

 письменные доказательства. Распорядительными  называются письменный,

 доказательства, содержание которых  свидетельствует о фактах, имеющих

 властно-волевой характер, в  них реализуется воля участников  материальных

 правовых отношений. 

 

 К распорядительным доказательствам  относятся: а) акты органов

 государственной власти и управления, не имеющие нормативного характера;

 б) акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые  в

 пределах компетенции; в)  акты, издаваемые руководителями  предприятий,

 учреждений, должностными лицами; г) сделки, оформляемые, сторонами в

 письменном виде.

 

 К справочно-информационным (осведомительным)  письменным доказательствам

 относятся различного рода  справки, акты, отчеты, протоколы  заседаний,

 собраний, письма делового и  личного характера, заключения  технического

 инспектора, заключение санэпидстанции  о непригодности жилого помещения  к

 проживанию и т. д.

 

 В справочно-информационных  письменных доказательствах содержится

 описание, подтверждение событий,  фактов, имеющих юридическое или

 доказательственное значение  по делу, Специфика отдельных письменных

 доказательств с точки зрения  деления их на распорядительные  и

 осведомительные состоит в  том, что письменные доказательства  могут

 одновременно содержать сведения  как распорядительного, так и  просто

 информационного характера.

 

 По форме письменные доказательства  могут быть классифицированы  на четыре

 группы:

 

 документы простой письменной  формы;

 

 письменные доказательства  обязательной формы и содержания;

 

 нотариально удостоверенные  договоры без их последующей  регистрации в

 органах управления;

 

 нотариально удостоверенные  договоры, требующие последующей  регистрации в

 органах управления;

 

 Письменные доказательства, как  правило, представляются в подлиннике.

 Если представлена копия  документа, суд вправе в случае  необходимости

 потребовать представления  подлинника (ч. III ст. 65 ГПК).

 

 Истребованию письменных доказательств  предшествуют процессуальные

 действия по указанию на  письменные доказательства. Во-первых, лицо,

 представляющее письменное  доказательство или ходатайствующее о его

 истребовании, обязано указать,  какие обстоятельства, имеющие значение

 для дела, могут быть установлены  этим доказательством (ч. II, ст. 63

 ГПК). Во-вторых, лицо, ходатайствующее  перед судом об истребовании

 какого-нибудь письменного доказательства, должно обозначить это

 доказательство, т.е. указать  его индивидуализирующие черты,  место

 нахождения и указать, основания  по которым оно считает, что

 доказательство находится у  данного лица либо в организации.

 

 Представленные письменные доказательства исследуются судом. Исследование

 письменных доказательств есть  совокупность процессуальных действий  по их

 непосредственному восприятию  судом, лицами, участвующими в  деле, а также

 другим участниками процесса. Эти действия совершаются во  время судебного

 разбирательства, они направлены  на изучение содержания письменных

 доказательств и проверку  правильности отражаемых ими  фактов.

 

 Применение способа исследования  определяется гражданским процессуальным

 законом в зависимости от  сущности подлежащего исследованию средства

 доказывания, его предметной  формы с учетом действующих  принципов

 непосредственности, устности, гласности  и непрерывности судебного

 разбирательства (ст.ст. 9, 146 ГПК).

 

 Как уже отмечалось, основным, определяющим признаком письменного

 доказательства выступает письменная  форма закрепления информации  о

 фактах, письменность. Следовательно,  способом исследования письменных

 доказательств, т.е. способом  познания содержащихся в них  сведений, может

 быть их прочтение.