Постановления суда первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 17:38, контрольная работа

Краткое описание

Цель данной работы – раскрыть понятие, виды и содержание определений, постановлений суда первой инстанции.
При изучении данной темы необходимо будет решить ряд задач, а именно раскрыть понятие и виды судебных определений, постановлений, изучить содержание судебного решения и определения суда первой инстанции.
Методологической основой работы являются в основном нормативные документы, законодательные акты в области гражданского права, гражданского процесса, арбитражного процесса, а также труды учёных и практические аспекты судебной деятельности.

Вложенные файлы: 1 файл

Постановления суда первой инстанции.docx

— 38.93 Кб (Скачать файл)

Введение.

       Новая законодательная база, современная практика ее применения по вопросам сути, содержания, значения, структуры, порядка вынесения и составления определений и постановлений суда первой инстанции диктуют необходимость их всестороннего исследования.

  В осуществлении правосудия деятельность судов первой инстанции занимает главное место. Этим обусловлена необходимость повседневной заботы о повышении качества их работы и особенно о повышении качества выносимых ими постановлений, с которыми неразрывно связана вся их деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

     Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

     Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

     В свою очередь суды делятся на судебные инстанции в соответствии с выполняемыми ими функциями (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений).

     В гражданском и уголовном процессе различают суды первой, второй и надзорной инстанций.

     В данной  работе будет рассмотрен суд  первой инстанции, который представляет  собой ни что иное как выраженные в письменной форме волеизъявления этого суда.

     В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, различают два вида постановлений суда первой инстанции:

1) решения (гл. 16 ГПК);

2) определения (гл. 20 ГПК).

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

     Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов.

     Цель данной работы – раскрыть понятие, виды и содержание определений, постановлений суда первой инстанции.

При изучении данной темы необходимо будет решить ряд задач, а именно раскрыть понятие и виды судебных определений, постановлений, изучить содержание судебного решения и определения суда первой инстанции.

Методологической основой  работы являются в основном нормативные  документы, законодательные акты в  области гражданского права, гражданского процесса, арбитражного процесса, а  также труды учёных и практические аспекты судебной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Виды судебных постановлений

     Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений, определений.

     Решение — это судебное постановление, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК РФ).

     Судебный приказ — постановление суда, обладающее правоприменительной силой, направленное на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права (гл. 11 ГПК РФ).

     Определение суда не затрагивает существа рассматриваемого дела, а регламентирует «технические» процедуры при рассмотрении дела судом.

     Решение суда выносится от имени Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Сущность судебного решения состоит в том, что оно разрешает спорное материальное правоотношение, устраняя все неясности между субъектами.

     При вынесении судебного решения производство по делу завершается. В то же время ГПК РФ сохранил в виде исключения завершение производства вынесением не решения, а определения (в случаях, предусмотренных ст. ст. 220 ГПК РФ основания прекращения производства по делу:

«Суд прекращает производство по делу в случае, если:

  • дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
  • имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  • истец отказался от иска и отказ принят судом;
  • стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
  • имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.» и 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения:

«Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

  • истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  • заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
  • заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  • в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.»

 

    1. Структура судебного решения

     Решение суда излагается в письменной форме. Согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

     Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения  суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика  и объяснения других лиц, участвующих  в деле.

В мотивировочной части решения  суда должны быть указаны:

  • обстоятельства дела, установленные судом;
  • доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
  • доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
  • законы, которыми руководствовался суд.

     В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

     Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Кроме того, в ГПК также содержатся указания по вопросу о том, что должна включать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел (ст. ст. 205—207 ГПК РФ).

     В случаях, предусмотренных действующим законодательством, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения (например, немедленное исполнение решения суда по правилам ст. ст. 211, 212).

 

    1. Требования, предъявляемые к судебному решению

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

     Обоснованным является решение, в котором факты подтверждены исследованными судом доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. При этом суд должен обосновывать свои выводы только на доказательствах, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства.

     Решение является законным, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, или исходит из общих начал.

    Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. Суд применяет нормы иностранного права в случаях, установленных законом с учетом положений ст. 11 ГПК РФ.

Решение суда должно быть также  полным, определенным и безусловным.

     Полным признается решение, которое носит исчерпывающий характер, т.е. суд должен вынести решение по каждому заявленному требованию и в отношении всех лиц, участвующих в деле.

     Безусловность решения заключается в том, что его исполнение не должно быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.

     Определенность судебного решения исключает неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения и порядке исполнения судебного решения.

     После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ст. 200 ГПК РФ), за исключением исправления описок и явных арифметических ошибок. Если в решении были допущены ошибки, то они могут быть исправлены вышестоящим судом.

В случае неясности решения  суда для лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя  суд вправе разъяснить свое решение, не меняя его содержания (ст. 202 ГПК  РФ). Разъяснение решения допускается  только в том случае, если оно  не приведено в исполнение, и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно  исполнено. В случае неполноты принятого  решения выносится дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ), которое может  быть принято до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение вправе вынести только тот  состав суда, которым было принято  решение по этому делу.

     В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.     

     Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Вступление решения в  законную силу означает, что оно  начинает действовать в полную меру, проявляются все его качества:

  • неопровержимость;
  • исключительность;
  • преюдициальность;
  • исполнимость;
  • обязательность.

     Неопровержимость решения заключается в невозможности рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в апелляционном или кассационном порядке.

     Исключительность решения — невозможность повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу решением.

Информация о работе Постановления суда первой инстанции