Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 12:58, контрольная работа
Целью исследования является анализ теоретических и практических проблем производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Задачи:
1. Изучить правовую природу регулирования дел по защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ;
2. Выявить особенности подведомственности и подсудности дел, возникающих из избирательных правоотношений;
Введение…………………………………………………………………………3
§ 1. Дела по защите избирательных прав
и прав на участие в референдуме
1.1. Правовая природа………………………………………………….……….5
1.2. Стороны……………………………………………………………………..7
1.3. Доказывание……………………………………………………………….. 8
§ 2. Подведомственность и подсудность
2.1. Подведомственность……………………………………………………….9
2.2. Подсудность……………………………………………………………….10
§ 3. Обращение в суд за защитой
избирательных прав граждан РФ
3.1. Подготовительная стадия………………………………………………....11
3.2. Вынесение судом решения по защите
избирательных прав……………........................................................................12
3.3. Исполнение решения………………………………………………...……15
3.4. Правовая база…………………………………………………………..….16
Заключение……………………………………………………………………..18
Библиография…………………………………………………………………..19
Заключение
Судебные дела по жалобам на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации имеют особое значение, поскольку затрагивают конституционные политические права. Своевременное и правильное разрешение таких дел является задачей гражданского судопроизводства. Решение этой задачи во многом зависит от дальнейшего совершенствования судебной процедуры разрешения избирательных споров, споров по проведению референдума.
В связи с тем, что
избирательные споры
Этим будет достигнута цель судопроизводства по этим делам: восстановление нарушенных избирательных прав.
Проведенное исследование теоретических, законодательных положений, а также весьма сложной и неоднозначной судебной практики по защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации показывает необходимость дальнейшего совершенствования избирательного законодательства, а также процессуального законодательства.
Нормы процессуального права должны обеспечить правовые гарантии избирательных прав граждан вынесением законных и обоснованных решений по избирательным спорам и этим обеспечить политическую стабильность в стране.
Изучение судебной практики рассмотрения и разрешения избирательных споров показывает наличие существенных особенностей решений по этим делам и необходимость более детального регулирования этого института в гражданском процессуальном законодательстве.
Библиография
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации – М. : ООО «Рид Групп», 2011.;
2. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ от 23 октября 2002 года (в ред. Федеральных Законов от 01.12.2007 N 310-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ, от 30.07.2010 N 242-ФЗ, от 05.04.2011 N 56-ФЗ);
3. ФКЗ от 28 июня 2004 года N 5–ФКЗ (ред. от 24 апреля 2008 года) «О референдуме Российской Федерации»;
4. ФЗ от 12 июня 2002 года N 67–ФЗ (ред. от 25 июля 2011 года) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
5. ФЗ от 6 октября 1999 года N 184-
6. ФЗ от 10 января 2003 года N 20-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 года) «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы»;
Научная литература
7. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России : учеб. пособие. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. - 279с.;
8. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации : учеб. пособие для вузов. - Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2004. – 864 с.;
9. Заметки о современном гражданском процессуальном праве.: учеб. пособие. // под ред. Треушникова К.М. - М., 2004. - 243 с.;
10. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве : учеб. пособие. – М.: Инфра - М, 2004. – 221 с.;
11. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий : учеб. пособие. - М.: Юрист, 2000. – 315 с.;
12. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд./ С.А. Авакьян – М.: ЮРИД, «Сашко», 2007. – 528 с.;
13. Веденеев Ю.А. Новое избирательное право Российской Федерации: проблемы реформирования и механизм развития//Вестник ЦИК РФ N 2 1997г.;
Интернет - ресурс
14. http://stepanov01.narod.ru/
15. http://www.justicemaker.ru/
1 Конституция Российской Федерации – М. : ООО «Рид Групп», 2011. – С. 6, п. 3 ст. 13
2 Там же п. 1 ст. 1
3 Там же п. 2 ст. 32
4Конституция Российской Федерации – М. : ООО «Рид Групп», 2011. – С. 10, п. 2, ст. 32
5
http://www.justicemaker.ru/
6 Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения: понятие, политико-правовое содержание: //Журнал Российского Права, 1998, №10/11, С. – 24.
7Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: учеб. пособие. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. - 97.
8Ищенко Е.П., Ищенко Е.А. Избирательные споры: возникновение, разрешение, предупреждение: учеб. пособие. - М.: 2002. С. – 124.
9
http://www.kommersant.ru/doc/
10Ищенко Е.П., Ищенко Е.А. Избирательные споры: возникновение, разрешение, предупреждение: учеб. пособие. - М.: 2002. С. – 78.
11Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий [Текст]: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2000. С. – 207.
12Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий [Текст]: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2000. С.– 237.
13 Гражданский Процессуальный Кодекс РФ п. 3 ст. 246
14 Там же п. 2 ст. 252
15 Федеральный Закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме»
16 Гражданский Процессуальный Кодекс РФ п. 3 ст. 248
17 ФЗ от 12 июня 2002 года N 67–ФЗ (ред. от 25 июля 2011 года) п. 1, 2. ст. 11