Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

В ряде случаев дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, могут разрешаться другими органами, например третейскими судами, международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции. Согласно ч.б ст.4 АПК по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается дело по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда. Однако деятельность третейских судов не является правосудием, а третейское разбирательство - судебным процессом. Такая деятельность является по своей правовой природе формой частного правоприменения, основанной на соглашении сторон.

То же самое относится  к деятельности административных юрисдикции, наделенных правом разрешения в предварительном  порядке споров в сфере гражданского оборота. В конечном счете их решения могут быть оспорены в суд (п.2 ст.11 ГК), и заинтересованные лица будут вправе апеллировать к правосудию в лице компетентного арбитражного суда.

 

6. Принцип независимости судей

 

Этот принцип провозглашен в Конституции РФ и означает, что  при осуществлении правосудия судьи  независимы, подчиняются только Конституции  Российской Федерации (ч. 1 ст. 120 Конституции  РФ, ч. 1 ст. 7 ГПК РСФСР). Независимость  судей — важнейшее условие  правосудия.

 

Судьи рассматривают и  разрешают гражданские дела в  условиях, исключающих постороннее  воздействие. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей  и народных заседателей, участвующих  в осуществлении правосудия, а  также в ином вмешательстве в  деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную законодательством  Российской Федерации (ч. 2 ст. 7 ГПК РСФСР  в редакции Закона от 7 июля 2000 г.).

 

Независимость судей обеспечивается целым рядом конституционных  гарантий (ст. 120—124 Конституции Российской Федерации, конкретизированных в нормах законодательства о судоустройстве Российской Федерации и в ГПК).

 

Вопросы, возникающие при  рассмотрении дел судом в коллегиальном  составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним. Судья, несогласный с решением большинства, обязан подписать это решение  и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается  к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих  в деле, с особым мнением не знакомят. Оно может учитываться судом  при пересмотре решения в случае его обжалования.

 

Какое бы то ни было постороннее  воздействие на судей, вмешательство  в их деятельность любых государственных  органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных  лиц или граждан недопустимо  и влечет за собой ответственность, установленную административным и  уголовным законодательством.

 

Суждения о фактических  обстоятельствах дела, достоверности  доказательств, о правах и обязанностях сторон должны быть убеждениями самих  судей, а не суждениями, навязанными  им другими лицами извне.

 

Судья обязан применять закон  и не вправе подчинять свое решение  усмотрению глав местной администрации, органов власти, должностных лиц.

 

Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими, правовыми  гарантиями (ст. 10—11 Закона "О статусе  судей в Российской Федерации").

 

К политическим гарантиям  независимости судей относятся  те положения, закрепленные в различных  законах, которые запрещают судьям быть представителями каких-либо государственных  и иных организаций, состоять в политических партиях, движениях, представлять интересы должностных лиц, государственных  образований, территорий, наций, народностей, социальных групп. Решения судей  должны быть свободными от соображений  практической целесообразности и политической склонности.

 

К экономическим гарантиям  независимости судей относятся  такие положения законодательства, которые представляют судьям за счет государства материальное и социальное обеспечение, соответствующее высокому статусу судей, бесплатное предоставление жилой площади и другие социальные льготы.

 

К юридическим гарантиям  независимости судей относятся: установленный законом порядок  отправления правосудия, несменяемость  судей, установленный порядок отбора судей на должность и наделения  их полномочиями, право судьи на отставку, запрет вышестоящему суду давать в своих определениях при отмене решения нижестоящего суда указания о достоверности или недостоверности  доказательств, о том, какую норму  материального права следует  применять при новом рассмотрении дела.

 

Судья, члены его семьи  и их имущество находятся под  особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать  необходимые меры к обеспечению  безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

 

Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных  или находящихся в производстве дел кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и в  порядке, предусмотренных процессуальным законом.

 

Средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях результаты рассмотрения и разрешения конкретного спора до принятия судом  решения.

 

Независимость судей гарантируется  неприкосновенностью личности судьи (ст. 16 Закона "О статусе судей  в Российской Федерации" и ст. 16 Закона "О судебной системе Российской Федерации"). Неприкосновенность судьи  распространяется также на его жилище и служебное помещение, используемые им транспорт и средства связи, его  корреспонденцию, принадлежащее ему  имущество и документы.

 

Судья не может быть привлечен  к административной и дисциплинарной ответственности. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность; в преступном злоупотреблении. В законе регламентирован служебный порядок привлечения судей к уголовной ответственности (п. 3—7 ст. 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации"). Гарантии независимости судей относятся и к присяжным (народным) заседателям.

7. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел

 

Дела в суде первой инстанции  рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально. При единоличном  рассмотрении судья действует от имени суда.

В п. 4 ст. 123 Конституции РФ говорится, что в случаях, предусмотренных  Федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием заседателей. Порядок отбора народных заседателей, материальное обеспечение их, гарантии независимости и неприкосновенности определены Федеральным законом "О  народных заседателях федеральных  судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 17 ноября 1999 г.

Принцип сочетания единоличного и коллективного рассмотрения гражданских  дел впервые был закреплен  Законом РФ от 29 мая 1992 г. “О внесении изменений и дополнений в Закон  РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный и Гражданский  процессуальный кодексы РСФСР”. Этим Законом изменено название ст. 6 ГПК. Если ранее она называлась "Участие  народных заседателей и коллегиальность  в рассмотрении дел", то в данное время называется "Состав суда при  рассмотрении гражданских дел и  коллегиальность в осуществлении  правосудия".

Единолично судьей по первой инстанции рассматриваются дела в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 246 ГПК РСФСР 1964г. только единолично, например, рассматриваются:

• имущественные споры  между гражданами, между гражданами и организациями при цене иска до 30 минимальных размеров оплаты труда, существующей на момент подачи искового заявления;

• дела, возникающие из семейных правоотношений, за исключением дел  о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводе, связанных  со спорами о детях;

• дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел  о восстановлении на работе и т. д.

Все остальные гражданские  дела могут рассматриваться по первой инстанции и единолично, и коллегиально с участием заседателей в зависимости  от согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дел в  кассационном и надзором порядке  осуществляется только коллегиальным  составом суда.

 

8. Принцип равенства граждан перед  законом и судом

Правосудие в Российской Федерации осуществляется на началах  равен­ства граждан и организаций перед законом и судом. Данный принцип как бы сложился из двух отраслей права – конституционного и гражданского.

Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом  вы­текает из содержания ст. 1 Гражданского кодекса РФ, провозгласившей признание равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной за­щиты.

Равенство граждан в нашей  стране обеспечивается во всех областях, в том числе перед законом  и судом, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места  жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к обществен­ным объединениям и других обстоятельств. Равенство в процессуальных пpавах организаций не зависит от места их нахождения, юридического статуса подчиненности, географических факторов и иных обстоятельств.

 

9. Принцип непрерывности и гласности в гражданском процессе 

 

Принцип непрерывности судебного  разбирательства состоит в том, что судебное заседание должно происходить  непрерывно или же по частям в установленной  законом последовательности, когда  между частями судебного разбирательства  существуют незначительные промежутки во времени, чтобы у судей, которые  сосредотачиваются на рассмотрение данного дела, смогло сложиться цельное  впечатление о деле, которое они  и должны отразить в решении, принимаемом  после рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по каждому  делу происходит непрерывно, за исключением  времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства  суд не вправе рассматривать другие дела.

При отложении разбирательства  дела суд вправе допросить явившихся  свидетелей, если в судебном заседании  присутствуют все лица, участвующие  в деле; тогда вторичный их вызов  допускается в исключительных случаях.

Нарушение непрерывности процесса может привести к тому, что непосредственность воспринятых судьями доказательств  будет ослаблена впечатлениями, полученными при слушании нового дела.

Действие принципа непрерывности  требует, чтобы судебное решение  выносилось судом сразу же после  окончания рассмотрения дела в этом же судебном заседании. Окончив разбирательство  дела, суд удаляется для вынесения  решения в совещательную комнату  и должен составить полное мотивированное решение, соответствующее по содержанию всем требованиям закона. 

Гласность сама по себе — гарантия независимости судей и подчинения их только закону; создает предпосылки для непредвзятого, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела и вынесению законного и справедливого судебного постановления.

Статья 123 К РФ и статья 10 ГПК раскрывают суть данного принципа, которая сводится к тому, что по общему правилу рассмотрение всех гражданских дел является открытым, на судебных заседаниях могут присутствовать все желающие.

Однако общее правило имеет  некоторые исключения, когда отдельные  дела слушаются в закрытом судебном заседании. В основе такого исключения лежат конституционные права граждан, перечисленные в статье 23 К РФ, а именно: каждый обладает правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Согласно статье 182 ГПК в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

В соответствии с действующим законодательством  лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств  аудиозаписи фиксировать ход  судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного  заседания по радио и телевидению  допускаются с разрешения суда.