Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

2) ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. По утверждению истца, ответчик – лицо, которое нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес.

Стороны пользуются равными  процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и  всем участвующим в деле лицам, стороны вправе:

1) распоряжаться своими субъективными правами – как материальными, так и процессуальными; истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;

2) ответчик может признать иск;

3) стороны вправе прекратить спор мировым соглашением;

4) сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

Стороны обязаны:

1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности;

2) нести бремя утверждения фактов, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представления необходимых доказательств;

3) сообщать суду о перемене своего места жительства и являться в суд;

4) они несут судебные расходы и ряд других обязанностей;

5) недобросовестное использование процессуальных прав пли неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные (невыгодные) последствия (возврат искового заявления, оставление заявления (иска) без рассмотрения, отложение дела, рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение заочного решения). Законом предусмотрена возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков, т. е. иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное  соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов;

2) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

 

19. Процесуальное соучастие.

 

Процессуальное  соучастие представляет собой участие на стороне истца, ответчика либо обеих сторонах нескольких лиц, интересы и требования  которых не противоречат друг другу. Так, предъявление несколькими истцами иска о взыскании денежных средств с инвестиционной компании является наглядным примером такого соучастия.

Основанием процессуального  соучастия выступает:

Общее право требования

Общая обязанность по ответственности

При этом основным условием привлечения субъектов в качестве соучастников выступает непротиворечивость их интересов и требований.

В гражданском  судопроизводстве выделяют две классификационные  группы процессуального соучастия:

По обязательности привлечения соучастников выделяют:

- обязательное соучастие, которое применяется независимо от усмотрения суда и волеизъявления сторон. Основанием  применения данного соучастия выступает материально-правовой характер спорного правоотношения. Как правило, это требования, связанные с общей (совместной либо долевой) собственностью, наследованием, о праве пользования жилым помещением и т.д. Привлечение всех соучастников по делу является обязанностью суда, невыполнение которой влечет признание вынесенного судебного решения не отвечающим требованию законности и подлежит отмене. Зависимость интересов соучастников в данном случае очевидна, поскольку разрешение требований одного лица зависит от установления прав других лиц на тот же предмет спора. Относительно обязательного соучастия со стороны истца названная обязанность суда считается исполненной с момента извещения судом лиц о возможности их вступления в процесс в качестве соучастников

- факультативное соучастие, которое возникает исключительно по усмотрению суда, при этом соучастники – субъекты спорного материального правоотношения привлекаются с целью обеспечения эффективности проведения судебного разбирательства и облегчения разрешения гражданского дела. В этом виде соучастия за субъектами сохраняется возможность разрешить свои требования в самостоятельных процессах. Например, по делу о взыскании долга по договорам займа, заключенным с различными лицами, в качестве ответчиков могут быть привлечены  все обязательные по данным договорам субъекты. Вместе с тем истец по своему усмотрению вправе не использовать соучастие, а предъявить самостоятельное требование к каждому ответчику в отдельности.

По количеству лиц, участвующих на соответствующей  стороне, выделяют:

- активное соучастие, т.е. предъявление несколькими истцами иска к одному ответчику

- пассивное соучастие, т.е. участие нескольких лиц на стороне ответчика при предъявлении к ним иска со стороны одного истца

- смешанное соучастие, представляющее собой участие нескольких лиц на стороне истца и ответчика.

Процессуальное положение  соучастников аналогично положению  сторон. Они обладают тем же объемом  прав и обязанностей, в дополнение к которым регламентируется право  соучастников поручить ведение дела одному из соучастников, который в  этом случае будет выступать их судебным представителем.

 

 

20. Процессуальное правопреемство.

 

Процессуальное  правопреемство представляет собой замену в ходе судебного рассмотрения гражданского дела одного лица, являющегося стороной или третьим лицом в процессе, другим субъектом в силу перехода к последнему спорных материальных прав либо обязанностей.

Основанием процессуального  правопреемства выступают:

Смерть гражданина

Реорганизация юридического лица

Заключение договора уступки  требования или договора перевода долга

Иные обстоятельства, обуславливающие  перемену лиц в спорных материальных правоотношениях.

Процессуальное  правопреемство по своей юридической природе производно от правопреемства в материальном праве.

В силу чего замена в процессе лиц в порядке правопреемства невозможна, прежде всего:

Если спорное требование тесно связано с личностью  субъекта (истца либо ответчика). Так, по делам о восстановлении на работе, о взыскании алиментов, о выселении  за невозможностью совместного проживания и других делах, при выбытии истца  либо ответчика правопреемство не допускается  в силу личного характера спорных  правоотношений

Если невозможность правопреемства установлена в законе либо договоре сторон.

Процессуальное правопреемство возможно только в случае выбытия  сторон и третьих лиц. Замена в  процессе  иных субъектов (прокурора, свидетелей и т.д.) исключается.

Правопреемство в суде возможно на любой стадии гражданского процесса до момента исполнения судебного  решения.

Закон устанавливает для  правопреемника обязанность признания  всех действий, совершенных в процессе рассмотрения дела правопредшественником.

При вступлении в процесс  правопреемник обязан предоставить доказательства своего права на замену выбывшего субъекта, т.е. представить документы, подтверждающие основания его вступления в судебный процесс, например свидетельство о вступлении в права наследника, договор о переводе долга и т.д.  

При возникновении оснований  для правопреемства на стороне истца  суд обязан только разъяснить соответствующему субъекту его право вступить в  процесс в качестве правопреемника. Реализация этого права зависит  исключительно от усмотрения данного  лица.

Вступление правопреемника в дело оформляется судебным определением, которое может быть обжаловано в  порядке частного обжалования.

 

 

21. Замена ненадлежащей стороны  в гражданском процессе

 

Замена ненадлежащей стороны  в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что  лицо, которое предъявило исковые  требования к другому субъекту, не совпадает с тем, кто является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, и, наоборот, то лицо, к которому предъявлен иск, не может быть носителем спорной обязанности.

Участие конкретного лица в гражданском процессе в качестве стороны, т. е. истца или ответчика, определяется наличием предположения, что у истца есть права или  охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем спорной обязанности  по предъявленному требованию истца.

Ненадлежащим называется истец, в отношении которого исключено  существовавшее предположение о  принадлежности ему спорного права в момент предъявления иска.

Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение  о его юридической ответственности  по предъявленному иску.

Следовательно, возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения и ему не принадлежит субъективное право, защиты которого он добивается у суда. В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащими сторонами (истцом и ответчиком) и производит их замену. Ненадлежащие стороны — это лица, в отношении которых исключается  предположение, что они являются носителями спорных прав и обязанностей, т. е. то, что они — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Замена ненадлежащей стороны  может иметь место как по делам  искового, так и по делам неискового производства. Например, когда дело о признании гражданина ограниченно  дееспособным возбуждено лицом, не имеющим  на то права, суд должен, не прекращая  производства по делу, обсудить вопрос о замене ненадлежащего заявителя.

Замена ненадлежащих сторон может быть произведена по инициативе суда, прокурора или одной из сторон. Замена ненадлежащих сторон происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется  согласие ненадлежащего истца на замену. Согласие ненадлежащего истца  на выбытие из процесса означает по, существу, его отказ от иска. Если ненадлежащий истец согласен на замену его надлежащим, а последний согласен вступить в процесс, то производится замена и дело рассматривается с участием надлежащего истца. Если истец не согласен на замену его другим истцом, то последний может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Суд не имеет права привлекать такое лицо в процесс принудительно. Только от его желания зависит решение вопроса о вступлении в процесс. Так, по делу о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей").

Надлежащим истцом по делам  об оспариваний записей об отце (матери) ребенка является лицо, записанное отцом ребенка на основании ст. 51 Семейного кодекса РФ, если в момент записи лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, а в отношении его запись была сделана по мотивам нарушения волеизъявления (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"). Если первоначальный ненадлежащий истец не дал согласия на выбытие из процесса, а надлежащий истец не вступил в процесс, то дело рассматривается по существу и выносится решение об отказе в удовлетворении исковых требований ненадлежащего истца.

Если ненадлежащий истец  согласен на выбытие из процесса, а  надлежащий не вступил в процесс, то суд выносит определение о  прекращении производства по делу ввиду  отказа истца от иска (п. 4 ст. 219 ГПК).

Замена ненадлежащего  ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Закон  не требует согласия ответчика на его замену. В случае согласия истца  суд освобождает ненадлежащего  ответчика от участия в деле и  привлекает в процесс надлежащего  ответчика. Однако если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то ответчик остается в процессе, а  надлежащий привлекается в процесс  и участвует в нем в качестве второго ответчика. Последний не будет являться соответчиком.

Замена ненадлежащей стороны  оформляется определением суда. После  того, как произошла замена ненадлежащей стороны, процесс начинается сначала. При этом все действия, совершенные  до замены ненадлежащей стороной, не имеют  никаких правовых последствий для  надлежащей стороны.

 

 

22. Третьи лица в гражданском  процессе

 

Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора, судья  решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.

Закон различает 2 вида третьих лиц в зависимости  от степени их заинтересованности в  процессе.

Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, вступившие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав и законных интересов.