Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Если у суда возникают сомнения, может ли данное лицо быть свидетелем, назначается экспертиза (медицинская иди психиатрическая).

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

В соответствии с ГПК эксперт обязан явиться по вызову суда и дать письменное, заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. За отказ либо уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность.

Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний.

Переводчик — это лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юридически заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства.

Переводчик должен быть незаинтересованным лицом. Вопрос об участии в процессе переводчика разрешается судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Понятые в ГП — это лица, юридически не заинтересованные в исходе дела, которые в предусмотренных законом случаях участвуют в процессе для удостоверения хода и результатов процессуального действия.

Хранитель - это лицо, которому в предусмотренных законом случаях передается судом имущество на хранение. В гражданском процессе закон предусматривает два таких случая: во-первых, если по делу принимаются меры по обеспечению иска; во-вторых, если судебное решение исполняется путем обращения взыскания на имущество должника с наложением на него ареста.

31. Понятие  судебного доказывания и судебных  доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств.

Судебное доказывание - это регламентированная законом деятельность суда юр. заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверкой док-тв, необходимых для установления истины по делу и решения; задач гражданского судопроизводства.

Элементы судебного доказывания: 1.  определение предмета доказывания по делу, т. е. определение круга фактов, имеющих значение для разрешения дела. 2. собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств. 3. исследование, проверка доказательств. Собранные доказательства должны быть исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и др. участниками процесса. Исследовать док-ва по делу — это значит заслушать объяснения сторон .и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.. 4. оценка доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутрённёму убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

Субъектами судебного доказывания в ГП являются стороны, третьи лица, их представители, прокурор, гос. органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других-лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет доказывания по деду оказывает юр. заинтересованным в исходе дела лицам помощь в собирании док-в, обеспечивает исследование и оценку всех -в по делу.

Признаки. 1. Док-тва — это фактические данные, находящиеся в связи с искомыми фактами. 2. Док-тва - это фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы. 3. Док-тва — это фактические данные, которые получены судом из предусмотренных законом средств доказывания. К ним относятся: объяснения сторон и других юр. заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещ.

Доказательства в ГПр — это полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Док-ва могут быть классиф. по нескольким основаниям: а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах: личные (объяснения сторон и др. юр. заинтер. в исходе дела лиц, показания свидетелей, закл. экспертов) и предметные (письменные и вещ. док-ва, аудио- и видеозаписи); б) по способу формирования док-ств: первоначальные (показания свидетеля-очевидца) и производные (показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица); в) по характеру связи между док-вом и искомым фактом: прямые (договор займа) и косвенные (письмо).

32. Предмет  доказывания. Факты, не подлежащие  доказыванию.

Предмет доказывания по гражданскому делу - это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

Можно выделить три группы юридических фактов, входящих в предмет доказывания.

1. Юридические факты материально-правового характера, т. е. указанными фактами обосновываются требования и возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
2. Юридические факты процессуально правового характера, т. е. юридические факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска, право на приостановление или прекращение производства по делу, а также право на совершение иных процессуальных действий.
3. Юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (например, факты, установление которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т. д.).

Согласно ГПК не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов - общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.

Общеизвестные факты — это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса.

Преюдициально установленные факты — это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.

 

33. Распределение обязанностей  по доказыванию. Доказательственные  презумпции

Закон закрепляет общее правило распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: «Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений». В соответствии с этим правилом истец, предъявляя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь, ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах материального права.

Доказательственная презумпция — это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.

В силу ГПК факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34. Относимость  доказательств и допустимость средств доказывания.

Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. В этом суть правила относимости доказательств.

Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела. Относимость того или иного доказательства определяется судом в каждом конкретном случае.

В процессе собирания доказательств суд (наряду с правилом относимости доказательств) должен руководствоваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания

 

35. Оценка доказательств (понятие, принципы).

Оценить доказательство — это значит прежде всего определить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не знает заведомо «лучших» или заведомо «худших» доказательств.

В законе закреплены принципы оценки доказательств. Согласно ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.

Классификация. Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям: а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах; б) по способу формирования (образования) доказательств; в) по характеру связи между доказательством и искомым фактом.

По первому признаку доказательства делятся на личные (объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения экспертов) и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи).

По второму признаку — на первоначальные (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа) и производные (показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица).

По третьему признаку — на прямые (договор займа) и косвенные (письмо).

 

36. Объяснения сторон  и третьих лиц.

В соответствии с ГПК объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникающим при разбирательстве дела.

Дача объяснений по делу - это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).

Объяснения могут быть даны как устно, так*и письменно. Доказательственное значение имеют также объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.

Разновидностью объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц является признание. Признание — это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать которые должна была другая сторона. Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не считается признанием.

Признание считается судебным, когда сторона сделала признание в судебном заседании либо до него в письменном заявлении, адресованном суду. Судебное признание является доказательством по делу.

Внесудебное признание - это признание стороны, сделанное во внепроцессуальной обстановке. Такое признание не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.

 

37. Свидетельские показания  в гражданском процессе

Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.

Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом.

В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности свидетеля явиться в суд и дать правдивые показания.

В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность в установленном законом порядке. Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет только его нравственные требования — правдиво рассказать все, что ему известно по делу.

В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется процессуальными правами.

Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38. Письменные  доказательства в гражданском процессе. Заключения государственных органов и протоколы как средства доказывания.

В соответствии с ГПК к письменным доказательствам относятся официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления. К письменным доказательствам могут быть отнесены также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих значение для дела.