Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Согласно  ГПК, разрешить вопрос о возбуждении  дела судья обязан в течение трех дней после поступления искового заявления в суд. Судья в указанный срок выносит определение о возбуждении дела либо об отказе в этом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58. Порядок обеспечения  иска, отмены и изменения обеспечения иска.

Обеспечение иска по гражданскому делу допускается, если непринятие соответствующих  мер может затруднить или сделать  невозможным исполнении решения суда.

Обеспечение иска(ОИ) — это предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом первой инстанции к ответчику и другим лицам, с целью обеспечения возможности исполнения судебного решения в будущем.

Целью ОИ является сохранение матер-го объекта спора до разрешения дела в суде. Меры по ОИ могут быть применены только после возбуждения дела в суде. Пока иск не предъявлен в установленном законом порядке, он не может быть обеспечен.

Обеспечены могут быть как первоначальные, так и встречные иски.

 Закон содержит исчерпывающий перечень мер по обеспечению иска:

1) наложение ареста  на имущество, в том числе  на денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При нарушении запретов, виновные лица по определению суда могут быть подвергнуты штрафу. Закон  не устанавливает конкретно, какая  мера и по какому иску применяется. Выбор мер по ОИ определяется судом, исходя из обстоятельств дела, в каждом отдельном случае.

Суд может допустить  одновременно несколько мер по ОИ, но общая сумма обеспечения не должна превышать цены иска.

Наиболее распространенной мерой по ОИ по гражданским делам  является наложение ареста на имущество, в том числе и на денежные суммы, находящиеся у ответчика и других лиц.

В силу ст. 256 ГПК вопрос об ОИ разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юр. заинтересованных в исходе дела лиц. Заявление об ОИ подлежит рассмотрению в день его поступления. В определении по вопросу ОИ суд должен указать основания применения или отказа в применении мер по ОИ. Определение суда об ОИ приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

 Обеспечение иска  может быть изменено или отменено судом.

Допускается замена одной  меры обеспечения иска другой (ч. I ст. 257 ГПК). Вопросы об изменении или  отмене обеспечения иска, а также  о замене одной меры обеспечения  иска другой разрешаются в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка их в судебное заседание не служит препятствием к рассмотрению этих вопросов. Юридически заинтересованные в исходе дела лица, в случае их явки в суд, вправе давать объяснения по делу. Суд должен установить, заслуживают ли внимания доводы истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика, направленных против исполнения судебного решения в случае удовлетворения иска.

 Решение суда об  отказе в иске не влечет  автоматически отменены обеспечения иска. Принятые судом ранее меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска (ч. III ст. 257 ГПК).

 При обеспечении  иска о взыскании денежной  суммы ответчик вправе взамен  принятых мер по обеспечению  иска внести на депозитный  счет суда истребуемую судом  сумму. Например, по делу о разделе  общей совместной собственности  супругов в целях обеспечения иска был наложен арест на автомашину.

Поскольку истица пожелала получить свою долю в денежной форме, суд разрешил ответчику внести на депозитный счет суда денежную сумму, равную половине стоимости автомашины.

В связи с этим суд  отменил наложенный арест на указанное имущество.

 Институт обеспечения  иска в равной мере охраняет  интересы как истца, так и  ответчика.

Ст. 258 ГПК предусматривает  следующие гарантии интересов ответчика: а) суд, принимая меры по обеспечению  иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков; б) ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

 На определение  суда по вопросам обеспечения  иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения суда об обеспечении иска. В то же время подача жалобы (протеста) на определение об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение этого определения (ст. 259 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 59. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса, обязательную по всем гражданским делам. Это важнейший элемент процессуальной формы, связующее звено между возбуждением дела и его разбирательством в судебном заседании.

Целью данной стадии процесса является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству таким образом, чтобы в первом же судебном заседании его можно было в установленный законом срок правильно рассмотреть и разрешить по существу.

Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Судья вправе совершать подготовительные действия по делу вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения судебного разбирательства – до начала нового заседания суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:

• уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;
• определяет правоотношения сторон и нормы права, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дела;

• разрешает вопрос о составе лиц, которые должны участвовать в деле;

• устанавливает, какие доказательства должны представить стороны по делу в обоснование своих требований или возражений.

Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает специального срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения дела судом первой инстанции.

 

 

60. Значение судебного разбирательства. Роль судьи в руководстве судебным разбирательством.

Процессуальные действия по подготовке дола к судебному разбирательству вправе совершать различные участники гражданского судопроизводства (стороны, третьи липа, их представители и др.). Однако определяющая роль здесь принадлежит суду, который является обязательным и решающим субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Суд направляет и контролирует действия всех участников гражданского судопроизводства. Полномочия суда носят властный характер.

Задачи по подготовке дела к судебному разбирательству решается путем совершения конкретных процессуальных действий. Круг их по гражданским делам весьма обширен и разнообразен. Поэтому в законе дан лишь примерный перечень подготовительных действий. Помимо указанных действий судья, стороны и другие участники гражданского судопроизводства вправе совершать и другие подготовительные действия, предусмотренные законом.

Для уточнения позиций сторон судья опрашивает истца о содержании его требований, предмете доказывания, доказательствах, которые он может представить, а также выясняет у него возможные возражения.

Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает обязательного вызова ответчика а суд в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Согласно ГПК судья вызывает ответчика для беседы в суд лишь в необходимых случаях.

Совершая подготовительные действия, судья должен разрешить вопрос об участии в деле прокурора, государственных органов, общественных объединений и иных участников гражданского судопроизводства.

Гражданский процессуальный кодекс возлагает на суд обязанность обеспечить участие в деле юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Судья должен разъяснить сторонам и другим участникам гражданского судопроизводства их процессуальные права и обязанности, в том числе право на предъявление встречного иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения и т. д. Судья также должен предупредить их о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий по делу.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья с помощью сторон должен определить предмет доказывания, т. е. факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья должен установить относимые к делу доказательства, определить круг субъектов собирания доказательств, правильно распределить между сторонами обязанности по доказыванию.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе может принять меры по обеспечению доказательств, а также меры по обеспечению иска.

 

61. Понятие судебного разбирательства и его части.

Судебное разбирательство - стадия гражданского процесса, в которой на основе исследования и оценки доказательств устанавливаются фактические обстоятельства дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и выносится судебное постановление (решение или определение) по делу.

Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании. Гражданское дело рассматривается в зале судебного заседания. Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного судом для отдыха.

Участники процесса, а  также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.

Порядок проведения судебного  заседания по гражданскому делу детально регламентирован процессуальным законодательством .

Судебное заседание, в  котором проходит судебное разбирательство, состоит из четырех частей:

1. подготовительная часть;

В подготовительной части судебного разбирательства суд выясняет возможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании (в частности, выясняется, можно ли рассматривать дело по существу в случае неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса, в случае непредставления доказательств и т. п.).

2. рассмотрение дела по существу;
3. судебные прения — это часть судебного разбирательства, в которой юридически заинтересованные в исходе дела лица путем выступления подводят итоги рассмотрения дела в судебном заседании. В частности, участниками судебных прений высказываются суждения: об обоснованности заявленных требований и возражений; анализируются нормы права, подлежащие применению; вносятся предложения о том, как должен быть, по их мнению, разрешен спор по существу. При этом в своих выступлениях они вправе ссылаться лишь на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании.
4. вынесение и оглашение решения суда.

Вынесение и оглашение решения являются завершающей частью судебного заседания, в которой судом подводятся итоги всему судебному разбирательству, гражданское дело разрешается по существу.

 

 

62. Судебное решение  (сущность и значение; требования, которым должно оно удовлетворять).

Судебное решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте – документе в концентрированном виде находит свое отражение конечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в удовлетворении иска).

Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Судебное решение — правоприменительный акт. В нем содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному правоотношению.

Судебное решение имеет  индивидуальный характер. Оно адресовано конкретным лица – субъектам спорного правоотношения.

Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адресовано, к определенному поведению.