Чрезвычайно характерными для официальной речи являются способы композитивного словообразования - осново- и словосложение, сращение, в результате чего в лексиконе  делового языка дву- (и более) корневые образования представлены очень пространной коллекцией: бракосочетание, правонарушение, налогообложение, землепользование, пассажироперевозки, квартиросъемщик, квартиросдатчик, дачевладелец, бумагодержатель, культурно-зрелищный, материально-технический, хлебобулочный, и многие другие.

     Пристрастие делового стиля к сложным словам легко объяснимо: они прозрачны  по строению и смыслу, обладают идиоматическими  эффектами. В еще большей мере потребности в семантически ясных  наименованиях отвечает словосочетание, число созданных этим способом наименований ОД стиле насчитывает многие тысячи единиц: транспортные средства, заработная плата, должностное лицо, кондитерские изделия, ценные бумаги, проездной документ, исполнительный комитет, безналичный расчет, трудовое увечье, телесное повреждение, ордер на обыск, понижение в должности, поражение в правах и т.д.

     С особой наглядностью удобство "аналитических" моделей выражено в составляющей гигантский пласт официальных наименований номенклатуре учреждений, профессий, должностей и т.п.: главный научный сотрудник, заместитель командира полка по инженерной службе, Московский государственный университет, Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). Закавказская железная дорога, Волынский завод бытовой химии, депутат Государственной Думы...

     Из  синтаксических конструкций, имеющих  окраску ОД стиля, отметим словосочетания, включающие сложные отыменные предлоги: в части, по линии, на предмет, во избежание, а также сочетание с предлогом по, выражающим временное значение: по возвращении, по достижении. Например: "Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста".

     Простые предложения в ОД стиле часто осложняются однородными членами, число которых может доходить до 8-10 и более, что обусловлено необходимостью исчерпать предмет сообщения. Например: "Объектами общей собственности крестьянского хозяйства является имущество: земельный участок, насаждения, хозяйственные или иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника, оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество... "

     Как и в научном стиле, здесь широко используется пассивная конструкция и сложноподчиненные предложения с союзной связью частей, причем большое место занимают сложноподчиненные предложения с условной придаточной частью (26% среди всех сложных предложений, что в 4 раза превосходит их употребляемость в научной речи).

     Синтаксису  делового стиля известно "нанизывание родительного падежа", т.е. употребление сложных сочетаний с несколькими зависимыми компонентами в форме родительного падежа (Р.п.) без предлога. Примеры: Для применения мер общественного воздействия, в целях широкой гласности работы Министерства высшего образования...

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ДЕЛОВОГО СТИЛЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА НА ПРОТЯЖЕНИИ XVII-XX ВЕКОВ

     2.1 Развитие делового  стиля в древнерусском  государстве

     Деловые документы появились на Руси после введения в Х в. письменности. Первыми письменными документами, зафиксированными в летописи, являются тексты договоров русских с греками 907, 911, 944 и 971 гг. А в XI в. появляется первый свод законов Киевской Руси «Русская правда» - оригинальный памятник письменности, позволяющий судить о развитости системы юридической и общественно-политической терминологии в то время. В языке «Русской правды» уже можно выделить особенности словоупотребления и организации речи, которые относятся к характерным чертам делового стиля. Это высокая терминологичность, преобладание сочинения над подчинением в сложных предложениях, наличие сложных конструкций с сочинительными союзами «и», «да», «же», а также бессоюзных цепочек. Из всех видов сложноподчиненных предложений наиболее широко употребляются конструкции с придаточным условным (с союзом аще - если): В «Русской правде» уже употребляются термины, свидетельствующие о развитии правовых отношений в Древней Руси: голова (убитый), головникъ (убийца), послухъ (свидетель), вира (штраф), добытые (имущество), куна (деньги).

     После «Русской правды» древнейшим документом считается «Грамота великого князя  Мстислава Володимировича и его  сына Всеволода 1130 года». Начальная формула этой грамоты «Се азъ»… («Вот я») становится с этого времени обязательным элементом (реквизитом) древнерусских грамот: «Се азъ князь великий Всеволод дал есмь святому Георгию (Юрьеву монастырю) Терпугский погост Ляховичи с землею, и с людьми, и с коньми, и лес, и борти, и ловища на ловати…» («Грамоты великого князя Всеволода Мстиславовича Юрьеву монастырю 1125-1137 годов»). Заканчивались грамоты специальной формулой, в которой указывается, кто был свидетелем сделки и кто скрепляет грамоту своей подписью.

     2.2 Анализ развития официально-делового стиля в 17-18 веках

     Официально-деловой  стиль формировался на протяжении нескольких веков, и большое значение в его  развитии имел период XVII-XVIII вв., связанный с формированием московского приказного языка и с деятельностью Петра I. В «Генеральном регламенте» петровских Коллегий была дана уже законченная система норм документирования. «Генеральные формуляры», т.е. формы документов, предусматривали нормы оформления, этикетные нормы обращения к адресату с указанием чина, титула, звания, единые нормы наименования и самонаименования. Лексика делового языка все больше отдаляется от разговорной, живой речи, в нее проникает огромное количество иностранных слов (губерния, акт, баллотировать, апелляция и т.п.) и терминов.

     Приказный язык, почти свободный от элементов церковнославянских, к середине XVII в. достиг большого развития и имел все данные стать литературным. На нем писались не только государственные и юридические акты, договоры и пр., но и почти вся корреспонденция московских князей, царей и московской интеллигенции, а также статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебники, поваренные книги и т.д. Таким образом, приказный язык постепенно становится в XVII в. единым государственным языком Московской Руси. [2]

     Среди многочисленных и разнообразных  по своей социальной значимости, по сфере использования и по своим формальным особенностям деловых документов XVII века особо привлекают внимание челобитные. Это наиболее распространенная и массовая в XVII в. разновидность документов. Так назывались в XVI-XVII вв. всякого рода прошения, заявления, жалобы на имя царя, членов его семьи, патриарха, феодала. Огромное количество челобитных XVII в., написанных представителями (или от имени представителей) всех социальных групп русского общества того времени, сохранилось до наших дней в документации правительственных учреждений того времени (приказов, воеводских изб и т.д.) и в частных собраниях. Большое количество челобитных вошло в сборник актов, изданных в XIX - начале XX вв. и в советское время.

     Челобитные  Московской Руси представляют особый интерес, так как, с одной стороны, отражают традиционную приказную стихию, а с другой - отличаются широтой охвата действительности, тематическим разнообразием и включением в свою сферу элементов живой разговорной речи. Таким образом, данные документы являются одним из интереснейших объектов для анализа, как с точки зрения языковых особенностей, так и с точки зрения документной специфики. Если говорить о содержании челобитных, то, по-видимому, нет такой стороны русской жизни XVII в., которой бы не касался этот документ. Просили о приеме на службу, об освобождении от нее по старости или увечью, о служебном перемещении, писали челобитные с просьбой о суде по кражам и грабежам, нарушениям договоров, невыплате долгов и т.д. Широкий охват русской действительности XVII в., богатство бытовыми подробностями обеспечивают разнообразие лексического фонда челобитных.

     Челобитная  в XVII в. - многофункциональный документ. Термин «челобитная» являлся в XVII в. родовым наименованием определенной группы актов (прошений, официальных заявлений, жалоб, доносов по «государеву слову и делу» и др.). Вместе с тем слово «челобитная» использовалось и как видовое название прошения или жалобы (собственно челобитная) и как эквивалент видовых двухчленных наименований разновидностей челобитных: исковая челобитная (иск) - «судебное заявление», явочная челобитная (явка) - «официальное уведомление властей о чем-либо», известная челобитная (извет) - «донос по государеву слову или делу», повинная челобитная - «признание своей вины и просьба о смягчении наказания», мировая челобитная (мировая) - «заявление о достижении соглашения спорящих сторон до суда», отсрочная челобитная - «просьба о переносе срока судебного разбирательства», ставочная челобитная (ставка) - «заявление о явке на суд и об отсутствии противной стороны».

     Такая многозначность термина челобитная в официально-деловой речи, в повседневной частно-деловой и бытовой практике опиралась как на единство структуры и формальных (формулярных) особенностей всех разновидностей челобитных, так и на то, что любое обращение низшего к высшему (царю как лицу, облеченному высшей властью; феодалу-вотчиннику или помещику; духовному владыке; хозяину-купцу и т.д.), будь то просьба, заявление, жалоба или донос, оформлялось как униженное прошение.

     Челобитные  занимают промежуточное положение  между актами официально-делового (государственного, правительственного) и частно-делового характера. Официально-деловой характер челобитных обусловлен, прежде всего тем, что по законам того времени всякое обращение в правительственные органы адресовалось на имя царя-самодержца; известную роль играло и то, что челобитные на имя царя составлялись в земских избах, где сосредотачивалось управление «посадской общиной», т.е. в органах, стоящих на грани правительственных и частных учреждений. Челобитные относятся к официально-деловой письменности, так как они либо представляют собой документ судебной (юридической) практики (исковая челобитная, известная челобитная, повинная челобитная, ставочная челобитная, отсрочная челобитная, мировая челобитная), либо являются документами, на основе которых верховная власть принимает определенное решение и издает соответствующий официальный акт (указ, наказ), выдает жалованную, льготную или какую-нибудь другую грамоту, дает указание «подписать» данную челобитную, т.е. сделать на ней имеющую силу указа помету о принятом по челобитной решении (собственно челобитные - разнообразные прошения и жалобы) или же официально регистрирует чье-либо заявление о чрезвычайном событии (побеге и т.п.), тем самым снимая с заявителя вину за возможные последствия происшедшего или предупреждая возможность преступления (явочная челобитная). [5]

     2.3 Анализ развития делового стиля в 19-20 веков

     В XIX в., когда формирование кодифицированного литературного языка в основном завершается, начинают активно формироваться его функциональные разновидности - стили.

     Документы служебной переписки получили в XIX в. широчайшее распространение и в количественном отношении значительно превзошли другие типы деловых текстов. Они писались на служебных бланках, включали определенный набор реквизитов.

     С 1811 г., после принятия «Общего учреждения министерств», активно формируются характерные черты канцелярского стиля: формально-логическая организация текста, неличный характер высказывания, синтаксическая громоздкость, именной характер речи, морфологическое и лексическое однообразие (превалирование именительного и родительного падежей), стандартизация.

     В результате реформы делопроизводства (правил оформления документации) возникла необходимость реформы канцелярского стиля, что стало осмысляться как задача государственной важности.

     В XX в. унификация документов принимает необратимый характер. Были разработаны новые правила ведения служебной документации: в 1918 г. введена единая форма бланков делового письма.

     В 20-е гг. ХХ в. началась работа по созданию новых стандартов делового письма, появились трафаретные тексты.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЛОВОГО СТИЛЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА В XX ВЕКЕ И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

     3.1 Анализ развития  делового стиля в XX веке

     Язык  управленческих документов, или деловой  стиль, и его изменения в советскую  эпоху неоднократно становились  предметом изучения как лингвистов, так и документоведов. Уже в конце 1920-х - начале 1930-х годов появились не только практические руководства по обучению основам делового стиля и правилам написания отдельных документов, но и первые лингвистические исследования, в которых была дана попытка описать специфику языка служебной документации, основываясь на анализе и критике стиля конкретных документов. С тех пор эта тема неоднократно рассматривалась в различных аспектах.

     Изменение состава лексики документов, стилевые изменения их языка в зависимости  от социальных факторов на материале 1920-1960-х  годов ХХ века были изучены Логиновой К.А. Специфические черты, свойства и признаки языка управленческих документов в той или иной степени рассматривались в ряде работ, посвященных унификации документов 1920-х годов. Косвенно эту тему затрагивали и авторы работ, посвященных лексике и фразеологии советского «новояза».