Деньги

Теоретические положения

Впервые исследовал исторический процесс развития обмена и смены  форм стоимости, объяснив на этой основе причины возникновения денег, известный  немецкий ученый К. Маркс.

 

Деньги являются всеобщим стоимостным эквивалентом, т. е. измерителем  стоимости всех товаров

 

Деньги имеют товарное происхождение, они выделились из товарного  мира в результате развития обмена и смены форм стоимости. Считая товар  исходной категорией товарного произ­водства, Маркс указывал на то, что огромное скопление товаров составляет богатство  общества, а каждый отдельный товар  в свою очередь является элементарной формой этого богатства. М как  простое товарное производство предшествует капитализ­му, так и товар исторически  предшествует деньгам.

 

Товар предназначен либо для  удовлетворения какой-либо потребности, либо для обмена. Таким образом, товар  обладает двумя основными свойствами: полезностью, т. е. имеет потреби­тельную  стоимость, и способностью обмениваться на другие товары, т.е. имеет меновую  стоимость.

 

Свойство полезности означает, что товары воплощают в себе конкретный труд частных производителей, они  качественно неоднородны и количественно  несоизмеримы.

 

Способность обмениваться на другие товары означает, что товары воплощают в себе абстрактный  общественный труд, качественно однородны  и количественно соизмеримы.

 

Меновая стоимость представляется в виде количественного соотношения (пропорции), в котором один товар  обменивается на другой. Таким образом, товар является единством двух противопо­ложностей: потребительной и меновой стоимостей.

 

Причинами выделения денег  из товарного мира в качестве всеобщего  стоимостного эквивалента (т.е. измерителя стоимо­сти всех остальных товаров) является развитие противоречий, заключенных  в товаре, и необходимость их разрешения.

 

Как уже было сказано выше, деньги выделились из товар­ного мира в результате развития обмена и смены  форм стоимо­сти. Развитие обмена форм стоимости представлены в таблице 1.

Таблица 1- Развитие обмена и  форм стоимости

 

 

 

Виды общественного разделения труда

 

Сферы деятельности человека

 

Виды обмена

 

Формы стоимости

 

До первого общественного  разделения труда

 

не выделены

 

обмен продуктами в случайной  пропорции

 

простая, или случайная, форма  стоимости

 

Первое общественное разделение труда

 

выделение земледелия и скотоводства

 

регулярный обмен продуктами

 

развернутая, или полная, форма стоимости

 

Второе общественное разделение труда

 

отделение ремесла от земледелия

 

упорядоченный

 

обмен посредством какого-то продукта, выполняющего на отдельных  рынках роль всеобщего эквивалента

 

всеобщая форма стоимости

 

Третье общественное разделение труда.

 

обособление торговли

 

товарно-денежные отношения: товар – деньги – товар (т - Д - т)

 

денежная форма стоимости

 

Четвертое общественное разделение труда

 

Международное разделение труда - специализация стран на производстве отдельных товаров

 

Международная торговля

 

появление коллективных (искусственных) валют

 

 

 

На ранней ступени развития человечества обмен продуктами носил  случайный характер, например, излишек  дичи обменивал­ся на излишек рыбы в случайной пропорции.

 

Первое общественное разделение труда. Выразилось в вы­делении земледелия и скотоводства в отдельные сферы  деятель­ности древнего человека, способствовало дальнейшему разви­тию обмена. Земледельцы, и скотоводы производили на по­стоянной  основе определенные продукты, излишками  которых обменивались друг с другом. Земледельческие племена предла­гали  к обмену излишки продуктов растениеводства (зерно, ово­щи, фрукты), скотоводческие племена - излишки продуктов животноводства (мясо, шкуры и молоко домашних животных). Перечень производимых продуктов и  предлагаемых к обмену их излишков стал относительно постоянным, а обмен  регуляр­ным.

 

Второе общественное разделение труда. Регулярный обмен означает, что  каждому то­вару, находящемуся в  относительной форме стоимости, противостоит несколько товаров-эквивалентов. Этому виду обмена соответствует  развернутая, или полная, форма стоимости. Отсю­да следует, что при развернутой (полной) форме стоимости предметами обмена являются многочисленные продукты обще­ственного труда. Развернутая (полная) форма стоимости была более совер­шенной, чем простая (случайная), но имела  ряд существенных недостатков: ..

 

1) стоимость каждого товара  не получала законченного выра­жения, так как число товаров-эквивалентов  с развитием обмена могло бесконечно  увеличиваться;

 

2) стоимость товара не  имела единообразного выражения,  а получала самые разнообразные  и разнородные выражения;

 

3) часто непосредственный  обмен одного товара на другой  оказывался невозможным, так как  отдельный товар имел потре­бительную  стоимость только для части  членов общества.

 

Третье общественное разделение труда. После второго общественного  разделения труда, которое вы­разилось  в отделении ремесла от земледелия, обмен продолжал совершенствоваться.  По мере его развития из всего товарного  мира начинают стихийно выделяться товары, которые какое-то время играют на местных рынках роль всеобщего стоимостного эквивалента. В качестве таких товаров  в разное время на разных территориях  выступали живой скот, бычьи шкуры, шкурки пуш­ных зверей, соль, украшения  и Т.д. При этом стоимость всех то­варов выражалась в одном всеобщем эквиваленте, роль которого закреплялась на конкретном рынке за одним товаром. Обмен становится еще более упорядоченным, а форма стоимости полу­чает  название всеобщей. ­

 

После третьего общественного  разделения труда, которое выразилось в обособлении торговли, обмен  по мере ее развития продолжал еще  больше совершенствоваться. Из нескольких то­варов, попеременно служивших  всеобщим эквивалентом, выде­ляется  один, который уже постоянно и  повсеместно выполняет эту роль. Так возникает денежная форма  стоимости.

 

Отличие денежной формы стоимости  от всеобщей состоит в закреплении  роли всеобщего стоимостного эквивалента  за од­ним определенным товаром. При  денежной форме стоимости определенный товар монополизирует роль всеобщего  стоимост­ного эквивалента.

 

Четвертым общественным разделением  труда принято счи­тать международное  разделение труда (МРТ). Предпосылки  формирования мировой хозяйственной  систе­мы исторически были связаны  с развитием обмена - торговли: меновая  торговля – локальные международные  рынки – единый мировой рынок.

 

Основой международного обмена является международное разделение труда, которое, в свою очередь, является материаль­ной основой мирового хозяйства. МРТ является закономерным результатом развития общественного  разделения труда, в про­цессе которого происходит качественная дифференциация раз­личных видов деятельности человека.

 

Под международным разделением  труда понимается устойчивое производство определенных товаров, работ, услуг  в отдельных странах сверх  внутренних потребностей и для реализации на мировом рынке.

 

Страна, специализируясь  на выпуске определенных товаров, для  производства которых у нее имеются  определенные конку­рентные преимущества, и, отправляя их на экспорт, одновремен­но  предпочитает покупать за рубежом другие необходимые для внутреннего  рынка товары, являющиеся предметом  специализации других стран. Таким  образом, МРТ можно рассматривать  как:

 

1) способ организации мировой  экономики, при котором страны  специализируются на изготовлении  определенных товаров и услуг,  а затем обмениваются ими;

 

2) четвертое общественное  разделение труда. Международный  обмен товарами и услугами  требует осуществления международных  расчетов, а для этого, в свою  оче­редь, требуются средства международных  расчетов (немоне­тарное золото, иностранные  валюты, коллективные валюты). Если  с возникновением и становлением  государств в каждом из них  появляются национальные денежные  единицы, то с возникновением  международных экономических организа­ций, в том числе региональных, некоторые из них начинают выпускать собственные счетные единицы - так называемые коллективные валюты.

1.2.  Эволюция форм и  видов денег

 

 

 

Изучаемые вопросы:

 

 

 

Эволюция форм и видов  денег. Полноценные и неполноценные  деньги. Бумажные и кредитные деньги.

Теоретические положения

Деньги представляют собой  развивающуюся категорию и со времени своего возникновения претерпели значительные изменения, проявившиеся в переходе от применения одних видов  денег к другим, а также в  изменении условий их функционирования и в повышении их роли. Предшественниками  денег были отдельные виды товаров, применявшиеся при обмене в качестве эквивалентов. Развитие обмена, его  интенсивность обусловили выделение  денег в качестве всеобщего эквивалента, материальной основой которых явились  драгоценные металлы и прежде всего золото.

 

В сравнительно недавнем прошлом (ХIХ в. и в начале ХХ в.) в обороте  достаточно широко применялись наличные деньги в виде золотых монет (в  России после денежной реформы 1895-1897 гг. до начала первой мировой войны  в обороте были десятирублевые и  пятирублевые золотые монеты). Особенность  таких денег состоит в том, что они обладают собственной  стоимостью и не подвержены обесценению. Это значит, что при наличии  полноценных золотых денег в  обороте в количестве, превышающем  действительную потребность, они уходят из оборота в сокровище. Напротив, при увеличении потребности оборота  в наличных деньгах, золотые монеты беспрепятственно возвращаются в оборот из сокровища. Тем самым золотые  монеты способны достаточно гибко приспосабливаться  к потребностям оборота без ущерба для владельцев денег. При таких  условиях не возникает необходимость  в определенных мерах по регулированию  массы денег в обращении в  соответствии с потребностями оборота. Однако золотым деньгам присущи  немалые недостатки:

 

дороговизна использования  золотых денег, которые стоят  намного больше, чем денежные знаки, изготовляемые из бумаги;

 

невозможность обеспечить потребность  оборота золотыми деньгами, поскольку  потребности в деньгах растут быстрее, чем увеличивается добыча золота.

 

В связи с отмеченными, а также некоторыми другими причинами  во всем мире постепенно перестали  применять золото в качестве материала  для изготовления денег, оно постепенно стало утрачивать свои денежные функции (демонетизация золота).

 

С течением времени монетное дело претерпевало существенные изменения, которые можно разделить на следующие  этапы:

 

I этап – стирание монет,  в результате чего полноценная  монета превращается в знак  стоимости (ее номинальная и  реальная стоимости не совпадают);

 

II этап – сознательная  порча металлических монет государственной  властью, то есть снижение металлического  содержания монет с целью получения  дополнительного дохода в казну;

 

III этап – выпуск в  обращение бумажных денег с  принудительным курсом с целью  получения эмиссионного дохода.

 

В процессе замещения полноценных  денег бумажными денежными знаками  возникла проблема увязки совокупной массы таких денежных знаков с  потребностями оборота. Значение решения  подобной проблемы было обусловлено  тем, что при выпуске в обращение  денежных знаков сверх потребности  в них возникает угроза их обесценения, чего не бывает при использовании  золотых денег. Для обеспечения  стабильности денежного обращения  были введены денежные знаки, которые  свободно обменивались на золото. Поскольку  не все денежные знаки предъявлялись  к обмену на золото, появилась возможность  выпускать в обращение часть  денежных знаков без полного их обеспечения. В дальнейшем продолжался процесс  превращения денежных знаков, изготовленных  из бумаги, в самостоятельную разновидность  денег и вместе с тем уменьшалась  их связь с золотом.

 

Бумажные деньги являются знаками, представителями полноценных  денег. Исторически бумажные деньги возникли из металлического обращения  и появились в обороте как  заместители ранее находившихся в обращении серебряных или золотых  монет. Объективная возможность  обращения заменителей действительных денег возникла из особенностей функции  денег как средства обращения, где  деньги являются посредником в обмене товаров.

 

Сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается  в том, что это – денежные знаки, выпускаемые государством (казначейством) для покрытия бюджетного дефицита и  обычно не разменные на металл, но наделенные государством принудительным курсом.

 

Следовательно, особенность  бумажных денег состоит в том, что они, будучи лишенными самостоятельной  стоимости, снабжены государством принудительным курсом, а поэтому приобретают  представительную стоимость в обращении  и выполняют роль покупательного и платежного средства.

 

Эмитентами бумажных денег  являются либо государственное казначейство, либо центральные банки. В первом случае государство прямо использует выпуск бумажных денег для покрытия своих расходов. Во втором случае оно  делает это косвенно: центральный  банк выпускает неразменные банкноты и предоставляет их в ссуду  государству, которое направляет их на свои бюджетные расходы. Разность между номинальной стоимостью выпущенных бумажных денег и стоимостью их выпуска (расходы на бумагу и печатание) образует эмиссионный доход, являющийся существенным элементом государственных доходов.

 

Необходимость бумажных денег  тесно связана с развитием  товарного производства, преодолением экономической обособленности товаропроизводителей. Однако экономическая природа бумажных денег такова, что исключает возможность  устойчивого бумажно-денежного обращения. Во-первых, выпуск бумажных денег не регулируется потребностями товарооборота  в деньгах; во-вторых, отсутствует  механизм автоматического изъятия  излишка бумажных денег из обращения.