Пассивные операции банка и их анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 12:10, курсовая работа

Краткое описание

Банки - центры, где в основном начинается и завершается деловое партнерство. От четкой грамотной деятельности банков зависит в решающей мере здоровье экономики. Без развитой сети банков, действующих именно на коммерческой основе, стремление к созданию реального и эффективного рыночного механизма остается лишь благим пожеланием.
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что коммерческие банки осуществляют активные и пассивные операции. Эти операции подобны двум противоположным сторонам диалектического единства. Без пассивных операций невозможны активные операции, а без активных операций становятся бессмысленными пассивные. Но все, без исключения, проводимые банковские операции преследуют одну цель - увеличение доходов и сокращение расходов банка.
Суть пассивных операций заключается в привлечении различных видов вкладов в рамках депозитных и сберегательных операций, получении кредитов от других банков, эмиссии различных ценных бумаг, а также проведения других операций, в результате которых увеличиваются денежные средства в пассиве. Пассивные операции характеризуют источники поступления средств и природу финансовых связей банка, поскольку они в значительной мере определяют условия, формы и направления использования банковских ресурсов. В связи с этим, вопросы наращивания ресурсного потенциала и обеспечения его стабильности посредством эффективного управления пассивами приобретают особую остроту и актуальность. С точки зрения источников образования пассивы банка можно разделить на две крупные группы: собственные средства и привлеченные средства.
Коммерческие банки, как и другие субъекты хозяйственных отношений, для обеспечения своей коммерческой и хозяйственной деятельности должны располагать определенной суммой денежных средств, то есть ресурсами. В современных условиях развития экономики Украины проблема формирования ресурсов имеет первостепенное значение. Это вызвано тем, что с переходом к рыночной экономике, ликвидацией монополии государства на банковское дело, построением двухуровневой банковской системы характер банковских ресурсов претерпевает существенные изменения.
Привлеченные средства банков покрывают свыше 90% всей потребности в денежных ресурсах для осуществления активных операций, прежде всего кредитных. Это депозиты (вклады), а также контокоррентные и корреспондентские счета. Роль их исключительно велика. Мобилизуя временно свободные средства юридических и физических лиц на рынке кредитных ресурсов, коммерческие банки с их помощью удовлетворяют потребность народного хозяйства в дополнительных оборотных средствах, способствуют превращению денег в капитал, обеспечивают потребности населения в потребительском кредите.
Банки должны научиться зарабатывать на классических банковских операциях. Чтобы называться банком финансовому институту необходимо: принимать депозиты, выдавать кредиты, проводить расчеты и оказывать финансовые консультации своим клиентам. А выбор того, или иного из наиболее перспективных направлений развития пассивных операций, позволит коммерческим банкам улучшить свою деятельность.
В виду важности данной проблематики как для эффективного функционирования банковской системы в частности, так и экономики в целом, исследования в области рационализации и оптимизации пассивных банковских операций нашли широкое отражение в специальной и деловой литературе. С самого начала формирования открытого банковского рынка, ведущие специалисты научно-исследовательских институтов, высших учебных заведений, государственных учреждений и рыночных финансовых структур уделяли пристальное внимание вопросам управления пассивными операциями коммерческого банка, так как это основа обеспечения прибыльности и устойчивости банка как коммерческого предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты формирования политики управления пассивами коммерческих банков;
- проанализировать эффективность и качество управления пассивами ЗАО ДФ КБ Приватбанк;
- предложить пути повышения качества управления пассивами ЗАО ДФ КБ Приватбанк.
Комплексный характер работы основан на действующем законодательстве и подзаконных нормативных актах Украины.
При написании данной курсовой работы были использованы Законы Украины и Постановления Правительства Украины, инструкции, письма, положения и указания НБУ по исследуемой проблеме.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили многие положения, посвященные данной проблеме, изложенные в трудах ученых, таких как: Н.Г.Антонов, И.Т Балабанова, Е. Ф Жуков., В. И. Колесников, О. И. Лаврушин, А.В Молчанов, К. Г. Парфенов, В.М Усоскин, В.Е Черкасов, Е.Б Ширинская. Их, без преувеличения, можно назвать основоположниками современной отечественной банковской науки.
А также в переводных трудах зарубежных ученых, таких как: Э.Дж. Долан, Р.Дж Кемпбелл, Э. Рид, Р. Коттер.
Знание изложенного теоретического материала необходимо для дальнейшего его применения на практике. Поскольку опыт специалистов Украины в данной области банковского дела пока еще мал, то знание и использование на практике зарубежного опыта деятельности коммерческих банков в области пассивных операций крайне необходим для создания собственной теоретической основы с учетом особенностей Украины.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………
1.Теоретическая часть.
1 Теоретические аспекты формирования политики управления пассивами коммерческих банков………………………………………………………………
1.1 Сущность и классификация банковских ресурсов…………………….
1.2 Пассивные операции коммерческих банков Украины………………..
1.3 Нормативно - правовое регулирование пассивных операций коммерческих банков в Украине………………………………………………….
1.4 Формирование депозитной политики коммерческих банков в системе управления банковскими пассивами……………………………………
2 Анализ эффективности и качества управления пассивами ЗАО ДФ КБ Приватбанк…………………………………………………………………………
2.1 Структурно – динамический анализ пассивных операций ЗАО ДФ КБ Приватбанк……………………………………………………………………...
2.2 Стоимостная оценка привлечения ресурсов ЗАО ДФ КБ Приватбанк….………………………………………………………………………
2.3 Влияние результатов ресурсной политики на показатели эффективности деятельности ЗАО ДФ КБ Приватбанк……….………………
3 Пути повышения качества управления пассивами ЗАО ДФ КБ Приватбанк
3.1 Предложения по совершенствованию управления депозитной политики ЗАО ДФ КБ Приватбанк….…………………………………………….
3.2 Автоматизация расчета линейно-регрессионной модели при планировании финансовых показателей ЗАО ДФ КБ Приватбанк……………..
2. Практическая часть
Заключение……………………………………………………………………….
Термины……………………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………………….

Вложенные файлы: 1 файл

Вариант 4.docx

— 107.41 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 2.2 - Структура пассива баланса ДФ ЗАО КБ Приватбанк за 2005 – 2006 г.г.

Показатель / год

2005

2006

Собственные средства

32930.2 (5,23%)

65648.55 (6,92%)

в т.ч. иммобилизация:

   

в НА (-)

1815.32 (0,29%)

1649.20 (0,17%)

в ДЗ (-)

28500.63 (4,53%)

18551.48 (1,96%)

Привлеченные средства

551361.45 (87,60%)

828642.79 (87,39%)

в т.ч. текущие счета

6000,03 (1,09%)

39371,1 (4,75%)

Прибыль

14818.59 ( 2,35%)

33733.58 ( 3,56%)

Валюта баланса

629426.19 (100 %)

948225.7 (100%)


 

 

Таким образом, доля собственных средств банка в общей валюте баланса возросла на довольно незначительную величину - 1,69%. Банку необходимо увеличивать капитальную часть собственных средств, так как рассчитанные показатели достаточности капитала близки к минимально требуемым законодательствам.

Удельный вес иммобилизации снизился на 2,69%, что является положительной тенденцией в формировании собственных средств, ток как увеличивает их содержание в общей валюте баланса.

Доля привлеченных средств снизилась на 0,21%, однако их структура претерпела значительные положительные изменения.

Банк обладает устойчивой депозитной базой, что позволяет ему использовать значительную часть привлеченных средств в качестве стабильных кредитных ресурсов (как краткосрочных, так и долгосрочных).

 

2.2. Стоимостная оценка привлечения ресурсов ЗАО ДФ КБ Приватбанк

Анализ стоимости всех привлеченных ДФ КБ ПриватБанка ресурсов проводится последующим направлениям:

- изучение динамики цены  ресурсов, в т.ч. номинальной средней  цены ресурсов, средней номинальной  процентной ставки по привлеченным  ресурсам в целом и по отдельным  видам; расчет реальной стоимость  ресурсов.

Общее изменение процентных расходов составило: 33506,77 – 4091,96 = 29414,81 тыс.грн

Таблица 2.3 - Анализ влияния остатков предоставленных головным банком и филиалами кредитов и процентной ставки по ним на процентные расходы

Показатели

2005

2006

Отклонения

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков по счёту

Счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов

1. Остатки по ресурсу, тыс. грн.

 

380320.11

 

262984.12

 

-117335.99

 

--

 

--

 

--

2.Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 

190160.05

 

105193.64

 

- 84966.41

 

-58668.0

 

-26298.4

 

0

3. Процен-тная ставка, %

 

50,0

 

40,0

 

-10,0

 

--

 

--

 

--


 

 

Уменьшение остатков предоставленных кредитов на 117335.99 тыс. грн. способствовало уменьшению процентных расходов на 58668.0 тыс. грн., а уменьшение процентной ставки на 10,0% уменьшило сумму процентных расходов на 26298.41 тыс. грн. Общее изменение процентных расходов составило: -58668,0 – 26298,41 = -8496641 тыс.грн

Таблица 2.5. -  Анализ влияния остатков по вкладам граждан и процентной ставки по ним на процентные расходы

Показа-тели

 

2005

 

2006

Отклоне

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков по счёту

 

счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов

1. Остатки по ресурсу, тыс. грн.

 

 

120000.64

 

 

397688.18

 

 

277687.54

 

 

--

 

 

--

 

 

--

2. Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 

54000.29

 

139190.86

 

85190.57

 

124959.39

 

-39768.8

 

124959.39

3. Процен-тная ставка, %

 

45,0

 

35,0

 

-10,0

 

--

 

--

 

--


 

 

Увеличение остатков по вкладам граждан на 177687.54 тыс. грн. способствовало увеличению процентных расходов на 124959.39 тыс. грн., а уменьшение процентной ставки на 10,0% уменьшило сумму процентных расходов на 39768.82 тыс. грн. Общее изменение составило: 124959,39 – 39768,82 = 85190,57 тыс.грн Суммарное изменение по всем оплачиваемым ресурсам процентных расходов составило: 31828,76 тыс.грн

 

 

Таблица 2.6 -  Анализ влияния средних остатков по всем оплачиваемым ресурсам и средней процентной ставки по ним на изменение суммарных процентных расходов

Показа-тели

 

2005 г.

 

2006 г.

Отклоне

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков по счёту

Счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов

1. Остатки по ресурсу, тыс. грн.

 

 

550821.27

 

 

827637.99

 

 

276816.72

 

 

--

 

 

--

 

 

--

2. Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 

260517.99

 

292346.72

 

31828.73

 

130979

 

-99151.

 

130954.3

3. Процен-тная ставка, %

 

47,30

 

35,32

 

-11,98

 

--

 

--

 

--


 

 

В 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается удешевление привлеченных банком ресурсов в средснем на 11,98% (с 47,30% до 35,32%), по источникам привлеченных средств:

  • по расчетными текущим счетам клиентов - на 0,56%;

  • по депозитам юридических лиц - на 5,4%;

  • по кредитам головного банка и филиалов - на 10 %;

  • по депозитам граждан - на 10%.

Самым дорогостоящим для банка ресурсом являются депозиты юридических лиц как в 2005 году (64,32%), так и в 2006 году (58,92%), самым дешевым - средства на расчетных и текущих счетах клиентов - соответственно 4,20% и 3,64%.

Расчет реальной цены ресурсов показал некоторое превышение стоимости по которой ресурсы обходятся банку, вследствие депонирования на счете в НБУ части средств, над номинальной ценой. Реальная цена самого дорогого вида ресурсов - депозитов юридических лиц выше номинальной на 10,4% в 2006 году и на 7,95% в 2005 году.

 

ДС2005 = (14818.59/32930.2 - 260517.99/550821.27)х32930.2 = - 75739.46грн.

ДС2006 = (33733.58/65648.55 - 292346.72/827637.99)х65648.55= 1054972.1грн.

 

Таким образом, процент, уплаченный за привлеченные средства, превышает доход на собственный капитал в 2005 году, а значит, управление капиталом не добавляет банку никакой экономической ценности. В 2006 году доход больше, чем процент на 15,68%, что свидетельствует о росте ценности капитала.

Рост нормы прибыли на капитал и использование ДС как критерия качества управления капиталом должно подталкивать банк к расширению финансовых операций, то есть банку следует принимать все прибыльные проекты, пока они приносят доход, превышающий издержки на привлечение капитала.

Итак, анализ пассивных операций, проведенный за период - 1 год в ДФ КБ ПриватБанка позволяет сделать следующие выводы: Политика банка в области формирования собственных и привлеченных средств направлена на увеличение (хотя и незначительное) доли собственных средств в общей сумме баланса (с 5,23% до 6,92%) и структурное совершенствование привлеченных. Положительной тенденцией являются отстающие темпы роста иммобилизации, т.е. собственных средств, часть из которых отвлечена в нематериальные активы, дебиторскую задолженность и средства, отвлеченные за счет прибыли в 0,95 раз в сравнении с темпами роста средств - нетто в 1,99 раза, что говорит о снижении затрат банка на собственные нужды. Анализ показателей достаточности капитала показал недостаточной его уровень, так как рассчитанные значения близки к минимально требуемым законодательством, и, соответственно резервы страхования активных операций банка незначительны. ДФ КБ ПриватБанка необходимо увеличивать капитальную часть собственных средств.

Основными источниками привлеченных средств банка являются депозиты граждан и кредиты головного банка и филиалов, что является предпочтительным с позиции ликвидности, так как повышается стабильность и управляемость ресурсной базы банка. Однако в банке отмечен низкий удельный вес расчетных и текущих счетов клиентов в общей совокупности привлеченных средств, т.е. дешевой части пассива баланса банка, что свидетельствует о необходимости его наращивания. Анализ результатов депозитной политики банка позволяет сделать вывод об устойчивости депозитной базы. Отмечена тенденция роста среднего срока хранения вкладной гривны, уровня оседания средств во вкладах, доли средств, хранящихся на счетах до востребования, т.е. банк, не опасаясь, может использовать значительную часть привлеченных средств для краткосрочного и долгосрочного кредитования как стабильные ресурсы.

В банке наблюдается удешевление привлеченных ресурсов в среднем на 11,98% за анализируемый период, причиной которого стало снижение банковской учетной ставки в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Самым дорогостоящим для банка ресурсом стали депозиты юридических лиц, однако, несмотря на высокую для банка цену, поскольку их удельный вес в общей сумме привлеченных ресурсов невелик, он не оказывает существенного влияния на средневзвешенную годовую цену привлеченных ресурсов. Основной причиной увеличения процентных расходов банка стали превышающие по сравнению с другими источниками привлеченных средств темпы роста объема и удельного веса депозитов граждан, т.е. банку необходимо наращивать длю расчетных и текущих счетов клиентов с целью оптимизации структуры процентных расходов. Рассчитанные показатели эффективности деятельности свидетельствуют о возможности банка, привлекая сравнительно недорогие депозиты участвовать в высоко прибыльных операциях. ДФ КБ ПриватБанка имеет существенный разрыв между ценами размещаемых и привлекаемых средств, что дает возможность получать высокую процентную прибыль и свидетельствует об эффективности ценовой политики банка, его способности выгодно размещать ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ ПАССИВАМИ ЗАО СФ ПРИВАТБАНК

3.1 Предложения  по совершенствованию управления  депозитной политики ЗАО СФ  КБ Приватбанк.

 

Одной из проблем, с которой коммерческие банки сталкиваются в настоящее время, является  формирование ресурсной базы.

Ресурсная база, как микроэкономический фактор, оказывает прямое влияние на ликвидность и платежеспособность коммерческого банка. Сами масштабы деятельности коммерческого банка, а, следовательно, и размеры доходов, которые он получает, жестко зависят от размеров тех ресурсов, которые банк приобретает на рынке различных ресурсов и, в частности, депозитных. Отсюда возникает конкурентная борьба между банками за привлечение ресурсов.

Для того чтобы обеспечить приток вкладчиков на данный вид депозита, целесообразно, на наш взгляд, ввести некоторые стимулы, привлекательные для потенциальных клиентов среди молодого населения. Это может быть скидка при покупке билета на поезд, при посещении каких-либо магазинов или туристических фирм, но при условии оплаты услуг средствами, находящимися на этом вкладе и пролежавшими не менее одного полного срока хранения.

Также в целях совершенствования депозитной политики Приватбанк мог бы предложить ряд вкладов, ориентированных на клиентов с высоким уровнем доходов. Например, вклад, особенностью которого являлось бы то, что персональные данные клиента будут известны только одному человеку в банке – менеджеру по работе с VIP-клиентами. При этом проценты могут выплачиваться ежемесячно, в том числе и на бесплатно выданную банком пластиковую карту. Причем даже при внесении денег в кассу личность клиента не раскрывается. Таким образом, среднему и младшему персоналу банка не будут известны какие-либо данные о клиенте, а риск раскрытия информации о вкладе ничтожен.

Можно также предположить, что для клиентов Приватбанка будут выгодны целевые вклады, выплата которых будет приурочена к периоду отпусков, дням рождений или другим праздникам. Их сроки короче традиционных, а процент выше. Примером целевого вклада могут стать так называемые новогодние и рождественские вклады, то есть в течение года банк принимает небольшие вклады на празднование Нового года и Рождества, а в конце года банк выдает деньги вкладчикам. При этом желающие могут продолжать накопление денег до следующего нового года.

Приватбанк также может предложить соединение вкладных продуктов с кредитными и страховыми, разработать продукты, направленные на удовлетворение потребностей вкладчиков в жилье, крупных покупках, оплате образования, туризма и отдыха.

С целью расширения депозитной базы Приватбанку, на наш взгляд, следует обратить внимание на такой инструмент привлечения средств, как сберегательный сертификат, что будет выгодно как для потенциальных клиентов, так и для самого банка. Сертификаты имеют существенные преимущества перед срочными вкладами, оформленными, простыми депозитными договорами. Выпуск сберегательных сертификатов для Приватбанка будет иметь несколько выгодных сторон. Во-первых, при выпуске сертификатов не производится отчисления денежных средств в фонд обязательных резервов, которые направляются на кредитование хозяйствующих субъектов. Во-вторых, благодаря большому количеству возможных финансовых посредников в распространении и обращении сертификатов, расширяется круг потенциальных инвесторов. Кроме этого, имеются существенные выгодные стороны и для владельца сберегательного сертификата. Например, владельцы сертификатов теряют меньшую долю дохода при налогообложении, так как порядок налогообложения доходов по сертификатам аналогичен налогообложению дохода по ценным бумагам. Также на вторичном рынке ценных бумаг сертификат может быть досрочно продан владельцем другому лицу с получением некоторого дохода за время хранения и без изменения при этом объема ресурсов банка, в то время как досрочное изъятие владельцем срочного вклада означает для него потерю дохода, а для банка утрату части ресурсов.

Информация о работе Пассивные операции банка и их анализ